Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Finalement, la GB eu égard a la situation de Gibraltar, a tout intérêt à suivre les USA. Parce qu'un Maroc liberé de son conflit sur le Sahara (du sud) pourra regarder l'Espagne droit dans les yeux concernant les deux villes du nord. Et plus le Maroc mettra la pression sur les espagnols sur Sebta et Melilia, moins ces derniers seront à l'aise pour revendiquer Gibraltar.

https://www.youtube.com/watch?v=fo-9LMgxka8 a écrit:

Un entretien avec Michel Abitbol (qui est natif de casa) , où on voit clairement que la vision qu'on de nous les israéliens est différente que celle qu'ils ont des pays du golfe, on voit que ''médiatiquement'' et diplomatiquement on est perdu comme étant des leaders et ça c'est une belle carte si jamais l'administration Biden veut jouer avec le feu

dudux a écrit:

L'Espagne dit qu'ils vont négocier avec Biden un retrait de la reconnaissance américaine du Sahara marocain. Ils sentent qu'ils vont être dans la merde (récupération sebta-Melila) si le dossier est clos.

Il faut vraiment ouvrir les robinets des clandestins qui rodent dans les forets de Tanger.

Une source s'il vous plaît, car c'est pas ce que j'ai lu

Glad Yator a écrit:

Y'a rien à espérer des libanais mon vieux ! pour eux nous sommes TOUS juifs !

dudux a écrit:

L'Espagne dit qu'ils vont négocier avec Biden un retrait de la reconnaissance américaine du Sahara marocain. Ils sentent qu'ils vont être dans la merde (récupération sebta-Melila) si le dossier est clos.

Il faut vraiment ouvrir les robinets des clandestins qui rodent dans les forets de Tanger.

Si l'Espagne veut le retrait de la reconnaissance américaine du Sahara, c'est avec l'AIPAC qu'il faut négocier Pendant les 28 dernières années, aucun président américain ne s'est absenté d'assister au rendez-vous annuel organisé par cette organisation.

Citation :

L'AIPAC ou American Israel Public Affairs Committee est un lobby créé en 1963 aux États-Unis visant à soutenir Israël .

L'AIPAC soutient fortement la droite israélienne, et est réputé proche du Likoud. L'AIPAC s'appuie sur un réseau de plus de soixante-dix organisations juives qui lui sont affiliées, dont les représentants siègent à son comité directeur. Chaque année, l'AIPAC organise une conférence à Washington avec la présence de hauts responsables politiques des deux pays tels que Hillary Clinton, Bill Clinton, Barack Obama, Joe Biden, Donald Trump, George W. Bush, Benyamin Netanyahou, Paul Ryan, Ariel Sharon ou Ehud Olmert.

Il est considéré comme un des lobbys les plus puissants des États-Unis

https://fr.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee

AIT a écrit:

Tout ceux que t'a cité, on peut les balayer d'un coup de main, ce sont des vieux d'un autre monde, un monde mort (James Baker a fait durer ce conflit 40ans pour rien, entre nous c'etait son fond de commerce.). Il faut miser sur l'avenir.
Les lobbyistes sont là pour faire du Tsemsir des indigènes, comme dans le vieux empire romain et ses rouages bureaucratiques, mais en réalité la décision US (et Romaine) se base sur du concret (géopolitique, Chine, Pentagone, Pipeline, CEDEAO...). On peut avoir quelques petits mots favorables par ci et là, mais en réalité, tout ce lobbying change pas grand chose à la stratégie US.

Dans un effort médiatique, il faut parler comme un État à Un État, à l'ensemble de la classe politique, et aux harangueurs politiques pour leurs couper l'herbe sous les pieds.

+1 Ssi AIT, ça joue au département d'état et au pentagone deux institutions où notre pays à ses relais et comme vous le dites les autres sont là pour tsemsir il reste 40B$ de réserve de change chez l'Algérie faut bien qu'ils assurent l'avenir de leurs arrières arrière arrières arrières petits enfants (vu que pour le reste de leur famille c'est déjà fait grâce au contribuable algérien )

dudux a écrit:

L'Espagne dit qu'ils vont négocier avec Biden un retrait de la reconnaissance américaine du Sahara marocain. Ils sentent qu'ils vont être dans la merde (récupération sebta-Melila) si le dossier est clos.

Il faut vraiment ouvrir les robinets des clandestins qui rodent dans les forets de Tanger.

L'intervention date de 5 jours !

Citation :

González Laya dit que l'avenir du Sahara occidental ne dépend pas "de la volonté d'un pays, quelle que soit sa taille"

Il ne sait pas ce que fera l'administration Biden mais s'assure qu'il y a des contacts pour que le pays revienne au multilatéralisme

https://www.laprovincia.es/canarias/2020/12/14/gonzalez-laya-dice-futuro-sahara-26286400.html

https://www.medias24.com/sahara-usa-israel-un-entretien-exclusif-avec-l-ambassadeur-americain-david-fischer-15243.html a écrit:

Interview de l'ambassadeur David Fisher

Les espagnols ne veulent pas que l'on en finisse avec ce dossier du sahara.

plusieurs paramêtres entrent en jeu:

-Sebta et Melilia dont les dossiers vont être rouvert par la -Maroc.
-la ZEE face au sahara (canaries)
-situation intérieur de l'Espagne qui ne veut pas donner l'autonomie à plusieurs régions qui la revendiquent.
-potentiel et consécration économique du Maroc
-force diplômatique et influence régionale du Maroc, notament côté du détroit de Gibraltar.

Les Espagnols ont presque la même vision du Maroc que l'Algérie.

Présentément il y a une embrouille entre le pentagone et l'administration Biden. Je pentagone n'a pas voulu envoyer les rapports à l'administration biden comme le veut la traduction. Sachant que le pentagone est notre souteneur je suis certain qu'il va s'opposer à toute remise en question de la décision de Trump.

Socket-error a écrit:

dudux a écrit:

L'Espagne dit qu'ils vont négocier avec Biden un retrait de la reconnaissance américaine du Sahara marocain. Ils sentent qu'ils vont être dans la merde (récupération sebta-Melila) si le dossier est clos.

Il faut vraiment ouvrir les robinets des clandestins qui rodent dans les forets de Tanger.

L'intervention date de 5 jours !

Citation :

González Laya dit que l'avenir du Sahara occidental ne dépend pas "de la volonté d'un pays, quelle que soit sa taille"

Il ne sait pas ce que fera l'administration Biden mais s'assure qu'il y a des contacts pour que le pays revienne au multilatéralisme

https://www.laprovincia.es/canarias/2020/12/14/gonzalez-laya-dice-futuro-sahara-26286400.html

Oui je sais très bien j'ai lu l'interview plusieurs fois et j'ai essayé de trouver la phrase où elle explicite qu ils vont convaincre les usa de retirer leur approbation de revenir sur la décision je n'ai rien trouvé, revenir au multilatéralisme ne veut dire pas retirer leur confirmation de la marocainete du Sahara.....

Ait_Bladi a écrit:

Glad Yator a écrit:

 Y'a rien à espérer des libanais mon vieux ! pour eux nous sommes TOUS juifs !

Des Hizbollahs des Iraniens l ont visite, George habash etait le leader du PLFP palestinien

Je pense que l'Espagne le temps du partie socialiste était consciente de l'enjeu du dossier du Sahara et les dernières années il était plus avec nous que contre nous. Maintenait avec la montée des autres parties nationalistes comme podemous et compagnie avec un gouvernement de coalition ils sont plus hostiles pour plaire a toutes les composantes du gouvernement. Quand un dossier comme celui du Sahara devient un enjeu interne des parties pour attirer les voix des électeurs espagnole qui sont majoritairement pro-polisario il faut s'attendre à des coups bas de leur part.

L'Espagne défend ses intérêts, c'est normal comme réaction car il n'y a pas de pays ami ou autre dans la géopolitique.

Déjà l'Espagne était pas sereine pour gérer les dossiers des 2 villes et la ZEE contre le Maroc.

Maintenant que les US déclare le Sahara marocain, cela signifie la mise en difficulté des réclamations espagnoles et une position encore moins confortable face à nous

bradli23 a écrit:

Je pense que l'Espagne le temps du partie socialiste était consciente de l'enjeu du dossier du Sahara et les dernières années il était plus avec nous que contre nous. Maintenait avec la montée des autres parties nationalistes comme podemous et compagnie avec un gouvernement de coalition ils sont plus hostiles pour plaire a toutes les composantes du gouvernement.  Quand un dossier comme celui du Sahara devient un enjeu interne des parties pour attirer les voix des électeurs espagnole qui sont majoritairement pro-polisario il faut s'attendre à des coups bas de leur part.

Il y'a ni Podemos ni Ze3tar. Si demain, ils disent: le Sahara est marocain, soyez sûr que c'est 50 milles personnes au total qui vont sortir manifester. Et en plus, ils savent comment vendre ça au peuple que ça calemera tout le monde. Al final, somos todos moros en los ojos de los espanoles, Polisario inclus.

Si on regarde avec recul, y'a une certaine coordination dz/ES sur ce dossier. Grande probabilité que ce coup de fermer Guerguerat soit travailler en coordination entre eux. Même les éléments de languages espagnol sont les mêmes que les dz, juste après le choc de la Déclaration de Trump. Surtout bleu timing de la fermeture, est vraiment en synchronisation des prochaines réunions maroco espagnole.

Le plus important dans tout ça c'est après des années de torpeur je ne sais pas si c'était relié à la passivité de notre diplomatie ou à l'incompétence de nos diplomates de cette époque. On voit qu'on est passé à l'offensive et on attaque sur tous les fronts. La preuve le retour à l'UA et l'ouverture des ambassades. En parallèle on voit une volonté de mettre à niveau notre armée pour se prépare au pire après des années maigres.
Je pense que notre diplomatie à un échéancier dans le temps pour clore ce dossier et ils sont sur la bonne voie. Il faut juste continuer sur cette agressivité.

dudux a écrit:

L'Espagne dit qu'ils vont négocier avec Biden un retrait de la reconnaissance américaine du Sahara marocain. Ils sentent qu'ils vont être dans la merde (récupération sebta-Melila) si le dossier est clos.

Il faut vraiment ouvrir les robinets des clandestins qui rodent dans les forets de Tanger.

Pour information ,il me semble que Sebta et Melillia sont alimentées par des sources d'eaux qui se trouvent à l'intérieur du Maroc . Pour atterrir à l'aéroport de Melillia , ils sont obligés d'emprunter notre espace aérien .Donc en matière de pressions , le Maroc s'il veut , il pourra les ramener à la raison .

Macron a échangé avec Tabboun et ils ont convenu de reparler des dossiers chauds dont celui du Sahara !

En quel honneur la France discutera Sahara avec Alger ?!

c'est du langage diplômatique...un lexique par trés garnis.

En tout cas, de ce que nous pouvons voir au-delà des positions étatiques frustrés, c'est que la décision US a créée des dislocations dans les soutients aux théses de l'Algérisario.

Certains ont eu l'intelligence de reconnaître la réalité des choses et se sont même désengagé du soutient actif. D'autre ont un discours résigné...
Véritable coup de massue et de pied dans la fourmilière.

La position espagnol n'est pas si étonnante en soit car elle est constante. Mais bon, c'est pas elle qui décide

Alger s'accroche car l'ilôt Maroc prend le large et se distingue de plus en plus d'elle.

Continuons ainsi. Gloire à Allah(swt), qu'il bénisse le Maroc, et son souverain. amin.

Le ministre des Affaires Étrangères, de la Coopération Africaine et des Marocains Résidant à l’Etranger, M. Nasser Bourita, et la ministre d'Etat, ministre des Affaires Etrangères de la RDC, Mme Marie Tumba Nzeza, ont inauguré ce matin le Consulat Général de la RDC à #Dakhla pic.twitter.com/6gCj7IY5lh

— Maroc Diplomatie (@MarocDiplomatie) December 19, 2020

[quote="romh"]

Socket-error a écrit:

dudux a écrit:

L'Espagne dit qu'ils vont négocier avec Biden un retrait de la reconnaissance américaine du Sahara marocain. Ils sentent qu'ils vont être dans la merde (récupération sebta-Melila) si le dossier est clos.

Il faut vraiment ouvrir les robinets des clandestins qui rodent dans les forets de Tanger.

L'intervention date de 5 jours !

Citation :

González Laya dit que l'avenir du Sahara occidental ne dépend pas "de la volonté d'un pays, quelle que soit sa taille"

Il ne sait pas ce que fera l'administration Biden mais s'assure qu'il y a des contacts pour que le pays revienne au multilatéralisme

https://www.laprovincia.es/canarias/2020/12/14/gonzalez-laya-dice-futuro-sahara-26286400.html

Oui je sais très bien j'ai lu l'interview plusieurs fois et j'ai essayé de trouver la phrase où elle explicite qu ils vont convaincre les usa de retirer leur approbation de revenir sur la décision je n'ai rien trouvé, revenir au multilatéralisme ne veut dire pas retirer leur confirmation de la marocainete du Sah

Je pense que l'objectif des Espagnoles est d'obtenir au moins s'ils échouent, des garanties que les Américains ne soutiennent pas le Maroc , en cas ou notre pays proclame officiellement la décolonisation de nos deux villes et des îles .D'autre part , dans nos eaux territoriales au Sahara , on parle d'une montagne sous les eaux, particulièrement riche (terres rares ?) , du pétrole ou du gaz ,que le Maroc a inclut dans son tracé .D'après la presse à l'époque , ces richesses qui ont été découvertes par les Espagnoles , seraient susceptibles d'être exploité par les Américains et les Anglais. A suivre !

BOUBOU a écrit:

c'est du langage diplômatique...un lexique par trés garnis.

En tout cas, de ce que nous pouvons voir au-delà des positions étatiques frustrés, c'est que la décision US a créée des dislocations dans les soutients aux théses de l'Algérisario.

Certains ont eu l'intelligence de reconnaître la réalité des choses et se sont même désengagé du soutient actif. D'autre ont un discours résigné...
Véritable coup de massue et de pied dans la fourmilière.

La position espagnol n'est pas si étonnante en soit car elle est constante. Mais bon, c'est pas elle qui décide

Alger s'accroche car l'ilôt Maroc prend le large et se distingue de plus en plus d'elle.

Continuons ainsi. Gloire à Allah(swt), qu'il bénisse le Maroc, et son souverain. amin.

Dans le même temps , on observe des choses étonnantes par rapport à notre Sahara : l'Allemagne demande des comptes à l'ONU ,en même temps un député Allemand qui soutenait le PLZ , met en cause ce soutien et le dénonce .Idem pour les Espagnoles ,ils veulent modifier le décret de Tremp , et un député Basque , le plus hostile au Maroc , déclare forfait ,et demande à ce que l'Europe et l'Espagne reconnaissent le Maroc et travaillent avec lui .Ces deux indices me paraissent très étranges .et on ignore les tenants et les aboutissants de ces éléments qui s'opposent ! Si ces deux pays nous sont hostiles , pourquoi dans ce cas précis, ce sont uniquement leurs députés qui abandonnent le plz ? A creuser !

c'est clair non ces deputés sont des idiots utiles qui soutiennent le polisario pour des raisons ideaologiques ou autres,des qu'ils ont compris que c'est la fin de l'haricot ils se debinent.par contre l'espagne ou l'allemagne c'est des gouvernements qui s'agitent pour des raisons et motivations purement opportunistes et politiques.

Il faudra songer à neutralise la nuisibilite r nos politiciens bi nationaux ceux qui ont opté pour l'allegence à l'euro et un appartement à marbeilla.

Je vois des gens ici qui disent que le Pentagone nous soutient
Comment vous pouvez être aussi sûre ?