Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

Dias63 a écrit:

La sauce commence à monter au royaume, les manifestations se multiplient malgré les restrictions et les interdictions.
C'est ça le peuple marocain, il ne regarde pas que ce qui se passe devant sa porte...
Fidèle à ses principes et ses valeurs !
Fin du hs

Ach men sauce, si restrictions il y a c'est à  cause  du covid, et rien d'autre,  le Maroc n'à jamais interdit de manifestations de solidarité avec la Palestine, je vais vous dire une chose  allah ya3fou 3lik

Pour le transport maritime, une solution via le portugal (Faro), serait-elle possible. Une ligne Faro-Tanger?

Merci Ssi Bruce pour l'info sur l'amendement.

C'est assez énorme même un peu trop je trouve, je doute fort que le parlement européen vote pour cela, surtout au vu des termes employés. Ça serait un désastre pour les harkis mais surtout pour l'espagne, les européens ne voteront jamais quoi que ce soit pour le Maroc au détriment des espagnols.

Depuis la reconquista, l'espagne ne doit son existence qu'à la volonté chrétienne de chasser, contenir et lutter contre les musulmans d'Afrique du Nord, et pour cela, elle sera éternellement soutenue et défendue par l’Europe.

https://www.i24news.tv/fr/actu/international/1623299237-l-administration-biden-prepare-le-terrain-pour-etendre-les-accords-d-abraham


Les responsables américains s'efforcent également d'encourager le développement du commerce, de l'éducation et d'autres liens entre les quatre pays arabes ayant récemment signé les Accords d’Abraham et Israël.
Selon les sources du Washington Post, l’administration Biden espère qu'un succès visible dans ces domaines permettra également de promouvoir d’autres accords bilatéraux dans la région, alors que les États-Unis comptent promouvoir la résolution du conflit israélo-palestinien.
La poursuite des Accords d'Abraham devient ainsi une des rares initiatives de l'administration Trump reprise par le président Joe Biden et les démocrates.
L'année dernière, l'administration Trump a tenté d’inciter plusieurs pays à rejoindre les Accords, déjà signés par quatre États arabes, afin de diminuer l'isolement de l'État hébreu au Moyen-Orient.

alphatango a écrit:

Pour le transport maritime, une solution via le portugal (Faro), serait-elle possible. Une ligne Faro-Tanger?

J'ai pas pensé au Portugal! Théoriquement c'est possible. Politiquement c'est bien, et économiquement c'est réalisable.

Quand on sait que le trajet Sète / Tanger c'est 1174 km pour une durée de 36 heures environ, je ne vois pas pourquoi ce n'est pas possible pour une distance de 234 km. Un calcul simple donne un trajet Faro / Tanger de 7 heures environ.

Cela permettra au Maroc de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. Mais pour le concrétiser, il faut beaucoup de volonté.

On ne le répète jamais assez, avec les voisins qu'on a, le Maroc doit réfléchir et se comporter comme s'il est une île (une vraie île).

Point de presse hier. Je poste la partie qui concerne le sahara marocain. Pour le reste, il y a le lien.

Citation :

(....)

QUESTION: Thank you.

MR PRICE: Yes.

SECRETARY BLINKEN: Thank you. Beatriz Navarro with La Vanguardia, Spain. Speaking on the – about the Abraham agreements, President Biden and Secretary Blinken are starting their trip to Europe today, where I think they will convey to the allies their message about the U.S. being back in the world. Diplomacy is back; multilateralism is back. But how does this approach fit with the decision to so far stick to the policies which made by Donald Trump concerning the sovereignty of the Western Sahara, to support Morocco’s aspirations instead of the United Nations position? How do you conciliate both statements? Or is maybe the State Department about to review its position on this policy switch?

(.....)


When it comes to Western Sahara, we’re consulting privately with the parties about how best to halt the violence and achieve a lasting settlement. I don’t have anything further to announce at this time, but I would certainly take issue with the characterization that there’s been a continuity, including when it comes to our approach towards the region, from the last administration. And even in this briefing alone, in some detail we’ve talked about our efforts to bring equal measures of safety, of security, of prosperity, of democracy and of dignity to Israelis and to Palestinians alike. And if you take a look at what we have said and, more importantly, what we have done in the context of this region, I think you will see any number of very important and, in fact, profound differences.

(.....)



Yes.

QUESTION: Follow-up question – sorry – on my – just also for the sake of clarity concerning the Western Sahara. I was referring specifically to the policy switch concerning Morocco. Are we wrong to assume that there is continuity in the U.S. position on the issue?

MR PRICE: It’s one – it’s an issue that we have discussed directly with our counterparts in Morocco, our counterparts in Spain and elsewhere through the region. But I think more broadly, there is a very little continuity, I think it is safe to say, when it comes to our approach to the broader region.

QUESTION: But she’s specifically asking about recognition of Western Sahara.

MR PRICE: Okay.

QUESTION: And you’re saying that it’s not – there’s no continuity between this administration and the last administration?

MR PRICE: What I’m saying is I don’t have any —

QUESTION: Have you revoked the recognition of —

MR PRICE: What I’m saying is I don’t have anything to announce at the moment, but I think if you look at Western Sahara as part of a – the previous administration’s broader approach to the region in the context of the Abraham Accords, that is where you see quite a bit of discontinuity between the approach we have pursued and we have enacted versus what the previous administration did.

Conor.

https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-june-9-2021/#post-250853-WESTERNSAHARA

ralek1 a écrit:

alphatango a écrit:

Pour le transport maritime, une solution via le portugal (Faro), serait-elle possible. Une ligne Faro-Tanger?

J'ai pas pensé au Portugal! Théoriquement c'est possible. Politiquement c'est bien, et économiquement c'est réalisable.

Quand on sait que le trajet Sète / Tanger c'est 1174 km pour une durée de 36 heures environ, je ne vois pas pourquoi ce n'est pas possible pour une distance de 234 km. Un calcul simple donne un trajet Faro / Tanger de 7 heures environ.

Cela permettra au Maroc de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. Mais pour le concrétiser, il faut beaucoup de volonté.

On ne le répète jamais assez, avec les voisins qu'on a, le Maroc doit réfléchir et se comporter comme s'il est une île (une vraie île).

Il faut traverser l'espagne pour arriver à Faro, où il n'y a pas de port voyageurs me semble-t-il...

ralek1 a écrit:

Point de presse hier. Je poste la partie qui concerne le sahara marocain. Pour le reste, il y a le lien.

Citation :

(....)

QUESTION: Thank you.

MR PRICE: Yes.

SECRETARY BLINKEN: Thank you. Beatriz Navarro with La Vanguardia, Spain. Speaking on the – about the Abraham agreements, President Biden and Secretary Blinken are starting their trip to Europe today, where I think they will convey to the allies their message about the U.S. being back in the world. Diplomacy is back; multilateralism is back. But how does this approach fit with the decision to so far stick to the policies which made by Donald Trump concerning the sovereignty of the Western Sahara, to support Morocco’s aspirations instead of the United Nations position? How do you conciliate both statements? Or is maybe the State Department about to review its position on this policy switch?

(.....)


When it comes to Western Sahara, we’re consulting privately with the parties about how best to halt the violence and achieve a lasting settlement. I don’t have anything further to announce at this time, but I would certainly take issue with the characterization that there’s been a continuity, including when it comes to our approach towards the region, from the last administration. And even in this briefing alone, in some detail we’ve talked about our efforts to bring equal measures of safety, of security, of prosperity, of democracy and of dignity to Israelis and to Palestinians alike. And if you take a look at what we have said and, more importantly, what we have done in the context of this region, I think you will see any number of very important and, in fact, profound differences.

(.....)



Yes.

QUESTION: Follow-up question – sorry – on my – just also for the sake of clarity concerning the Western Sahara. I was referring specifically to the policy switch concerning Morocco. Are we wrong to assume that there is continuity in the U.S. position on the issue?

MR PRICE: It’s one – it’s an issue that we have discussed directly with our counterparts in Morocco, our counterparts in Spain and elsewhere through the region. But I think more broadly, there is a very little continuity, I think it is safe to say, when it comes to our approach to the broader region.

QUESTION: But she’s specifically asking about recognition of Western Sahara.

MR PRICE: Okay.

QUESTION: And you’re saying that it’s not – there’s no continuity between this administration and the last administration?

MR PRICE: What I’m saying is I don’t have any —

QUESTION: Have you revoked the recognition of —

MR PRICE: What I’m saying is I don’t have anything to announce at the moment, but I think if you look at Western Sahara as part of a – the previous administration’s broader approach to the region in the context of the Abraham Accords, that is where you see quite a bit of discontinuity between the approach we have pursued and we have enacted versus what the previous administration did.

Conor.

https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-june-9-2021/#post-250853-WESTERNSAHARA

Merci Ssi Ralek pour le partage,l'analyse qui se rapproche le plus de la position de l'administration de Biden est celle de l'american institute for near east policy (normal vu qu'il est proche de l'AIPAC) leur volonté de dissocier les ''sweeties'' liés aux accords tripartite et la normalisation je vais paraitre redondant mais c'est la main d'Israel.. Les accords d'Abraham obligent Israel à se comporter comme un état nation hors je ne pense pas que ceci arrange les dirigeants Israéliens (Benett est une sorte de bibi bis, à la limite Lapid on peut espérer un avenir plus stable pour le M-O avec lui vu qu'il a le soutient de pas mal de ''harédim'') donc ils vont surement demander plus aux pays signataires de ces accords (d'où le fait que c'est important de montrer que la reprise des liens est accepté par le peuple marocain que parceque derrière y'a une cause sacrée encore plus grande pour les marocains : Le Sahara... les israéliens jouent à ce jeu aussi avec Bolton et inhoffe)

Je me permets un report du document du washington institute (voir page 7 nous concernant)

Merci Ssi Bruce pour le partage du document de Washington Institute. Intéressant.

Ce qui est intéressant de voir dans les questions des journalistes c’est leur « espoir » maintenu par « l’ambiguïté »

Le porte parole lui répond indirectement lorsqu’il parle de « discontinuity » comprendre « nous on fait les chose discrètement et pas via Twitter « 

Hotel ECHO a écrit:

ralek1 a écrit:

alphatango a écrit:

Pour le transport maritime, une solution via le portugal (Faro), serait-elle possible. Une ligne Faro-Tanger?

J'ai pas pensé au Portugal! Théoriquement c'est possible. Politiquement c'est bien, et économiquement c'est réalisable.

Quand on sait que le trajet Sète / Tanger c'est 1174 km pour une durée de 36 heures environ, je ne vois pas pourquoi ce n'est pas possible pour une distance de 234 km. Un calcul simple donne un trajet Faro / Tanger de 7 heures environ.

Cela permettra au Maroc de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. Mais pour le concrétiser, il faut beaucoup de volonté.

On ne le répète jamais assez, avec les voisins qu'on a, le Maroc doit réfléchir et se comporter comme s'il est une île (une vraie île).

Il faut traverser l'espagne pour arriver à Faro, où il n'y a pas de port voyageurs me semble-t-il...

Dans tous les cas il faut traverser l'Espagne, même pour aller à Algeciras. Madrid / Algeciras c'est 661 km. Madrid / Faro (Portugal) = 717 km. Le but n'est pas de contourner l'Espagne mais de ne pas dépendre d'elle à 100%. Le Maroc et l'Espagne c'est une histoire de plusieurs siècles de guerres, de batailles politiques et de relations tendues...

Fahed64 a écrit:

Ce qui est intéressant de voir dans les questions des journalistes c’est leur « espoir » maintenu par « l’ambiguïté »

Le porte parole lui répond indirectement lorsqu’il parle de « discontinuity » comprendre « nous on fait les chose discrètement et pas via Twitter « 

Toujours les mêmes Si ce n'est pas Djilali ou Djamel, c'est Navarro ou Fernando

A mon avis l'administration actuelle va vouloir rentrer dans leur idée multilateralisme (qu'ils ont ouvertement déclarés) vont pousser pour que sa passe par des discussions à l'ONU avec comme base et solution l'autonomie ( ce qu'on souhaite d'ailleurs)...Sincèrement je pense qu'avant la nomination d'un émissaire on devrait essayer d'avoir le max de consulat (convaincre un pays comme l'Inde par exemple qui sera un futur membre du CS j'en suis sur)...Pour finir y'a un détail qui ressort l'administration Biden ne lie pas l'accord d'Abraham avec la reconnaissance US de notre Sahara ca vous rappelle pas les mots de quelqu'un au lendemain de la signature de ces accords: Bourita ...

Fahed64 a écrit:

Ce qui est intéressant de voir dans les questions des journalistes c’est leur « espoir » maintenu par « l’ambiguïté »

Ils sont tellement aveuglés qu'ils se rendent plus compte de l'honneur qu'ils nous font, il est indéniable que le Maroc les hante. Eux qui sont une supposée importante puissance européene et nous soit-disant du tiers monde ... Ils en sont rendu, pour s'en prendre à nous, à demander un geste américain en défaveur du Maroc, si c'est pas de l'impuissance qu'est-ce que c'est ?

Leur mépris contre le Maroc va juste finir par les enfoncer à un niveau d'insignifiance impensable sur le plan géopolitique, au lieu de revenir à la raison, au réalisme, de se ressaisir, de nous respecter un minimum pour espérer participer à une solution définitive, ils s'accrochent au fol espoir de nous désosser avec l'aide des oulads franssa d'à coté. De cette façon ils donnent au Maroc toutes les raisons de les exclure de toute solution à ce conflit, qui est un des seuls, si ce n'est le seul dossier géopolitique ou leur misérable diplomatie est impliquée.

@ Bolde, c'es normal et l'article ci dessous vient de quelqu'un de l'establishment de l'état profond espagnol. Sa vision et sa stratégie sont sans équivoque. Avec eux nous devons être comme le Matador face au taureau pour la dernière charge cad ne surtout pas hésiter car eux veulent nous encorner



https://www.infodefensa.com/es/2021/06/01/opinion-torno-verdades-intenciones-marruecos.php

Fahed64 a écrit:

@ Bolde, c'es normal et l'article ci dessous vient de quelqu'un de l'establishment de l'état profond espagnol. Sa vision et sa stratégie sont sans équivoque. Avec eux nous devons être comme le Matador face au taureau pour la dernière charge cad ne surtout pas hésiter car eux veulent nous encorner


https://www.infodefensa.com/es/2021/06/01/opinion-torno-verdades-intenciones-marruecos.php

Ils se prennent pour les USA    alors qu'ils sont aller courir  pleurnicher  et demander l'aide des européens a la première petite piqures

.

Israël connait très bien qu'un début d'une vraie normalisation avec les pays de la région, commence par le Maroc et uniquement par le Maroc

la Déclaration tripartite Maroc-Etats-Unis-Israël . Le Département d’État américain l'a publié, le mardi 18 mai

.

Citation :

https://ledesk.ma/2021/06/10/migrants-ceuta-leuroparlement-vote-une-resolution-qui-accable-le-maroc/

Citation :

Crise migratoire: le Parlement européen vote une résolution contre Rabat


Le Parlement européen a accusé jeudi le Maroc d’utiliser les migrants mineurs comme un « moyen de pression politique », après le récent afflux migratoire dans l’enclave de Sebta.

Le texte proposé par des parlementaires espagnols et adopté par 397 voix favorables (85 contre et 196 abstentions) « rejette l’utilisation par le Maroc des contrôles aux frontières et de la migration, notamment des mineurs non accompagnés, comme moyen de pression politique sur un État membre de l’Union ».

Le Parlement européen « demande à l’Espagne et au Maroc de travailler en étroite collaboration pour ramener les enfants à leurs familles », ont insisté les eurodéputés.

L’arrivée mi-mai de plus de 10.000 migrants à Sebta, dont beaucoup de mineurs, à la faveur d’un relâchement des contrôles frontaliers par le Maroc, a marqué le point culminant d’une crise majeure entre Rabat et Madrid.

Elle a été provoquée par l’hospitalisation en Espagne du chef des indépendantistes sahraouis du Front Polisario, considéré par Rabat comme un « criminel de guerre », mais soutenu par l’Algérie. Bruxelles avait exprimé sa solidarité avec l’Espagne et appelé le Maroc à stopper le flux de migrants.


« Les problèmes de Sebta et Melilla sont européens et leurs frontières sont les frontières de toute l’Union », a souligné Juan Ignacio Zoido Alvarez, eurodéputé espagnol (PPE, droite), lors d’un débat jeudi matin au parlement de Strasbourg. Il a dénoncé la réaction « inappropriée » du Maroc et appelé à « rétablir de bonnes relations de voisinage ».

« Nous sommes confiants qu’une telle situation ne se reproduira pas », a tempéré la commissaire européenne à l’Egalité Helena Dalli tout en rappelant que le Maroc était un « allié clef » de l’UE, notamment en terme de régulation migratoire. « Il est primordial de renforcer notre coopération basée sur le dialogue, la responsabilité, la confiance mutuelle et le respect », a-t-elle dit.

La résolution du Parlement européen n’a pas de force contraignante sur le Maroc. Le royaume avait par avance dénoncé la motion présentée par les eurodéputés espagnols comme une « manœuvre qui vise à européaniser une crise bilatérale ».

« Cette initiative s’inscrit dans une tentative de détourner l’attention d’une crise politique purement bilatérale entre le Maroc et l’Espagne », a affirmé le président de la chambre des représentants Habib El Malki dans un communiqué publié lundi.


https://www.h24info.ma/maroc/migratoire-le-parlement-europeen-vote-une-resolution-contre-rabat/

Cette résolution va crisper les nôtres … elle est très à charge et le pire c’est que l’UE se donne le droit de condamner en faisant référence aux résolutions de l’ONU !

Les espagnols ont réussi leur manipulation et nous assistons aussi à une crispation de l’UE sur tout sujet liée à l’immigration…. Preuve que c’est une arme qui fait mal !

Les prochains mois vont être décisive sur les relations Maroc -UE mais je suis pas optimiste

Cette résolution vaut le prix du papier toilettes. Elle n'est pas contraignante. Sur les questions relatives à la sécurité et au terrorisme, on ne traite pas avec l'Europe en tant que bloc, mais comme "pays". L'échange de renseignement se base sur des relations bilatérales. Comme en 2004, c'est quand la patate devient chaude chez eux que les espagnoles vont se rendre compte de l'importance du Maroc. Ils peuvent nous reprocher l'envoi des mineurs, mais ne peuvent pas nous reprocher la non révélation de ce qu'on sait ou ce qu'on sait pas.

ils se sont tenus a la forme je pense que ça change rien au fond du sujet
si les mineurs les ont tromatisé  les migrants subsahariens majeurs ne posent pas probleme

moi ce qui me derange c'est qu'on a un voisin a l'Est qui passe son temps a proposer ses services de nuisance aux espagnols rien que pour  augmenter la pression sur le Maroc sur le sujet du sahara qu'il n'arrive pas  a manipuler seul ou changer les donnés sur le sol ou a l'international

on voit bien 3 fiascos  depuis l'arrivée de chengriha tabboune au pouvoir
la reprise des hostilités au sahara
la reconnaissance US de notre souvraineté qu'ils n'arrivent pas a faire bouger d'un cm
la fdi7a de benbettouche

les sorties a répétition de tebboune dans la presse et son double discours entre la presse francaise et arabe  les mots dures
ont fait sortir le fond de sa pensée ou du moins ce qu'on lui dit dans les réunion avec les gradés de l'armée il se sent obligé de prendre de sa personne pour  pousser le soutien au polisario et l'hostilité a l'égard du royaume

les espagnols ont la garantie d'avoir le régime des caporales de leur coté coute que coute car on leur a assuré que l'hostilité vis a vis du Maroc est dogmatique tout comme celle de leur Etat profond et avec les richesse naturelles algerienne ils ont de quoi faire pour un moment

du coup il est inutile pour le Maroc de renforcer d'avantage les relations avec l'espagne il faut tout compter au dirham près et on a bien commencé depuis 2018

Si l'Espagne pouvait mobiliser le conseil européen (chefs d'Etats) ou la commission... elle l'aurait fait ... mais elle n'y arrive pas ...

Tout ce qu'elle peut c'est de faire passer au parlement européen, qui est une chambre vide, un texte creux de propagande qui parle de betouche et ses raisons humanitaires ... qui cache la falsification de l'identité, le passeport algérien et l'organisation de sa fuite ... et qui indique que jamais l'UE ne reconnaîtra la marocanité du Sahara ...

Est ce que ce parlement peut contraindre les pays membres à ne jamais reconnaître notre souveraineté??? non ... donc ces eurodéputés sont des inutilités ....  

Le mot "eurodéputés" n'est pas vraiment le bon terme pour le travail qu'ils font. Pour moi ce sont des militants déconnectés de la réalité.

Maintenant que les espagnoles ont tiré la dernière balle, ils va falloir qu'ils confrontent ce qu'ils détestent le plus: faire face au Maroc.

Cette crise avec l'Espagne a surtout démontré l'extrême faiblesse de nos médias, la où les médias espagnols qu'il soit de droite ou de gauche ont gardé la même version et la même ligne directrice (ils ont complètement oublié ce qu'est le journalisme indépendant et ont complètement occulté la réelle raison de la crise) là ou nos médias avec tout le respect que je leur dois ont été médiocres et hors du coup... Certains ont même pris un malin plaisir a enfoncer notre pays... Je pense qu'on doit réellement penser a investir et s'investir dans le domaine des médias pourquoi pas bâtir un think thank avec des compétences dans différents domaines avec une dimension africaine.. et surtout avoir un (ou des) médias arabophones, francophones et anglophones avec des journalistes compétents... La leçon a tirer de cette histoire c'est que c'est à cause d'une défaillance médiatique que cette affaire a atterri au parlement européen...