* Suppositions : futurs achats des FRA *

Rappel du premier message :

marques a écrit:: Je ne vois en quoi Biden ou Moussa Macron vont décider de ce que le Maroc va acheter , en 2021, comme matériel militaire pour sa défense ??!!!

Il faut sortir de cette mentalité ou de cette croyance que le Maroc est le jouet de X ou Y ...les ennemis du Maroc aiment l'utiliser et les derniers développements diplomatiques ont plutôt montré le contraire

Pour moi, le Maroc achètera selon les intérêts des FAR d'abord, vous verrez ..

Comme disait Feu Hassan II, ...Des armes on en trouve partout.

Le Maroc n'est pas concerné par un embargo ou les désidératas d'untel ou untel.
Le marché mondiale nous est ouvert.
On fait nos achats avec des considérations stratégiques.

Pour rappel. Même sous l'air Sarkozy, qui était un proche du Maroc, on a dit non au Rafale. D9nc que l'on ne vienne pas nous dire que c'est Benbatouche, Tebboune ou Kim Jong Un qui décident pour nous...

_________________
L'homme sage est celui qui vient toujours chercher des conseils dabord, des armes on en trouve partout.

feu Hassan II.

https://www.youtube.com/watch?v=AbjNQ_5QvgQ

Non, parceque ceux sont des Augusta..

Les 7 ont été affectés en tant que plastron dans les centres d'instruction F.S..au sein BIP et Tifnit

Merci Atlas, faudrait voir côté EX USAF y'a forcément des exemplaires disponibles..
Concernant les anciens appareils des FRA ça serait bien de faire 1 ou 2 musée pour les exposés, ça apporterai plus de visibilité aux FRA pour très peu d'investissement (le foncier déjà présent)

_________________
Soutien à Far Soldier * Suppositions : futurs achats des FRA * - Page 34 11

Le KUH-1 peut emporter jusqu'à 18 à 20 personnes, décliné en plusieurs version ( asw, marine, rescue, attack...).
Ils ont du mal à l'exporter...à creuser

Je pense qu'on cherche a avoir des produits amortie et qui ont fait leur preuve
genre BlackHawk, Chinook supplémentaire et Bell 412

_________________
* Suppositions : futurs achats des FRA * - Page 34 Marche12

On devrait recevoir un lot de CH 47 F

Le KUH-1 fait ses preuves tous les jours dans un contexte difficile. Le projet est mature maintenant...et Elbit y a participé...

Le Kuh1..
C'est mois qu'un Puma

Non..il faut 12 Chi

Le Kuh1..
C'est moins qu'un Puma

Non..il faut 12 Chinook et 49 Blackwack ..ou équivalent

J'aurai voulu 9 CH 53...comme les Israéliens

Un monstre..capable d'embarquer 50a 60 types.. ou 30 types avec 3 Hummer /toy

Mais bon.. Cher

E

Moi je dis 9 Chinook (dont les 3 actuels)
2 BlackHawk Medevac comme AL23
12 Blackhawk
24 Bell 412 comme l'avais dit defensa

_________________
* Suppositions : futurs achats des FRA * - Page 34 Marche12

Les 3 actuels seront a séche d'ici livraison des news..

Cellules fatiguées..

Non..il faut 12 pour 600 millions...eh oui..mais c'est un outil capacitaire indispensable..

Qd aux 412..j'y crois pas..

Ça sera du Blackwak ou du EC 225/caracal

C’est dommage de se séparer des pumas qu’on connaît très bien
Il me semble que la modernisation s’est faite at home ?
Mais oui chinook et blackwak c’est top surtout que les pièces détachées sont très disponibles et ça assure une certaine interoperabilite avec les pays du CCG

D'accord avec Atlas c'est un achat nécessaire même si coûteux..la capacité de pouvoir envoyer si nécessaire ~170 soldats avec seulement 4 Chinook c'est juste monstrueux.

_________________
Soutien à Far Soldier * Suppositions : futurs achats des FRA * - Page 34 11

Tout d'abord, je tiens à féliciter les FAR pour leur excellent taux de disponibilité des hélicoptères, malgré un parc relativement restreint. Cette résilience a été mise en évidence, notamment lors du récent séisme.

Ce qui s'est passé récemment pourrait potentiellement changer les priorités et accélérer le processus d'acquisition d'hélicoptères qui ont un double usage, militaire et civil, afin d'assurer une logistique efficace et un déploiement rapide.

_________________
لك الله ياوطني

atlas a écrit:: Le Kuh1..
C'est moins qu'un Puma

Non..il faut 12 Chinook et 49 Blackwack ..ou équivalent

J'aurai voulu 9 CH 53...comme les Israéliens

Un monstre..capable d'embarquer 50a 60 types.. ou 30 types avec 3 Hummer /toy

Mais bon.. Cher

E

Moi qu'un Puma...reste à confirmer. KUH-1...c'est Eurocopter aussi...

Je préfère avoir plusieurs zincs d'une capacité moindre que 4. Un tombe ne panne et tu es privé de 50 types d'un coup.

À étudier surtout qu'il est customizable et mûre maintenant. Aussi tu peux avoir un type de plateforme ,moteur... et même maintenance ou homogénéité chez la marine, gendarmerie, police, air force....faut voir le coût aussi et le délai de livraison

LePuma c'est un 7/8 t de masse
Le Ec225 c'est 11t

Celui là c'est un 5 t
.un petit puma

Qd au tpt de masse..

Non..si tu veux projeter une cie..
Tu prends chinook..au lieu de 10 Puma/cougar..

Le risque ennemie...est innerant aux missions..

Le chinook est la bête de somme an A.stan

Le système des 2 rotors le rend plus résistant que l'anti couple..

Enfin déployée 9 machines au lieu de 30 Puma..c'est aussi des couts m.c.o etc

Pour le transport lourd tactique..c'est la rolls

Pour les trpts medium..le puma le fait bien...
Le cougar encore..mieux 16/18 types de
.

tu perd Allah i7fad un chinook tu perds 50 soldats d'un coup ( on a pas la capacité d'infiltration et de projection des UK, US, ... ). En plus il faut voir si dispo sur le marché. On en raté plusieurs. Il faut faire autrement maintenant...

À un moment on voulait même acheter russe...et là on critique du matos combat proven ( oui les Coréens sont en conflit depuis des lustres ) parce que discret et pas fait par des occidentaux * Suppositions : futurs achats des FRA * - Page 34 Icon_big

Le chinook..tu embarqués 2 toy avec leur armement et équipes

Ou 1 hummer et mortier 120 mm + équipe .le tout avec du matos sous élingue..

Si le chinook est fait pour nous..

12 machines c'est tout a fait raisonnable..et tu les poses les projete pas comme ça .

De toutes façon..ils sont prévus...version F

Surveilles DSCA

On ne doit pas prendre que des chinooks. C'est le message que je veux te faire passer.

Il y a les Puma a remplacer, il y a l'ASW qui reste à développer ~~( Bell )~~...

Je rejoins @RED BISHOP
8 Chinook
12 Blackhawk
24 ou 36 Bell 412

Je c'est pas si c'est encore possible de moderniser les Puma

_________________
Suivez-moi dans le côté obscur

effectivement le must c'est 12 Chinook mais le couts est élevée. 8 c'est bien. Un minimum de 6.
une 12ene de Blackhawk pour l'aéromobile en partenariat avec les Apaches et les troupes aéroportée.
et 24 Bell 412 comme bete de somme et couteau suisse, avec une option de 12 supplémentaire ou 16 H215 Super Puma ( avec une option de 8 supplémentaires) fabriquer en Roumanie au lieu des H225 Caracal fabriquer en France.

_________________
* Suppositions : futurs achats des FRA * - Page 34 Marche12

jrad-killer a écrit:: On ne doit pas prendre que des chinooks. C'est le message que je veux te faire passer.

Il y a les Puma a remplacer, il y a l'ASW qui reste à développer ~~( Bell )~~...

Je crois avoir écrit:
12 chinook et 40 backhawk

Pour remplacer les puma..
C'est 4 0 de plus
..
Après ils sont capables d'aller chercher des
Aw149 ou des H175

"12 chinook et 40 backhawk" Est ce qu'on a les moyens pour de tel acquisitions !?

Oui

Un contrat pour 18 chinook est sorti pour 700 millions

Donc pour 12..a peu près 500 millions et 40

black hawk..600/700 millions..

On attends quoi selon vous ?

Le fric....et les ressources humaines

_________________
* Suppositions : futurs achats des FRA * - Page 34 Marche12

» * Suppositions : futurs achats des FRA *
» * Suppositions : futurs achats des FRA *
» Suppositions : futurs achats des FAR
» * Suppositions : futurs achats des FRA *
» * Suppositions : futurs achats des FRA *