Toutes vos questions sur la Marine

Rappel du premier message :

ICI pour tous les questions sur la marine royale

merci yakuza

Effacé, Présente toi d'abord ici
https://far-maroc.forumpro.fr/salon-membres-f12/presentation-t2533.htm

et ne pose pas des question dont on a déjà répondu, prends ton temps pour parcourir le forum

mirage a écrit:

4 a rajouté au 5 OPV-64 et au 2 Floréals, avec ca on y arrive

les Floréals ne sont pas cantonné à un rôle AEM, et vocation a être projeté au delà ds eaux territoriales.
Mon opinion, est que j'envisage un upgrade des floréals après réception des FMMM pour renforcement de leur système (nouveau radar 3D, système IRST, ECM...)

ces navires 3000t. sont une exellente plateforme pour des améliorations et ainsi standardiser la flotte.

les Floréals ont étais mise en service en 2002/2003 donc c'est trop tot pour les retoucher
surtout que leur sistership française plus vieille ne seront pas retouché aussi
de plus la mise en service des Fremm, et des FMMM va plutot au contraire recentraliser les Floréals dans leur mission AEM
en laissant les missions combats aux FMMM et la Fremm
Encore une fois ils faut que vous divisez la MR en deux, d'un coté la Marine Combat ( FREMM, FMMM, Descubierta, Lazaga) et de l'autre la Marine AEM ( Floréal, OPV)

personnelment j'opterais pas pour une modernisation des batîments qui vont pas me servir à grand chose à l'avenir ( en terme de combativité biensur ) ...

Citation :

Encore une fois ils faut que vous divisez la MR en deux, d'un coté la Marine Combat

je crois que les Flo joue dans les 2 tableau (meme si leur capacité a faire face a un navire de guerre sont trés light)

c est des fregates, au capacité de patrouille incomprable (ideale pour mission AEM); et legerement armé (mission de combat)

Alloudi a écrit:

c est des fregates*, au capacité de patrouille incomprable (ideale pour mission AEM); et legerement armé (mission de combat)

* Frégates de surveillance, coté tonnage en fait ... son armement c'est pour son autodéfense au cas ou ... mais il est prévu je crois l'ajout d'un ETRACO pour les commando à bord, mais s'engager dans un combat navale d'une grande evergure, il y a des contrainte structuraux qui l'empéchent, parceque initialement il n'est pas conçu pour ...

Alloudi a raison, les Floréal dispose de moyens d'attaque et de défense, certe modeste mais présent quand meme.
Donc elles sont aptes pour des missions de combat ..

Younes a écrit:

Alloudi a raison, les Floréal dispose de moyens d'attaque et de défense ( ), certe modeste mais présent quand meme.
Donc elles sont aptes pour des missions de combat ..

dans quelle sens

Citation :

* Frégates de surveillance, coté tonnage en fait
... son armement c'est pour son autodéfense au cas ou ... mais il est
prévu je crois l'ajout d'un ETRACO pour les commando à bord, mais
s'engager dans un combat navale d'une grande evergure, il y a des
contrainte structuraux qui l'empéchent, parceque initialement il n'est
pas conçu pour ...

nos messages disent la meme chose Fremo , la seul differences sont les terme utilisé

fregates / fregate de surveillance (donc c est bien une fregate)

mission de combat / autodefense (autodefense, c est du combat face a un navire x, les flo sont donc capable de mission de combat)

Fremo a écrit:

Younes a écrit:

Alloudi a raison, les Floréal dispose de moyens d'attaque et de défense ( ), certe modeste mais présent quand meme.
Donc elles sont aptes pour des missions de combat ..

dans quelle sens

C'est pourtant simple, je m'exprime mal peut etre?! Elles disposent de moyens (attaque/défense) donc elles sont aptes pour combatre. Mais c'est pas des foudre de guerre..

moyens de defense oui..

Alloudi a écrit:

nos messages disent la meme chose Fremo , la seul differences sont les terme utilisé

fregates / fregate de surveillance (donc c est bien une fregate)

mission de combat / autodefense (autodefense, c est du combat face a un navire x les flo sont donc capable de mission de combat)

absolument pas
une frégate de surveillance c'est un concept qui a pratiquement aucune relation avec le concept frégate ... à moins que tu as d'autres interprétations ...
aussi l'autodéfense n'a pas de relation avec le terme combat, parceque lorsqu'on dit combat, cela veut dire s'intégrer dans une flottille, gérer des combat ... etc. Or les Floréals non pas cette capacité et la parole à des anciens officier du Germinal ...

sinon, oui les Floréals ont des capacités de combat ... face au pirates, mouvement illégaux ( terroriste par exemple ) ...

ont va pas debatre pour une histoire de termes employés ba Fremo

nos message vont dans le meme sens tout cas

C'est pas parcequ'il y a deux missile dessus que c'est un navire de combat, un peu de sérieux
En plus on dit Frégate pour son tonnage, c'est tous

Les Floréals peuvent être over-booster en cas de nécéssité installation de battrie TETRAL, sonar de coque avec lanceur torpille.

mirage a écrit:

C'est pas parcequ'il y a deux missile dessus que c'est un navire de combat, un peu de sérieux
En plus on dit Frégate pour son tonnage, c'est tous

une question :

(scenario fictif) une flo qui rencontre un navire militaire ennemie équipé de Styx ou surprenant un ravitailleur militaire ennemie,

peu elle l engager oui pou non

Viper a écrit:

Les Floréals peuvent être over-booster en cas de nécéssité installation de battrie TETRAL, sonar de coque avec lanceur torpille.

Ne serait-ce que pour installer un sonar de coque, faut s'accrocher avec le bulbe et le propulseur d'étrave ... sinon on peut dire eventuellement en ventral comme sur les avisos mais je suis pas sûr que ce soit encore fabriquable, et à un coût acceptable ...

Alloudi a écrit:

(scenario fictif) une flo qui rencontre un navire militaire ennemie équipé de Styx ou surprenant un ravitailleur militaire ennemie,

peu elle l engager oui pou non

faudrait que ca soit un navire marchande ( pour le Styx ) mais le styx c'est pas d'une grande evergure .. (40Km je crois )
pour le ravitailleur, c'est un etat de guerre, alors il est escorte par une frégate au vrai sens du terme ... tu peux imaginer les dégats ..

40MN qui donne je crois le double ... 80Km pour le Styx

c´est pas ce qui le rend dangereux,il est depassé electroniquement parlant..

Alloudi a écrit:

mirage a écrit:

C'est pas parcequ'il y a deux missile dessus que c'est un navire de combat, un peu de sérieux
En plus on dit Frégate pour son tonnage, c'est tous

une question :

(scenario fictif) une flo qui rencontre un navire militaire ennemie équipé de Styx ou surprenant un ravitailleur militaire ennemie,

peu elle l engager oui pou non

Il est atomiser par.....une FMMM

Dr.Watson a écrit:

40MN qui donne je crois le double ... 80Km pour le Styx

en fait, il y a des version de 40Km et les derniéres version ont une portée de 80Km

Fremo a écrit:

Dr.Watson a écrit:

40MN qui donne je crois le double ... 80Km pour le Styx

en fait, il y a des version de 40Km et les derniéres version ont une portée de 80Km

De toute façon il n'est plus en service sauf peut etre en Corée du nord sur batterie côtière.

mirage a écrit:

Alloudi a écrit:

mirage a écrit:

C'est pas parcequ'il y a deux missile dessus que c'est un navire de combat, un peu de sérieux
En plus on dit Frégate pour son tonnage, c'est tous

une question :

(scenario fictif) une flo qui rencontre un navire militaire ennemie équipé de Styx ou surprenant un ravitailleur militaire ennemie,

peu elle l engager oui pou non

Il est atomiser par.....une FMMM

tu repond pas a ma question Mirage ,

je vais y repondre alors :

refaison le scenario :

une flo rencontre une classe OSA (un navire de guerre)

elle a les capacité de l engager (meme avec ses modeste MM-38)




conclusion :

les Flo sont bien un navire apte au mission de combat (avec des capacité light), mais cela ne remet pas en cause que se soit un navire apte au mission de combat.

le navire est destiner a la surveillance sahit , mais les MM-38 ne sont pas la que pour les pirates mais bien pour des mission de combat

conclusion 2 :

je remet ce que j ai dit :

Citation :

c est des fregates, au capacité de patrouille incomprable (ideale pour mission AEM); et legerement armé (mission de combat)

il ni a rien de faux dans ma phrase, meme en se penchant sur les terme utilisés.

Parfaitement raison Alloudi.