Quel Fusil d'assaut pour les FAR ?

Dans l'Ordre du Sondage :

1 - AK 101/2/3/4/5/7/8


2 - M16A4



3 - HK 416/417



4 - TAR 21



5 - SAR 21



6 - HK G36 E



7 - FAMAS



8 - Steyr AUG



9 - SIG 550/551/552



10 - Mk 16 / Mk17 SCAR

Moi je dirai la famille Ak modernisé et occidentalisé, ils tiennent mieux que les armes d'Occident en milieu désertique.

barbaros pacha a écrit:

Moi je dirai la famille Ak modernisé et occidentalisé, ils tiennent mieux que les armes d'Occident en milieu désertique.

Pareil je dirais les dernières versions AK-10X 7.62 en plus de la facilité d'acquérir une licence de production

Je vois pas en quoi le G36 ou le Tavor serai inferieur en milieu desertique a L'ak 10.

L'ak-47 et derivé est une trés bonne arme,mais le fait q'aujourdhui la majeur partie des operations militaire ce passe en milieu urbain ou sub urbain ne plaide pas en sa faveur ,ni d'ailleurs pour toutes les armes trop longues . d'ou par exemple L'ak-74s.

il est vrai que pour le Maroc les operations de combats les plus plausibles ce passerai au desert,mais dans ce cas le fais de disposé d'une arme a canon court n' handicape nullement le combat,a l'invers le Maroc est deployé dans les balkans et en RDC ou il peut y avoir des operations dans des villes et villages en milieu cloisonné ou type bidon ville.

Pour ce qui est du famas l'armée francaise parle de le remplacer faut dire que ca conception remonte dans les années 70.

je suis d'accord avec v ous deux..
je dirai le AK101 et pas de 7,62X39 c'est du AK47 ..ça une munition de merde , utile pour la saturation point barre..


Mais je vous rejoins, et pas de point rouge et de grossissment ( armpoint ) UNE VRAI MERDE qui se derégle dés qu'on gicle du VTT...

atlas a écrit:

je suis d'accord avec v ous deux..
je dirai le AK101 et pas de 7,62X39 c'est du AK47 ..ça une munition de merde , utile pour la saturation point barre..


Mais je vous rejoins, et pas de point rouge et de grossissment ( armpoint ) UNE VRAI MERDE qui se derégle dés qu'on gicle du VTT...

je pense qu'il faut utilisé le 6.5 et non le 5.56 ou le 7.6..

Moi, pour ma part, j'ai voté HK417 / TAR-21, pour la simple et bonne raison que je les trouve complémentaires ...

L'HK 417 est une arme "d'anti-snipe" qui est de calibre 7,62 OTAN (Comme le M-14 / M-60 / M-21 ...), elle permet donc l'elimination de cibles distantes en gardant la capacité de tirer en rafales (comme le M-14 / SPR / AR-10 ...) ...

Le TAR 21 a un canon plus long que les AK-101

Longeur du canon :

AK 103 : 415 mm
HK-417 : jusqu'a 508mm
TAR 21 : 460mm (version normale)

Pour les Red Dots, Sur le TAR 21, il y a un système qui permet de la fixer et l'enlever d'un seul clic, ou de la garder et d'utiliser en même temps les viseurs métalliques (qui se déplient et se ferment) ...

Le HK417 est sur le modèle Rail Picatini ... Donc customisable à volonté, et scopes métalliques qui se déplient aussi ...

barbaros pacha a écrit:

atlas a écrit:

je suis d'accord avec v ous deux..
je dirai le AK101 et pas de 7,62X39 c'est du AK47 ..ça une munition de merde , utile pour la saturation point barre..


Mais je vous rejoins, et pas de point rouge et de grossissment ( armpoint ) UNE VRAI MERDE qui se derégle dés qu'on gicle du VTT...

je pense qu'il faut utilisé le 6.5 et non le 5.56 ou le 7.6..

OUF, sujet à la mode en ce moment...

BARBAROS, le 6,5 est un calibre pertinent pour le combat urbain ( puissance lethale indiscutable )
mais les munitions ne sont pas encore bien disponibles et l'arme n'est pas encore bien au point? SURCHAUFFE du tube, phenomene d'arcure et vieillsement très rapide du canon

Non pour nous aujourd'hui j'aurai taper dans un lot de l'army :300 000 M16A2 ( plus fiables, necessite de l'entretien mais fiable )
des munitions par milliards de cps et un standard otan INDISCUTABLE et indiscuté..

le 6,5 ou 6,8 C4EST PAS POUR DE SUITE? CROIS MOI !!!

Et on va retomber dans la logique des unités de feu embarquées



BREF, le AK 101 OK POUR MOI, si bien moins cher que LEM16

G 36, non.....trop cher et fiabilité ????

je préfère le M16 A4 ou le HK 416/417

Si vous voulez quelques caissses de tavor ca peut s'arranger

GlaivedeSion a écrit:

Si vous voulez quelques caissses de tavor ca peut s'arranger

Si c'est TAVOR, ce sera en licence ... Au vu du prix de la bête ... (6000$ ...)

Mais ce serait tellement cool !

Nos soldats ressembleraient à ca :

on pourrait prendre le FAMAS G2 avec tout le pack Félin pour les para
sinon pour tous les FAR, je pense que ça sera un AK ou M16 de chez l'oncle Sam

H3llF!R3 a écrit:

GlaivedeSion a écrit:

Si vous voulez quelques caissses de tavor ca peut s'arranger

Si c'est TAVOR, ce sera en licence ... Au vu du prix de la bête ... (6000$ ...)

Mais ce serait tellement cool !

Nos soldats ressembleraient à ca :

les soldats de la garde royale marocaine sont équipées de fusils SAR-21 et une SAR-21 est très similaire a une tavor israélien, mais dans mon opinon un SAR-21 selon leur aspect est plus belle et bonne que une tavor

H3llF!R3 a écrit:

GlaivedeSion a écrit:

Si vous voulez quelques caissses de tavor ca peut s'arranger

Si c'est TAVOR, ce sera en licence ... Au vu du prix de la bête ... (6000$ ...)

Mais ce serait tellement cool !

Nos soldats ressembleraient à ca :

Ok mais si je vous vend la license, je vous vend aussi les machines de fabrication et d'usinage ,ainsi que les matiéres premiéres....
c'est cher payé? je sais mais imaginé 150.000 a 200.000 hommes de troupes marocains tous equipé de tavor sa ferai moin banal que des AK ou des M16

Glaive de Sion est un excellent VRP de l'industrie militaire israelienne
mais bon c'est a l'Etat Major Marocain qui faut s'adresser pas a nous
mais pour ca aussi il va falloir en faire plus, comme par exemple donner un Etat viable au Palestiniens et arreter de les massacrer...

mirage a écrit:

Glaive de Sion est un excellent VRP de l'industrie militaire israelienne
mais bon c'est a l'Etat Major Marocain qui faut s'adresser pas a nous
mais pour ca aussi il va falloir en faire plus, comme par exemple donner un Etat viable au Palestiniens et arreter de les massacrer...

Si tu crois que les armées et les etats arabes s'arrétent au sort des palestiniens tu te trompe lourdement le Maroc collabore allégrement avec Israel et c'est pas le seul pays musulmans qui le fait ,pour denoncer Israel pas de problémes mais les palestiniens ce massacres bien entre eux a gaza et personne n'en parle c'est louche

Je n'est jamais dit le contraire
mais bon la résolution du probleme palestiniens permettre d'officialiser ces meme rapports c'est dans ce sens la que je le disait
enfin a Gaza avec ce qui s'est passé l'année dernière mieux vaut ne rien dire....mais bon la on est HS

mirage a écrit:

Je n'est jamais dit le contraire
mais bon la résolution du probleme palestiniens permettre d'officialiser ces meme rapports c'est dans ce sens la que je le disait
enfin a Gaza avec ce qui s'est passé l'année dernière mieux vaut ne rien dire....mais bon la on est HS

quels comission d'enquétes pour 2007 par la prise du pouvoir du hamas a gaza? mais bon la aussi on est HS

A mon avis, c'est faisable de faire des Tavor sous licence au Maroc ... Mais il faudra obligatoirement les Renommer en MAR-21 ou un truc du genre ... On n'achète que la licence et le mini-transfert de technologie et on s'occupe du reste ...

GlaivedeSion a écrit:

je sais mais imaginé 150.000 a 200.000 hommes de troupes marocains tous equipé de tavor sa ferai moin banal que des AK ou des M16

Sans Blagues !

Spoiler:

Made By H3LLF!R3

GlaivedeSion a écrit:

Si tu crois que les armées et les etats arabes s'arrétent au sort des palestiniens tu te trompe lourdement le Maroc collabore allégrement avec Israel et c'est pas le seul pays musulmans qui le fait ,pour denoncer Israel pas de problémes mais les palestiniens ce massacres bien entre eux a gaza et personne n'en parle c'est louche

S'il te plaît, utilise les dénominations éxacte.
le mot collaboration est trés lourd de sens, il n'est pas du tout approprié pour traduire les "liens" qui y aurait entre Rabat et TelAviv.

Pour le vote, je choisis le FAMAS et le AK.

BOUBOU a écrit:

GlaivedeSion a écrit:

Si tu crois que les armées et les etats arabes s'arrétent au sort des palestiniens tu te trompe lourdement le Maroc collabore allégrement avec Israel et c'est pas le seul pays musulmans qui le fait ,pour denoncer Israel pas de problémes mais les palestiniens ce massacres bien entre eux a gaza et personne n'en parle c'est louche

S'il te plaît, utilise les dénominations éxacte.
le mot collaboration est trés lourd de sens, il n'est pas du tout approprié pour traduire les "liens" qui y aurait entre Rabat et TelAviv.

Pour le vote, je choisis le FAMAS et le AK.

Ce n'est que de la semantique ,il n'en demeure pas moin que c'est la réalité.

Pour le fusil pk le famas? les francais ont des problémes avec ce fusil actuellement.

Le problème des français c'est avec la munition 5,56 made in EAU pas avec le fusil lui même.

Sinon, les soldats de l'OTAN se plaignent de tous les fusils 5,56 et pas seulement du FAMAS à cause de leur manque de puissance. Ils veulent du AK

Raptor a écrit:

Le problème des français c'est avec la munition 5,56 made in EAU pas avec le fusil lui même.

Sinon, les soldats de l'OTAN se plaignent de tous les fusils 5,56 et pas seulement du FAMAS à cause de leur manque de puissance. Ils veulent du AK

non, c'est bien le FAMAS G1 pas le G2? qui est remis en cause, tout comme le SA80

concernant le relatif manque de puissance de la .223, il semblerai que l'on s'oriente sur une nouvelle ogive plus lourde même en gardant la même munition..

oui pour les munitions défectieuses des EAU, mais reste pas moins que le famas n'est pas au TOP ten

FAMAS a écrit:

on pourrait prendre le FAMAS G2 avec tout le pack Félin pour les para
sinon pour tous les FAR, je pense que ça sera un AK ou M16 de chez l'oncle Sam

Je partage le meme point de vue voir en 50/50 comme fut le temps des FAL/AK-47

Ou peut etre l'ak-10x remplacera les vielles kalash et le fusils belge ou M16 remplacera l'antique FAL..

AK-103 pour l'ensemble des forces ( pour rapport qualité/prix)
et le SCAR mk17 pour les troupes d'élites