Quel Fusil d'assaut pour les FAR ?

Rappel du premier message :

Dans l'Ordre du Sondage :

1 - AK 101/2/3/4/5/7/8


2 - M16A4



3 - HK 416/417



4 - TAR 21



5 - SAR 21



6 - HK G36 E



7 - FAMAS



8 - Steyr AUG



9 - SIG 550/551/552



10 - Mk 16 / Mk17 SCAR

H3llF!R3 a écrit:

Pour 2500$, c'est la version surtaxée civile (coup par coup). A mon avis, on peut l'avoir pour moins de 1000$ l'unité, voire beaucoup moins si on achète la licence et qu'on ré-ouvre nos usines ...

Faire 500 000 unités de ce bijoux sous license reviendrait beaucoup moins chère qu'une commande chez les russes de 500 000 Kalashnikov remixés au plastique ...

NON la version civile..c"est 4000$+

Moins de 1000 $!!!!!!!TOI TU ES UN BON ACHETEUR

Ben les turcs ont eu une liscence pour le HK-416mais j'arrive pas a trouver combien ca leur a couté ... (Rappel, le HK-417 a été élaboré en coopération avec la Delta Force ou 1st SFOD-D ou CAG ou ...etc... appelez la comme vous voulez ... )

Après, il y a le LWRC en 6,8mm ... (Développé en coopération avec les Navy SEALS)

PS: Ben je sais pas, le XCR, le SIG556 et les nouveaux fusils de type AR coutent dans les 1500$ en version civile après je sais pas...

EDIT : Barbaros, tu sais combien ca a couté aux turcs leurs 500 000 Mehmetçik-1 ?


________________________________________________________________________________

EDIT 2 : 2350€ en belgique, la version du HK416 civile MR223 ...

Source : http://www.dekaise.be/node/48

2750 en france ...

Source : http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/heckler-koch-mr-223-arme-de-1ere-categorie-p-1843.html

Site officiel HK, 2848 €

Source : https://2img.net/h/i99.photobucket.com/albums/l314/Macs3000/678bfe33.jpg

Tu comprendras ma confusion Atlas ... J'arrete pas de me faire avoir sur ces histoire Euro / Dollars...

atlas a écrit:

Northrop a écrit:

il n'ya pas que la kalassh a remplacé il y'a aussi les FN-FAL car 50% de nos FAR l'utilisent au coté de la Klash...et il se fait vieux.

Donc..

NON, le fal n'equipe plus 50 % DES FORCES..la kalash s'est repandu...peut être 10 % et encore..

donc les FAL ont été remplacé par l'ak47..

Mais bon ce lot de 500000 pieces vont etre destiné au Maroc en Algerie et Lybie..

un calcul relatif ca nous donne:

100000 pour la Lybie

200000 pour l'Algerie

et 200000 pour le Maroc.

peut etre ca va etre cette derniere qui va remplacé les ak47 des FAR. (+ ANP et Armée Lybienne)..Non?

La solution a tous nos Maux !

Un fusil US qui tire des balles d'AK-47 !!!

Hellfire je crois bien que le programme Mehmetcik a été abandonné par la Turquie

reese a écrit:

Hellfire je crois bien que le programme Mehmetcik a été abandonné par la Turquie

Effectivement...

atlas a écrit:

En tout cas certainement pas plus solide avec sa carcasse en polimaire ( comme occident ) au lieu du bois




A+

la carcasse est en tole emboutie mais tu voulais surement faire allusion a la crosse et au garde-main

Après si ca se trouve, on va acheter du L-85 et tout le monde ici aura tort et moi le premier (vu que je l'ai même pas mis au sondage)



Celle ci est bien une vrai et elle sort pas d'une modélisation 3D ...

PS : Trigger discipline Mr Le commando parachutiste... Trigger discipline ...

H3llF!R3 a écrit:

Après si ca se trouve, on va acheter du L-85 et tout le monde ici aura tort et moi le premier (vu que je l'ai même pas mis au sondage)



Celle ci est bien une vrai et elle sort pas d'une modélisation 3D ...

PS : Trigger discipline Mr Le commando parachutiste... Trigger discipline ...

Faut dire que les FAR les ont garder en effet en 2008 le GB a livrer 123 Fusil d'Assault au Maroc ( sans doute des L-85)
en 2007 ils en ont eu 74
en 2006 27
Etc
comme quoi la GB deviens notre principal fourniseur d'arme légère
http://disarmament.un.org/un_register.nsf

rien qu'en 2005

Citation :

65622 Morocco inert anti-armour rockets, assault rifles (270), components for assault rifles, general purpose machine guns (32), components for general purpose machine guns, equipment for the use of general purpose machine guns, heavy machine guns (2), equipment for the use of heavy machine guns, semi-automatic pistols (20), components for semi-automatic pistols

Citation :

65956 Morocco assault rifles (6), submachine guns (2), semi-automatic pistols (12), heavy machine guns (2), gun mountings, anti-armour rockets launching equipment

en 2004

Citation :

Morocco 55557 inert ammunition, semi-automatic pistols (13), assault rifles (14), components for assault rifles
Morocco 50073 shotguns (2)
Morocco 49321 assault rifles (102), shotguns (5), pistols (1), grenade launchers, general purpose machine guns (6), heavy machine guns, revolvers (18), semi-automatic pistols (25), vintage guns (6), submachine guns (14), rifles (11), sporting rifles (1), rocket launching equipment, components for small arms ammunition, equipment for the use of small arms ammunition sporting pistols (1), sporting gun ammunition

H3llF!R3 a écrit:

Après si ca se trouve, on va acheter du L-85 et tout le monde ici aura tort et moi le premier (vu que je l'ai même pas mis au sondage)



Celle ci est bien une vrai et elle sort pas d'une modélisation 3D ...

PS : Trigger discipline Mr Le commando parachutiste... Trigger discipline ...

Pour l'amour du pays,est ce qu'on va changer ses helmets des Far.cela ressemble a........

Pkoi y sont pas bien ces casques ?

Edit Raptor: Tu devrais changer de clavier, il te manque des boutons

Des pare-balles (Niveau III ou IV) avec poches pour munitions modulables, des casques en Kevlar (et pas ces vieilles carcasses ), a mon avis, c'est necessaire ... Il faudrait aussi remplacer leurs vieilles lunettes de protection (pour le désert) ainsi que des gants (optionnels pour éviter l'infiltration du sable dans les vêtements ...).

Des lunettes de vision nocturnes performantes (Gen 2+ ou 3) devraient aussi équiper les paras et commandos. (La Gen 3+ est interdite à l'export par les US, Les russes et les européens ont de la G2+ et G3)

Mais en ce qui concerne les fusils d'assaut, je pense que le choix le plus judicieux, reste la 5.56mm en parallèle a des fusils de 7,62mm. Car on ne se bat pas contre l'armée US avec ses "interceptors" de generation 4 mais juste des bédouins dépourvus de gilets. En gros, l'intérêt du 7,62 est très limité, excepté pour des tirs de précision ...

C'est pourquoi le HK-417 et le Tavor 21 forment la bonne combinaison. Ce sont les deux armes les plus fiables du marché, les plus précises, et les plus adaptés au Desert (mais aussi et malheureusement les plus chères)...






Il y a toutefois une autre possibilité :

La possibilité du Masada Magpul ACR, qui est aussi une variante du M4, et qui pourrait éventuellement remplacer le TAVOR et le HK417 dans leurs rôles respectifs.


L'ACR est de conception extremment simple avec seulement 6 pièces qui s'emboitent entre elles comme un LEGO, et qui en fait le fusil le plus modulable et le plus facile a nettoyer du marché. Il a un dispositif similaire au HK416 qui lui permet d'etre beaucoup plus fiable. Mais aussi, il a la possibilité de passer du 6,8 au 7,62 d'AK-47 en un simple démontage/remontage de quelques secondes.




Le résultat est une arme extrêmement simpliste qui tire du gros calibre, qui est modulable, qui est facile a nettoyer et qui est moins chère ...

EDIT : Problème de générations des VN corrigé...

H3llF!R3 a écrit:

Des lunettes de vision nocturnes performantes (Gen 2++) devraient aussi équiper les paras et commandos. (La Gen 3 est interdite à l'export par les US, Les russes et les européens ont de la G2+ et G2++)

Ça n'est pas vrai HELLFIRE.D'où est-elle sortie une telle affirmation??..

AMRAAM_88 a écrit:

H3llF!R3 a écrit:

Des lunettes de vision nocturnes performantes (Gen 2++) devraient aussi équiper les paras et commandos. (La Gen 3 est interdite à l'export par les US, Les russes et les européens ont de la G2+ et G2++)

Ça n'est pas vrai HELLFIRE.D'où est-elle sortie une telle affirmation??..

Je ne sait plus vraiment, c'est quelque chose que j'ai lu il y a super longtemps, peut etre que je me trompe ...

Je sais par contre que les US utilisent de la gen 3 et 3+ et que les français utilisent (ou utilisaient) de la 2+, et c'est soit le 3 ou la 3+ qui est interdite à l'export ...

PS: Je crois par contre que je me trompe en ce qui concerne la 2++, je crois pas que ca existe...

Les lunnetes de vision nocturne Gen 3 d'origine US sont exportables sans restriction, au moins pour les pays de l'OTAN.Voici un exemple:

AN-PVS 14 de l'Infanterie de Marine Espagnole

Spoiler:

C'est donc la Gen3+ OMNIBUS VII qui n'est pas exportable ...

Citation :

“... beginning in 2001, the U.S. implemented a new figure of merit
(FOM) system for determining the release of night vision technology.
FOM is an abstract measure of image tube performance, derived from the
number of line pairs per millimeter multiplied by the tube's
signal-to-noise ratio." US made tubes with a FOM greater than 1600 are
not exportable outside the US.

J'étais donc une demi génération en dessous de la réalité.

Donc, Les US utilisent de la Gen 3 et 3+, les européens de la Gen 2+ et 3, et la Gen 3+ est celle interdite à l'export ...

Source??

http://www.absoluteastronomy.com/topics/Night_vision_goggles

http://www.ndu.edu/CTNSP/Def_Tech/DTP%2018%20NATO%20Response%20Force.pdf

H3llF!R3 a écrit:

Après si ca se trouve, on va acheter du L-85 et tout le monde ici aura tort et moi le premier (vu que je l'ai même pas mis au sondage)



Celle ci est bien une vrai et elle sort pas d'une modélisation 3D ...

PS : Trigger discipline Mr Le commando parachutiste... Trigger discipline ...

Il faut que les gradés soient plus sèvère avec la tenue des soldats, casque sur le coté c'est franchement moche, pareil pour les chemises entre ouverte par exemple

moi j'adore cette image ,meme si le casque n'est pas a la hauteur ,nos soldat ne badinent pas
regardez leurs visages ,le lieutenant a qui manque deux doigts ainsi que sa couleurs de peau ca c'est un vrai officier qui apparemment a fait ses preuves en zone sud et non comme les fils a papa qui restent
planqués dans leurs casernes respectives.

crepitator a écrit:

moi j'adore cette image ,meme si le casque n'est pas a la hauteur ,nos soldat ne badinent pas
regardez leurs visages ,le lieutenant a qui manque deux doigts ainsi que sa couleurs de peau ca c'est un vrai officier qui apparemment a fait ses preuves en zone sud et non comme les fils a papa qui restent
planqués dans leurs casernes respectives.

Il ne lui manque pas de doigts c'est a cause du mouvement lors de la prise de vue
Durant la guerre du sahara, ce jeune homme devait certainement etre en maternel

Citation :

Dans cette image en plus des casques et le manque de gilets je détecte, à mon avis, un autre important élément négatif dans les soldats marocains.Qui est-ce qui me dit à quoi fais-je référence ?..

Voici une piste...

Spoiler:

Gilet tactique

Dr.Watson a écrit:

Gilet tactique

Non,Dr Watson!!!Ce n'est pas rien relatif à l'équipement individuel des soldats…

Tu veux parler du "déplacement tactique" qu'effectuent les soldats et la façon de le faire?