Actualité Economie Mondiale

Rappel du premier message :

USA/GB: accord sur les faillites bancaires

Citation :

L'un des régulateurs bancaires aux Etats-Unis, la FDIC, et la Banque d'Angleterre ont annoncé vendredi la signature d'un accord de coopération sur les risques de faillite d'une institution financière multinationale.

Cet accord de principe vient en compléter un autre, datant de 1996 et amendé en 1998, entre les trois principaux régulateurs bancaires américains (Réserve fédérale, FDIC et OCC) et l'autorité de régulation britannique du secteur financier, la FSA.

Il prévoit un échange d'informations pour prévenir un risque de ce genre, de préparer "les outils de gestion d'une crise traversant les frontières", et de prévoir entre autres les moyens de coordination et la répartition des tâches.

La présidente de la FDIC Sheila Bair, citée dans un communiqué, a salué "un pas vers la mise en oeuvre des recommandations du groupe de résolution des crises internationales du Comité de Bâle", un forum de régulateurs bancaires de 27 pays.

Si la Banque d'Angleterre n'est plus régulateur bancaire aujourd'hui, elle reste chargée de gérer les crises bancaires, a rappelé son gouverneur Mervyn King. La FDIC est quant à elle l'autorité de régulation de plus de 5.000 banques, en plus d'être l'agence fédérale de garanties des dépôts bancaires.

AFP

une île est inondable...

Le prix du baril de pétrole tombe a 50,70$.

Baybars a écrit:

Le prix du baril de pétrole tombe a 50,70$.

Le prix du baril de pétrole descend en dessous des 50$. C'est symbolique. Sa tourne autour de 49,95$ - 50,20$.

Citation :

Le pétrole poursuit sa chute, le baril est passé sous la barre des 50 dollars

Le baril de pétrole brut léger est passé sous la barre hautement symbolique des 50 dollars ce lundi à New York, pour la première fois depuis mai 2009, sous l'effet d'une production élevée en Irak et en Russie et des inquiétudes sur l'excès d'offre.

Vers 17h30, le prix du baril de "light sweet crude" (WTI) pour livraison en février est descendu jusqu'à 49,95 dollars, un niveau qu'il n'avait pas atteint depuis le 1er mai 2009, avant de remonter autour de 50,20 dollars quelques instants après.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/01/05/97002-20150105FILWWW00270-le-petrole-passe-sous-la-barre-des-50-dollars.php

Citation :

Le prix du pétrole pourrait rapidement tomber à 40 dollars

Directeur Général Délégué de Prim' Finance
Quel regard portez-vous sur la tendance baissière du pétrole ?
Nous ne sommes pas surpris par cette tendance. Depuis que le mouvement s’est déclenché à la suite de la décision de l’OPEP de ne pas réduire outre mesure sa production, nous sommes d’avis que la matière première devrait descendre autour de 50 dollars, voire autour de 40 dollars en exagération.

Le mouvement semble s’être particulièrement accéléré ces deux derniers jours ?
Cela s’explique par une remontée du dollar qui n’est traditionnellement pas bonne pour le cours de la matière première. Par ailleurs, davantage de spéculateurs ont décidé de déboucler leurs positions. Ceci étant beaucoup de ces derniers demeurent long sur le pétrole ce qui nous laisse présager un potentiel d’exagération du mouvement à la baisse. Ce d’autant plus que nous n’avons en face aucun élément susceptible de retenir le marché.

Que voulez-vous dire ?
Nous avons aujourd’hui une suroffre par rapport à la demande d’environ 2 millions de barils par jour. En l’état actuel des choses, rien ne laisse augurer une vive reprise de la demande. En cela l’excès n’a pas vocation à se résorber pour le moment.

Trois facteurs pourraient selon vous arrêter la descente des prix du pétrole ?
En premier lieu, un redémarrage de la croissance et un fort accroissement de la consommation pétrolière, auquel je ne crois pas.
En second lieu, un incident géopolitique sur un des pays producteurs majeurs comme l’Irak ou la Libye. En Irak 2,5 millions de barils par jour sont produits dans le sud du pays, une zone très protégée. Seulement 1,5 million de barils par jour sont menacés. Parallèlement, dans le cas où la production s’arrêtait totalement en Libye, nous perdrions environ 800 000 barils par jour.
Ainsi si ces deux pays connaissaient d'extrêmes perturbations, nous reviendrions à peine à l’équilibre.

Des tensions pourraient éventuellement découler du Venezuela ?
Si le pays se retrouve en position de ne plus pouvoir produire, cela pourrait avoir une répercussion sur le marché. Tel n'est pas actuellement notre scénario central.

Quelle est la troisième solution ?
Trouver un prix qui permettra d’ajuster l’offre de pétrole. C’est ce qui est en train de se passer. Cela pourrait prendre quelques temps. Le prix de revient du développement du pétrole conventionnel est assez faible. Il est estimé à moins de 10 5 dollars en Arabie Saoudite, à 8 10-12 dollars en Russie. Il est peu probable à ce stade que ces pays corrigent leur production.

L’impact devrait davantage se faire sentir sur le développement du pétrole de schiste américain qui a un prix de revient plus élevé et qui se caractérise par un niveau de dette significatif.
Aussi, de multiples entreprises américaines évoluant dans cette industrie ont été amenées à couvrir une partie de leur production à un horizon de six à douze mois. Si les nouveaux projets peuvent être arrêtés, les projets déjà en déploiement devraient être maintenus. La production devrait demeurer stable au moins jusqu’à juin ou septembre.

La délivrance des permis de forage pourrait changer la donne ?
Une vraie inversion dans les demandes de permis de forage pourrait entrainer une remontée des prix sur le long terme sur la courbe américaine. Mais celle-ci devrait prendre du temps. Le système de bail américain pour les zones d’exploitation est basé sur le principe du HBP (held by production), c’est-à-dire que les compagnies doivent produire pour conserver leurs droits à forer. Elles vont donc poursuivre leur développement sur les zones les plus prometteuses, quel que soit l’évolution du prix.

Pourquoi considérez-vous qu’il sera difficile pour le prix du baril d’aller en dessous de 40 dollars ?
De nombreux pays membres de l’OPEP sont dans une situation compliquée, tels que le Venezuela, l’Iran, le Nigéria, l’Algérie...

Vous attendez-vous à une nouvelle réunion de l’OPEP avant juin ?
Non. Le seul pays en mesure de réduire sa production au sein de l’organisation est l’Arabie Saoudite. Celle-ci ne veut clairement pas intervenir pour le moment. Le pays peut dans l’absolu laisser le prix retomber à 20 dollars pendant 12 à 18 mois grâce à des réserves de change de 150 750 milliards de dollars, et aucun endettement.

Quelle lecture faites-vous de la diminution des prix proposés par l’Arabie Saoudite à certains de ses acheteurs ?
L’Arabie Saoudite est indéniablement dans une guerre des prix en vue de préserver ses parts de marché. Dans un marché difficilement équilibré, la baisse de la production de l’Arabie Saoudite ne lui permet pas, à elle seule, de garder ses clients. Il lui faut en plus diminuer ses prix.

Avez-vous été surpris par les records enregistrés en termes de production pour la Russie et d’exportations pour l’Irak ?
Non. Ces niveaux record devraient persister du fait du besoin ressenti de générer d'abondants revenus pétroliers.
La Russie devrait devoir réduire marginalement sa production, de 50 000 barils par jour, dans les mois à venir pour des considérations techniques. En Irak, l’accord conclu entre le Kurdistan et le gouvernement central poussent les kurdes à accroitre leur production dans le nord du pays.

Tablez-vous sur une poursuite de la mise à mal des valeurs pétrolières sur le marché boursier ? Une société de service pétrolier comme Transocean a perdu lundi à Wall Street plus de 7%.
Absolument. Certains opérateurs se repositionnent sur les valeurs pétrolières aujourd’hui. Je crois qu’il est encore trop tôt. En témoigne ce qui s’est passé avec les valeurs aurifères. Après un rebond temporaire, nous avons observé une nouvelle correction conséquente.
Les ajustements nécessaires pour ces sociétés sont loin d’être terminés. De nombreuses ont une dette supérieure à 65% de la capitalisation boursière. La probabilité de faire faillite avec un tel niveau d’endettement dans les deux ans est très élevée.
Le secteur pétrolier représente 16% du marché du high yield aux Etats-Unis. Il y a donc un véritable risque de voir encore des dégagements de positions sur ces sociétés.
Enfin, si la baisse des cours se prolonge, les compagnies devront revoir le niveau de cours auquel elles estiment leurs réserves, ce qui en réduira le volume (à un prix plus faible, il y a moins de pétrole récupérable) et la valorisation. En conséquence, on peut s’attendre à de grosses dépréciations d’actifs.

Quel enseignement in fine tirez-vous de ce panorama global sur le pétrole ?
Je suis très actif sur la matière première dans les portefeuilles que je gère.



http://www.zonebourse.com/PETROLE-4948/actualite/Le-prix-du-petrole-pourrait-rapidement-tomber-a-40-dollars-1962287

a3la Barakatillah

Le pétrole tombe en dessous des 47$.

La France a perdu sa place de cinquième puissance économique mondiale

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/01/06/20002-20150106ARTFIG00448-la-france-a-perdu-sa-place-de-cinquieme-puissance-economique-mondiale.php

Citation :

L’Iran et le Venezuela veulent coopérer pour soutenir les prix du pétrole



’Iran et le Venezuela veulent coopérer pour soutenir les prix du pétrole c’est en substance ce qui est ressortit de la visite du président du Venezuela, Nicolas Maduro, à Téhéran et de son entretien avec son homologue le président Hassan Rohani. Les deux pays veulent faire pression sur les autres membres de l’OPEP pour réduire la production et refaire monter les prix.
L’Iran et le Venezuela appellent à un front au sein de l’Opep

« Sans aucun doute, la coopération des membres de l’Organisation des pays producteurs de pétrole qui sont sur la même ligne pourra permettre de neutraliser les plans de certaines puissances contre l’Opep et stabiliser les prix à un niveau acceptable en 2015″, a déclaré le président Rohani lors de sa rencontre avec M. Maduro. Le président vénézuélien a aussi demandé « la coopération des pays exportateurs pour ramener la stabilité du prix du pétrole, qui est un produit stratégique ».

En recevant M. Maduro, le numéro un iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a également dénoncé « la baisse bizarre des prix du pétrole en si peu de temps, qui ne peut être qu’un acte politique et non économique ». « Nos ennemis communs utilisent le pétrole comme un levier politique et ont très certainement un rôle dans la baisse des cours », a déclaré M. Khamenei en faisant allusion aux Etats-Unis et à l’Arabie saoudite.
L’Iran et le Venezuela souffrent de la chute du prix du pétrole

L’Iran et le Venezuela, tous deux membres de l’Opep, souffrent de la chute du prix de l’or noir, tombé en dessous de 50 dollars le baril.

Les deux pays critiquent la politique de l’Arabie saoudite, chef de file de l’Opep, qui a refusé une baisse de la production du cartel pour empêcher la chute des prix. Le président Rohani et d’autres responsables iraniens ont dénoncé à plusieurs reprises Ryad pour son refus de coopérer pour faire remonter les cours.

M. Maduro a affirmé que certains pays de l’Opep et non-Opep comme la Russie cherchaient à « trouver un mécanisme pour ramener le prix du pétrole à un minimum acceptable ». Le président vénézuélien est arrivé à Téhéran dans la nuit de vendredi à samedi pour une visite de 24 heures, sa première dans ce pays depuis son accession à la présidence en 2013.

Téhéran et Caracas ont renforcé depuis le milieu des années 2000 leurs relations politiques et économiques. Les ex-présidents Mahmoud Ahmadinejad et Hugo Chavez avaient largement développé ces relations en insistant sur leur politique anti-américaine commune. M. Rohani a souligné que l’Iran poursuivrait « sa coopération avec le Venezuela dans les domaines du logement, des transports, de l’industrie, de l’alimentation et des médicaments pour satisfaire les besoins de ce pays ».

M. Maduro a appelé de son côté à la « poursuite de la présence des sociétés iraniennes » au Venezuela qui pourra constituer une « bonne base pour les exportations iraniennes vers l’Amérique latine ».

http://www.lesnewseco.fr/petrole-liran-et-le-venezuela-veulent-cooperer-pour-soutenir-les-prix-07356.html

peuvent-ils y arriver ?

Baril de Brent à 48$...

Le baril de Brent à 45$

dan a écrit:

Le baril de Brent à 45$

3$ par jour, ça attaque fort !!!

J'espere que le prix à la pompe va encore baisser dans 2 jours. Inchallah 8dh gasoil et 9 dh essence

c'est déjà le cas l'essence est à 9 dh

@marokko ou as tu vu ça ? baghi t7ama9ni ? je roule en essence et c'est 11 dhs (à fes)

je ne comprend pas pourquoi c'est encore chère au maroc , ici je paye .95 CAD soit un peu près 7,5 dh , en usa ils ont toujours des bas prix mais le prix du gallon est 2.13 usd soit un peu près 5 dh L

kurahee a écrit:

@marokko ou as tu vu ça ? baghi t7ama9ni ? je roule en essence et c'est 11 dhs (à fes)

J'etait a fez ya une semaine l'essence etais 9.45 a peu près

Le gasoil est a 8.50 Dh et l'essence a 9.50 partout au Maroc mais plus on s'eloigne de mohamedia plus c'est cher mais ça augmente max 15 ctm a peu pres

Pour rappel
Maroc : La subvention du gasoil prend fin, mais 2015 démarre avec une baisse des prix

-56 centimes pour le gasoil, -1,57 dirham pour l’essence

Ainsi, le prix du litre de gasoil diminuera de 56 centimes pour s’établir à 8,43 dirhams à la sortie de la raffinerie de la SAMIR à Mohammedia. Celui de l’essence enregistra une baisse plus significative de 1,57 dirham et coûtera 9,29 dirhams, selon la note ministérielle.

super ! et puis c'est vrai que ça fait longtemps que je n'ai pas acheté de l'essence (j'ai une combine hhh)

leadlord a écrit:

je ne comprend pas pourquoi c'est encore chère au maroc , ici je paye .95 CAD soit un peu près 7,5 dh , en usa ils ont toujours des bas prix mais le prix du gallon est 2.13 usd soit un peu près 5 dh L

Ne vous plaignez pas. C'est 16 Dhm le litre d'essence en Turquie.

16 dhs le litre ça parait très cher je suppose que c'est pour des raisons écologiques ou d’économies d’énergie sinon ça n'a pas de sens

kurahee a écrit:

16 dhs le litre ça parait très cher je suppose que c'est pour des raisons écologiques ou d’économies d’énergie sinon ça n'a pas de sens  

Il n'y a pas énormément d'impôt et de taxe en Turquie. Le gouvernement pompe sur le pétrole, sa limite les importations énormes d'énergie aussi.

Krash boursier en Suisse a cause du changement dans la politique monétaire.

Mauvaise note pour la Russie..

http://www.lorientlejour.com/article/906378/moodys-abaisse-la-note-de-la-russie-plombee-par-la-chute-du-petrole.html