Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

Il semble évident que le maroc dois commander plusieurs système anti-aérien performent.

Je vous écoute

Bien sure parler concrétement sans vouloir toute acheter .

lida a écrit:

je me demande quel est la lecon appris?
a t on elaborer une strategie pour contrer l'espagne dans le futur.

Tu veux elaborer une strategie en te basant sur une toute petite operation commando qui n'etait meme pas d'envergure et qui ne visait qu'un tout petit bout de terre ?! Chapeau si c'est fesable alors

si l'espagne etait sur que nous allons riposter ,meme l'idee de faire cette operation ne va pas survoler leur tetes. "HS"
pour l'armment je propose:
deux battaillons de hq-9 missile sol-air( systeme complet).
deux batteries de c602 missile anti navire.
plus de m-163 pour protection des sites missile.

lida a écrit:

si l'espagne etait sur que nous allons riposter ,meme l'idee de faire cette operation ne va pas survoler leur tetes. "HS"
pour l'armment je propose:
deux battaillons de hq-9 missile sol-air.
deux batteries de c602 missile anti navire.

Je prefererai de loin des Exocet Block II voir Block III pour la defense cotiere !!

vue que la portee des c602(+200km) on peux le eloigner des cotes donc mieux proteger.

lida a écrit:

vue que la portee des c602(+200km) on peux le eloigner des cotes donc mieux proteger.

Tu veux les mettres dans des grottes ?! Si on les appeles des batteries cotieres c'est parce qu'elles sont basées sur les cotes.

plus loin ne veux pas dire loin des cotes ,mais loin au niveau emplacement vis a vis des navires enemies.

lida a écrit:

plus loin ne veux pas dire loin des cotes ,mais loin au niveau emplacement vis a vis des navires enemies.

explique toi s'il te plait cher Lida

si vous voyez nos cotes avec celles d'espagne vous devenirez(+ 200km de portee).

lida a écrit:

si vous voyez nos cotes avec celles d'espagne vous devenirez(+ 200km de portee).

Non je ne vois toujours pas, Et j'attends toujours que tu m'explique ce point de vu Lida.
Tu veux eloigner les batteries des navires sans les eloigners des cotes ?! dis moi au moin de quel distance des cotes est'il question la ?!

un a bou mahroud et l'autre assila( par exemple) et tu sera la couverture.

faut pas t´equiper a 100% comme ton "ennemi" pour le dissuader,suffit que tu arrive a 50% pour le dissuader,le ratio d´une victoire "acceptable" etant presque 3/4 a 1,surtout si c´est un pays "democratique" qui a des elections toutes les 4 ans et qui font des jours de deuil nationales pour un soldat tombé ou paient des rancons exorbitantes pour 2 "humanitaires",la perception des sacrrifices de pertes humaines est differente d´un pays a l´autre,et surtout la morale du soldat et le facteur aggresseur/defenseur.
en 2015 l´episode leila serait inimaginable,surtout si on prend d´ici la des photos de DCA chinoise en route pour quelquepart

Yakuza a écrit:

faut pas t´equiper a 100% comme ton "ennemi" pour le dissuader,suffit que tu arrive a 50% pour le dissuader,le ratio d´une victoire "acceptable" etant presque 3/4 a 1,surtout si c´est un pays "democratique" qui a des elections toutes les 4 ans et qui font des jours de deuil nationales pour un soldat tombé ou paient des rancons exorbitantes pour 2 "humanitaires",la perception des sacrrifices de pertes humaines est differente d´un pays a l´autre,et surtout la morale du soldat et le facteur aggresseur/defenseur.
en 2015 l´episode leila serait inimaginable,surtout si on prend d´ici la des photos de DCA chinoise en route pour quelquepart

ce sourire cache des truque petit cocain alors envoie tes news yak

Il cache rien du tout YASSINE, il veut simplement dire que en 2015, le Maroc aura pris des épaules sur toutes les composantes de son armée c'est tout

L'Hélicoptère Espagnol, lors de l'incident leila, aurait pu être abattu par le patrouilleur marocain, la DCA n'est pas seule a être nécessaire.

Moi je vois une batterie de MM40 block2 (ou toute autre batterie avec rayon d'action plus large) pour chaque batterie de HQ-9 (6 ou 12), et ce, sur l'intégralité de la cote marocaine jusqu'à a laayoun car 2 brigades de HQ-9 ne protègent pas plus loin.

Ensuite, 2 navires de patrouille maritime et 2 AWACS.

Un petit contrat chez saab pourrait aider a avoir de bonnes relations avec la suède ( un pays avec qui on n'a jamais été très proche depuis les guerres de barbarie du 18 eme)

Pour la patrouille navale, 2 E2-Ds feront largement l'affaire. Voir même des P3-Cs modernises ou les aurauras canadiens.

PS: Sommes nous sur que ce sera MM38 pour les FMMM ? Car je viens de lire que le missile n'est plus construit depuis les années 70 ? Ne serai-ce pas plutôt MM40 block 2 pour FMMM et block 3 pour la FREMM ?

H3llF!R3 a écrit:

L'Hélicoptère Espagnol, lors de l'incident leila, aurait pu être abattu par le patrouilleur marocain, la DCA n'est pas seule a être nécessaire.

Non,Hellfire!!

Contrairement à ce qui pense Boomer par exemple,du côté espagnol ça ne fut pas une simple opération de commandos et oui une opération d'envergure.

Je ne sais pas si tu sauras que lors de l'opération 2 patrouilleurs (Un à bâbord et un autre à tribord) de l'Armada ont bloqué le pas du patrouilleur marocain à la zone, tout cela tandis que l'opération était dirigé et coordonné depuis le LPD Castilla, et même temps que plusieurs frégates OHP, le sous-marin Tramontana,des hélicoptères Bo-105 et les avions F-18 et Harrier étaient prêts pour détruire et couler toute possible menace du côté marocain...

[HS]..

Tout se déploiement de force pour un patrouilleur... qu'est ce que sa aurait été s'il y 'avait 3 sigma, une FREMM et des F1 armées d'Exocet dans le secteur .... Je verrais bien une petite provocation de notre Marine en 2015 histoire de mettre sous tention l'ARMADA et balayer l'épisode Leila par la même occasion

Nano a écrit:

Je verrais bien une petite provocation de notre Marine en 2015.... et balayer l'épisode Leila par la même occasion

Parce que tu crois que en 2015 la MRM sera à la hauteur de l'armada

Un peu de réalisme stp nano, au mieux la MRM sera dissuassif cad si les Espagnols voudraient recommencer l'histoire de leïla en 2015, ils y rélféchiraient à deux fois pour toute les raisons évoqué par Yakuza. Mais de la à parler de provocation .

Bien sure qu'elle ne sera pas à la hauteur, je sais bien... Mais j'aimerai justement, et comme tu dis, les voir réfléchir à deux fois. Ça me démange de les voir hésiter, réfléchir...

Il y'a un topic pour les eventuels conflits Maroco-espagnole.

Pour en revenir au futurs achat (ou suppositions)..

Il faudré crée une ALAT une fois qu'il y'aura des nouveaux helicopteres chez les FRA ca seré bien que des appareils ex-FRA viendront rejoindre les FAR (AB-205/Gazelles).

Et je pense que si il y'a confirmation d'achat de 150 VT1A ca seré pour remplacé les T72 (obselete et rempli de briques canon non gyro moteur 870ch...) comme l'a evoqué Leo-Africain remplacé les brigades russes par brigades chinoises.

Fahed64 a écrit:

Nano a écrit:

Je verrais bien une petite provocation de notre Marine en 2015.... et balayer l'épisode Leila par la même occasion

Parce que tu crois que en 2015 la MRM sera à la hauteur de l'armada

Un peu de réalisme stp nano, au mieux la MRM sera dissuassif cad si les Espagnols voudraient recommencer l'histoire de leïla en 2015, ils y rélféchiraient à deux fois pour toute les raisons évoqué par Yakuza. Mais de la à parler de provocation .

La Libye dans les années 80 faisait peur a l'US Navy ..(croiser les cotes libyennes)Juste parceque il avait une poignée d'Exocet. Pourtant ce pays en comparaison aux états unis c'est une rnouna. Le but c'est pas d'être a la hauteur de cette armée, mais c'est d'avoir les moyens de nuisance pour se faire respecter.

franchement messieurs ! il n'y a jamais eu auparavant volonté politique d'être dissuasif vis-à-vis de l'Espagne il n'y a qu'à voir le déploiement des unités des FAR tout au long du territoire
si volonté politique il y a, il y a beaucoup de moyens pour réduire la fraction vis-à-vis de l'armada

Ne pourrait-on pas "transporter" les parties de cette discussion sans intérêt au sujet de l'Espagne et du Maroc vers la corbeille?

figure toi Rafi que j'ai le doigt qui me démange....à force de voir tjrs les même c...... reprise !

Pour revenir au sujet, je me demandais si après l'acquisition des MBT-2000 si l'option abrams est tjrs d'actualité ?

Je te fais confiance, Viper.

Viper a écrit:

figure toi Rafi que j'ai le doigt qui me démange....à force de voir tjrs les même c...... reprise !

Pour revenir au sujet, je me demandais si après l'acquisition des MBT-2000 si l'option abrams est tjrs d'actualité ?

J'allais justement en parler Viper. Et j'ai comme le petit sentiment qu'on ne va pas tarder a avoir une petite surprise la dessus.
Les nouvelles des negociations avec les USA à propos des Abrams sont venus bien bien apres celles avec les chinois (rappelons qu'avec les chinois nous n'avons eu la nouvelle du deal qu'une fois confirmé, et nous n'avons eu aucune certitude a propos du contenu du deal), donc je pense que c'est toujours d'actualité (du moin je l'espere, et je prie dieu pour que ce soit toujours le cas).