Suppositions : futurs achats des FAR

Sans une réel prise de conscience , voici le genre de très grave incident qui pourrait devenir habituel.

Citation :

Les militaires espagnols tentent d’intimider Mohammed VI

Selon les médias espagnols le Roi Mohammed VI serait dans une colère noire contre l’Espagne. En cause, des hélicoptères de l’armée espagnole qui auraient survolé son yacht fin juillet au large des côtes d’Al Hoceima.


Selon El Pais, qui ne cite pas ses sources, le Roi Mohammed VI aurait été étonné de la façon dont les hélicoptères survolaient son yacht sur lequel il passait quelques jours de vacances.

"Andalousie presse", qui cite un journal proche du gouvernement socialiste, rapporte pour sa part que l’hélicoptère de l’armée espagnole, qui transportait des fournitures à l’Ile Alinkor, une colonie espagnole proche d’Al Hoceima, avait continué à survoler le yacht royal et ce même après les protestations des autorités marocaines.

Le Roi aurait exprimé son mécontentement au ministre espagnol de l’Intérieur reçu au palais royal de Casablanca le 23 août dernier pour mettre fin à la crise qui sévissait entre les deux pays après les incidents de Melilla.

Le gouvernement de José Luis Rodriguez aurait été jusqu’à demander l’intervention du Roi Juan Carlos en personne pour faire ses excuses au Roi Mohammed VI, dixit Andalousie presse.

Younes a écrit:

Sans une réel prise de conscience , voici le genre de très grave incident qui pourrait devenir habituel.

Citation :

Les militaires espagnols tentent d’intimider Mohammed VI

Selon les médias espagnols le Roi Mohammed VI serait dans une colère noire contre l’Espagne. En cause, des hélicoptères de l’armée espagnole qui auraient survolé son yacht fin juillet au large des côtes d’Al Hoceima.


Selon El Pais, qui ne cite pas ses sources, le Roi Mohammed VI aurait été étonné de la façon dont les hélicoptères survolaient son yacht sur lequel il passait quelques jours de vacances.

"Andalousie presse", qui cite un journal proche du gouvernement socialiste, rapporte pour sa part que l’hélicoptère de l’armée espagnole, qui transportait des fournitures à l’Ile Alinkor, une colonie espagnole proche d’Al Hoceima, avait continué à survoler le yacht royal et ce même après les protestations des autorités marocaines.

Le Roi aurait exprimé son mécontentement au ministre espagnol de l’Intérieur reçu au palais royal de Casablanca le 23 août dernier pour mettre fin à la crise qui sévissait entre les deux pays après les incidents de Melilla.

Le gouvernement de José Luis Rodriguez aurait été jusqu’à demander l’intervention du Roi Juan Carlos en personne pour faire ses excuses au Roi Mohammed VI, dixit Andalousie presse.

une veille affaire , mais d’après des militaires a qui j'ai parlé le hélicoptère a été sur un ilot sous administration espagnol et le voilier royal été acoté de l'ilot je crois que il est imprudent d'allée dans ses zones c'est pas les plages qui manque ...

leadlord a écrit:

une veille affaire , mais d’après des militaires a qui j'ai parlé le hélicoptère a été sur un ilot sous administration espagnol et le voilier royal été acoté de l'ilot je crois que il est imprudent d'allée dans ses zones c'est pas les plages qui manque ...

tbarklah 3lik ou khlass la mentalité du colonisé SOUMIS quand tu nous tiens
est ce notre espace aérien ? OUI
donc = > un missile tiré par la DAT en MACH3 ou MACH4 pour pulvériser la saloperie

leadlord a écrit:

Younes a écrit:

Sans une réel prise de conscience , voici le genre de très grave incident qui pourrait devenir habituel.

Citation :

Les militaires espagnols tentent d’intimider Mohammed VI

Selon les médias espagnols le Roi Mohammed VI serait dans une colère noire contre l’Espagne. En cause, des hélicoptères de l’armée espagnole qui auraient survolé son yacht fin juillet au large des côtes d’Al Hoceima.


Selon El Pais, qui ne cite pas ses sources, le Roi Mohammed VI aurait été étonné de la façon dont les hélicoptères survolaient son yacht sur lequel il passait quelques jours de vacances.

"Andalousie presse", qui cite un journal proche du gouvernement socialiste, rapporte pour sa part que l’hélicoptère de l’armée espagnole, qui transportait des fournitures à l’Ile Alinkor, une colonie espagnole proche d’Al Hoceima, avait continué à survoler le yacht royal et ce même après les protestations des autorités marocaines.

Le Roi aurait exprimé son mécontentement au ministre espagnol de l’Intérieur reçu au palais royal de Casablanca le 23 août dernier pour mettre fin à la crise qui sévissait entre les deux pays après les incidents de Melilla.

Le gouvernement de José Luis Rodriguez aurait été jusqu’à demander l’intervention du Roi Juan Carlos en personne pour faire ses excuses au Roi Mohammed VI, dixit Andalousie presse.

une veille affaire , mais d’après des militaires a qui j'ai parlé le hélicoptère a été sur un ilot sous administration espagnol et le voilier royal été acoté de l'ilot je crois que il est imprudent d'allée dans ses zones c'est pas les plages qui manque ...

Tu parles de sa majesté
Sans vouloir etre méchant leadlord, il y'a beaucoup de gens comme toi chez nous, c'est du genre si je pouvais vivre sous la terre pour ne pas faire de vague, je le ferais, c'est très grave.
ps: j'ai ecris mon message avant la réction de FAMAS

oui mais il faut penser au répercussions de cet acte, les espagnols n'attendent que ça de la part du Maroc pour trouver un prétexte afin de lui causer des dégâts...., on est pas encore prêt a leurs faire face!!

il aurai fallu lui faire sonner ses RWR juste pour l effrayer




bach y3arfo machi blad siba

leadlord a écrit:

une veille affaire , mais d’après des militaires a qui j'ai parlé le hélicoptère a été sur un ilot sous administration espagnol et le voilier royal été acoté de l'ilot je crois que il est imprudent d'allée dans ses zones c'est pas les plages qui manque ...

la procédure au cas d'un passage de la flotte royale ( Le voilier Al Boughaz I avec une frégate et 2 à 3 patrouilleurs ) veut qu'on interdise l'activité maritime et aérienne dans la zone ... la faute de l'Amiral Berrada, est qu'il y avait pas une flotte d'escort et les espagnoles n'avaient aucune idée d'une activité navale royale dans la région ... quelques semaines après l'Amiral a disparu des radars.

L'hélicos partait de l'ilôt habité devant Al Hoceima, ou il y a une activité militaire espagnole régulière. Je ne sais pas si l'équipage de l'hélicos étaient conscient de ce qu'il fait ou pas, mais appremment oui ! ils ont fait plusieurs allé retour sous le voilier royal, et le voilier n'était pas protégé. L'affaire a conduit à une crise diplomatique entre les 2 royaumes qu'a été régulé par des exuses de la part de Don Juan.

FAMAS a écrit:

leadlord a écrit:

une veille affaire , mais d’après des militaires a qui j'ai parlé le hélicoptère a été sur un ilot sous administration espagnol et le voilier royal été acoté de l'ilot je crois que il est imprudent d'allée dans ses zones c'est pas les plages qui manque ...

tbarklah 3lik ou khlass la mentalité du colonisé SOUMIS quand tu nous tiens
est ce notre espace aérien ? OUI
donc = > un missile tiré par la DAT en MACH3 ou MACH4 pour pulvériser la saloperie

FAMAS c'est le Roi comme même sa sécurité passe avant tout les autres calcule et si le pilote été un extrémiste ou terroriste ou autre chose ou en serai le pays , je suis nullement soumis et je vous comprend , mais pourquoi donnée a ton ennemis l’occasion , après la DAT la guerre total des millers de mort puis l'hélicoptère a pas quitté l'éspace aérien espagnol théoriquement il été sur un ilot sous leurs administration ...

faut nullement se trompé sur l'Espagne elle cherche l'occasion de nous humilier a chaque fois a nous d'évité les pièges et a nous de les combattre autrement tué le commerce a sbta et mellia controlé le transport maritime concurrencé leurs agriculture en ses temps de crise ya pas mieux ...

Fremo a écrit:

leadlord a écrit:

une veille affaire , mais d’après des militaires a qui j'ai parlé le hélicoptère a été sur un ilot sous administration espagnol et le voilier royal été acoté de l'ilot je crois que il est imprudent d'allée dans ses zones c'est pas les plages qui manque ...

la procédure au cas d'un passage de la flotte royale ( Le voilier Al Boughaz I avec une frégate et 2 à 3 patrouilleurs ) veut qu'on interdise l'activité maritime et aérienne dans la zone ... la faute de l'Amiral Berrada, est qu'il y avait pas une flotte d'escort et les espagnoles n'avaient aucune idée d'une activité navale royale dans la région ... quelques semaines après l'Amiral a disparu des radars.

L'hélicos partait de l'ilôt habité devant Al Hoceima, ou il y a une activité militaire espagnole régulière. Je ne sais pas si l'équipage de l'hélicos étaient conscient de ce qu'il fait ou pas, mais appremment oui ! ils ont fait plusieurs allé retour sous le voilier royal, et le voilier n'était pas protégé. L'affaire a conduit à une crise diplomatique entre les 2 royaumes qu'a été régulé par des exuses de la part de Don Juan.

voila il aurai fallu des navires de guerre pour accompagné le roi comme sa aucun espagnol n'aura osé , faut être prudent .

tout cas en on est Hs

leadlord a écrit:

FAMAS a écrit:

leadlord a écrit:

une veille affaire , mais d’après des militaires a qui j'ai parlé le hélicoptère a été sur un ilot sous administration espagnol et le voilier royal été acoté de l'ilot je crois que il est imprudent d'allée dans ses zones c'est pas les plages qui manque ...

tbarklah 3lik ou khlass la mentalité du colonisé SOUMIS quand tu nous tiens
est ce notre espace aérien ? OUI
donc = > un missile tiré par la DAT en MACH3 ou MACH4 pour pulvériser la saloperie

FAMAS c'est le Roi comme même sa sécurité passe avant tout les autres calcule et si le pilote été un extrémiste ou terroriste ou autre chose ou en serai le pays , je suis nullement soumis et je vous comprend , mais pourquoi donnée a ton ennemis l’occasion , après la DAT la guerre total des millers de mort puis l'hélicoptère a pas quitté l'éspace aérien espagnol théoriquement il été sur un ilot sous leurs administration ...

faut nullement se trompé sur l'Espagne elle cherche l'occasion de nous humilier a chaque fois a nous d'évité les pièges et a nous de les combattre autrement tué le commerce a sbta et mellia controlé le transport maritime concurrencé leurs agriculture en ses temps de crise ya pas mieux ...

on n'a toujours pas le poids d'une armee professinonelle a 100% et je ne vais pas faire de commentaire pourquoi? D'abords quand un chef d'etat va faire de la voile ou n'importe quoi dans la mer l'admiral de la marine royal et l'inspecteur de la FRA doit etre informe tous les deux pour mettre un perimetre securise par la MR et la FRA et le fermer pour toutes activite et informe l'espagne l'algerie etc,en cas si quelqu'un penetre ce bouclier il y aura uasge de force mortelle et si cette helico aurait penetre cette zone il aurait devenue une boule de feux et il faut avoir les cojones de le faire et dire a quiconque je vous ai envoye le memo et je vous ai informe . Ces ce genres d'hommes qu'il nous faut qui pensent aux detailles au long terme avec des operation a court terme.

Juba +1!
Les FRA sont aussi responsable que la MRM.

Younes a écrit:

Juba +1!
Les FRA sont aussi responsable que la MRM.

la on est tous d'accord

Espagne Otan

T'abbat un hélico de l'armada T'es dans la merde

Pour ca qu'on leur fait pas de mal Et on le fera jamais d'ailleur ...

C'est notre espace aérien, avant meme que l'hélicoptère arrive au dessus du bateau de sa majesté il fallait le suivre au radar, et si trajéctoire semble suspecte, un hélicoptère des FRA décolle et l'expulse manu-militari. Voila la réalité!

Younes a écrit:

C'est notre espace aérien, avant meme que l'hélicoptère arrive au dessus du bateau de sa majesté il fallait le suivre au radar, et si trajéctoire semble suspecte, un hélicoptère des FRA décolle et l'expulse manu-militari. Voila la réalité!

Bonjour,

pas besoin de l’abattre mais deux appareils (F5, Alpha-jet, ou F1) l'escorte a notre base la plus proche et l'oblige à se poser puis la loi internationale suit son court c'est aussi valable pour chaque rafiot qui se trouve dans nos eaux que ce soit civile ou militaire

Tu escortes un hélicoptère avec un chasseur? techniquement c'est pas possible..

Younes a écrit:

Tu escortes un hélicoptère avec un chasseur? techniquement c'est pas possible..

si techniquement il se trouve dans notre espace aérien, il est théoriquement dans l'obligation d'exécuter les ordres donnés par les autorités, siil refuse, il peut théoriquement et techniquement s'exposer à une attaque "préventive" de la chasse.
Et personne au monde ne nous en voudras ========>>risques d'attentats

Younes a écrit:

Tu escortes un hélicoptère avec un chasseur? techniquement c'est pas possible..

Bien sur que c'est possible, un petit passage avec message d'avertissement et un autre avec cible verrouillé et tu verra comment il va vites suivre les ordres

Yakuza a écrit:

Citation :

pour un pays comme le Maroc le développement d'un missile de croisière tiré aussi bien par F16 à partir d'un navire ou lanceur terrestre sera suffisamment dissuasif

faut dabord partir d´un schema copié,ceux qui ont construit des CM ont soit la tech soit ils l´ont copié/volé,comme les paki/turques qui ont profité du Thawk perdu
c´est pas que c´est le minimum,la propulsion/ramjet c´est le sumum de la complexité technologique.des EMP je vais meme pas parler..
donc faut faire des propositions réalistes

Une production sous license de l'EXOCET permettrait d'avoir légalement des plans d'une bonne base de missile.
Par la suite pourquoi pas faire des modifications avec l'assitance FR, pour que ce missile puisse répondre aux besoins des FRA/MRM/FAR, c'est à dire un missile low cost produit sur place.
Une sorte de babur pakistanais toutes proportions gardées

a ma connaissance, pas de licence pour l'exocet. Et quand bien meme, il faudrait en commander un paquet pour pretendre le faire sous licence.
La missilerie est le domaine ou par excellence, on ne donne pas la licence easy. C'est l'un des derniers domaine d'excellence en occident. Ils vont pas lacher comme ça.
Faut voir du coté des pays emergeants.

PGM

PGM a écrit:

a ma connaissance, pas de licence pour l'exocet.

tu te trompe PGM

dans les année 80 quand ont a pris le MM-38, ont a obtenue avec la licence

Spoiler:

La copie officieuse de l'EXOCET avec quasiment les mêmes caractéristiques existe en Chine. Une construction sous licence du C-80x, ensuite reste juste à trouver un bon partenaire pour les modifications locale du missile ( je verrais bien une entreprise israélienne) . Construire sur place un missile utilisable par notre marine, notre armée de l'air, ou l'armée de terre avec une portée de 120km constituerait un réel avantage.

Younes a écrit:

La copie officieuse de l'EXOCET avec quasiment les mêmes caractéristiques existe en Chine.

Je suis pas sûr qu'il soit équivalent, car apparement le C-802 qui a la sa'ar V israelienne en 2006 est loin d'avoir été efficace...
De plus l'exocet est réputé difficile à leurrer ce qui à mon avis pas le cas des missiles chinois

On se sert que du corps du missile Viper, l'éléctronique sera interne.