Suppositions : futurs achats des FAR

C'est un belle bete (bon le warhead est 2x moins puissant qu'un taurus), mais je ne pense pas un jour que l'on achetra nos missiles en turquie... en dehors de la France/USA, le reste c'est pas envisageable !

Badman a écrit:

C'est un belle bete (bon le warhead est 2x moins puissant qu'un taurus), mais je ne pense pas un jour que l'on achetra nos missiles en turquie... en dehors de la France/USA, le reste c'est pas envisageable !

Euh..Je ne serais pas aussi catégorique à ta place. La Turquie est un allié du Maroc, et la volonté du roi et de Erdogan de raffermir les relations bilatérales peuvent prendre plusieurs formes. On est pas face à un pays qui propose de pâles copies d'armes américaines! La Turquie a acquis un savoir faire reconnus dans bien des domaines, et ça ne m'étonnerais même pas qu'on acquiert du matériel chez eux!

Yakuza a écrit:

tu les surestime et tu n´actualise pas la nouvelle situation sur terrain,je crois qu´eux ils la prennent en consideration.
ca n´enleve rien biensure a la necessité d´un renforcement de la DCA,mais coté DAT(au sens couverture radars+avions)c´est a un niveau plus que respectable.
pour moi les 2 ennemis sont aucunement une menace serieuse pour les 3 années prochaines ,au moins.

si le sud rechauffe Younes, une 12aine d´avions(F5 TIII) sont suffisants pour le niveau d´operations la bas,mais faut compter avec une folie qui pousserait le polz a signer son arret de mort,mais ils sont pas cons a ce point la..

La prochaine entrée en service de la base navale(Ksar sghir), et la montée en puissance de Tanger (second poumon économique après Casa) nous demande la mise en place d'une protection aérienne de l'ensemble de la zone à court terme. La proximité des espaces aériens fait que le temps d'interception devient très court, il faut pouvoir agir rapidement. Dans ce contexte l'utilisation de batteries anti-aériennes me parait un choix approprié.

Tant qu il y a pas d Awacs dans les armée d en face , je dort sur mes 2 oreilles quand a la superiorité au dessus de nos cieux.

et pui f-16 au sud ou au nord c est pas un probleme

tu place en fonction de la menace qui se profile (si sa se concentre au sud tu renforce le flanc sud...)

avec 51 jet pour contrer 44 jet potable pour l est

c est largement suffisant avec GCI comme avantage pour les FRA

et pûis je suis plus rassuré d avoir un Tiger3 qun Mig-29S par exemple ou une pierre volante su-24 (pour ceux qui oublie les F-5 )

sans oublier l article qui parlé d upgrad de l armement air air de nos F-5 (pas de confidences a l aero expo ???)

si les chose se montre menaçante le palais de tanger sera le dernier de nos souci

il y aura personne dedans depuis belle lurette si sa chauffe.

l espagne a la superiorité numerique

mais les perte risque d etre lourde avant de nous faire plier

l avantage n est pas decisive

sont pas les reins assez solide pour se lancé dans une telle avanture , surtout pas aujourd hui.

dormez tranquille les gars.

surement dans la shopping list

Alloudi a écrit:

Tant qu il y a pas d Awacs dans les armée d en face , je dort sur mes 2 oreilles quand a la superiorité au dessus de nos cieux.


si les chose se montre menaçante le palais de tanger sera le dernier de nos souci

il y aura personne dedans depuis belle lurette si sa chauffe.

Non mon frère, même vide les palais sont les symboles notre monarchie donc le premier de notre souci!

C'est quel radar YAK??

Ressemble au Gm 200. Meme mat et disposition..

C'est bien le GM200, Seg ...

Merci pour la confirmation (pour l'identification ) Fremo

Citation :

Morocco is also negotiating to acquire Russian S-300 systems

http://www.gees.org/files/article/21092011065746_Analisis-08898.pdf

Bouteflika a écrit:

Citation :

Morocco is also negotiating to acquire Russian S-300 systems

http://www.gees.org/files/article/21092011065746_Analisis-08898.pdf

La phrase en question dit: Morocco is also negotiating to acquire source systems S-300 Russian or American.

C'est un groupe d'études stratégique, c'est pas le saint graal

ca serait une bonne nouvelle

ça peut être le MIM-104 Patriot aussi, cela serait vraiment la cerise sur le gâteaux.
accompagner l'acquisition de l'un de ces systèmes avec l'achat de quelques hélicos de combat et de transport compléterait le tour du programme de modernisation qu'a lancé sa majesté
la 2ème étape après la modernisation et l'absorption des nouvelles acquisitions serait l'augmentation en nombre et la montée en puissance...

restez la tête froide, je vois que la chaleur a fait son effet

Ce qu'il faut s'attendre pour le moment c'est le EDA des abrams ¿pourquoi? N'oubliez pas que le deal depuis le debut avec TACOM etait pour M1 Abrams, M88A2 et le M104 Wolverine.

Ce dernier je ne suis pas trés conveivu, mais une dizeine de M88A2 est sure.

Reste a voir aussi si le deal pour les SH-60, des M1097 pour SLAMRAAM (vue les dernier achats en Radars) ou autres se sont concrétisées...

2012 smells like paradise for our army

en fait est ce qu'il ya des signes du SH 60 dans des articles?? si c'est pour équiper les frégates je crois que l'EM est habitué au Panthères, et d'après un article publié ici même il y a toujours des instructeurs francais qui se chargent de la formation dis pilotes de la marine, donc je pense que l'option la plus problable c'est des AS565.

par contre concernant l'armée de terre la priorité maintenant après la confirmation des ABRAMS c'est la DCA, espérons que le deal russe aboutira a des achats conséquents (ou peut être avec les américains) un pour combler ce vide, et ainsi ne pas compter seulement sur la chasseurs pour assurer les missions d'interception, et par conséquent réduire l'avantage du nombre des voisins du nord...

SH60 cité dans un cable wikileaks déjà publié ici même

quel est l’équivalent du système S-300 PMU-2 dans l'armé marocain ou bien le plus proche

je pense que c'est un point très intéressent pour protéger les pistes de décalage des f 16 car sinon ils n'ont pas d’intérêt

aucun equivalent


presentation obligatoire

attn a écrit:

quel est l’équivalent du système S-300 PMU-2 dans l'armé marocain ou bien le plus proche

je pense que c'est un point très intéressent pour protéger les pistes de décalage des f 16 car sinon ils n'ont pas d’intérêt

Aucun système DCA long range au sein des FRA! merci de venir te présenter ici attn https://far-maroc.forumpro.fr/t3342p660-presentation

zapbox a écrit:

aucun equivalent


presentation obligatoire

Nous n'avons pas de dca longue portée pour le moment au sein des far, donc si tu parles d'équivalent au sein de notre armée, je suis d'accord. Mais le s-300, aussi redoutable soit-il, n'est pas le système ultime de dca.

pour une optimisation des coûts logistiques il serait temps d'installer un canon 120mm sur les M60 au lieu du 105mm actuel

Spoiler:

mon dieu pas ce junk jordanien qui n´a impressionné personne

monter un 120mm implique augmenter le poids,ce qui va avec augmenter les HP avec un nouveau moteur,new transmission,suspension...je sais pas si ca vaut le coup,surtout quand je vois l´arnaque turque

avec le DU on es bien servis

EN matiere de canons,il nous faut juste quelques dizaines de M 777 (40 a 5 0 unités) pour" martyriser" et "torturer" d eventuels agres-
seurs dans une portée de 20 a 50 kms avant leur prise en charge par les M109 ensuite par des tirs de barrage.les blindés ennemis resca-
pés seraient dans un tel etat que memes les M60 III avec leurs obus UA les metteraient en déroute.Le M777 apporterait beaucoup a notre artillerie grace a son range et sa puissance de feu.