Suppositions : futurs achats des FAR

Ce qu'il faut s'attendre pour le moment c'est le EDA des abrams ¿pourquoi? N'oubliez pas que le deal depuis le debut avec TACOM etait pour M1 Abrams, M88A2 et le M104 Wolverine.

Ce dernier je ne suis pas trés conveivu, mais une dizeine de M88A2 est sure.

Reste a voir aussi si le deal pour les SH-60, des M1097 pour SLAMRAAM (vue les dernier achats en Radars) ou autres se sont concrétisées...

2012 smells like paradise for our army

en fait est ce qu'il ya des signes du SH 60 dans des articles?? si c'est pour équiper les frégates je crois que l'EM est habitué au Panthères, et d'après un article publié ici même il y a toujours des instructeurs francais qui se chargent de la formation dis pilotes de la marine, donc je pense que l'option la plus problable c'est des AS565.

par contre concernant l'armée de terre la priorité maintenant après la confirmation des ABRAMS c'est la DCA, espérons que le deal russe aboutira a des achats conséquents (ou peut être avec les américains) un pour combler ce vide, et ainsi ne pas compter seulement sur la chasseurs pour assurer les missions d'interception, et par conséquent réduire l'avantage du nombre des voisins du nord...

SH60 cité dans un cable wikileaks déjà publié ici même

quel est l’équivalent du système S-300 PMU-2 dans l'armé marocain ou bien le plus proche

je pense que c'est un point très intéressent pour protéger les pistes de décalage des f 16 car sinon ils n'ont pas d’intérêt

aucun equivalent


presentation obligatoire

attn a écrit:

quel est l’équivalent du système S-300 PMU-2 dans l'armé marocain ou bien le plus proche

je pense que c'est un point très intéressent pour protéger les pistes de décalage des f 16 car sinon ils n'ont pas d’intérêt

Aucun système DCA long range au sein des FRA! merci de venir te présenter ici attn https://far-maroc.forumpro.fr/t3342p660-presentation

zapbox a écrit:

aucun equivalent


presentation obligatoire

Nous n'avons pas de dca longue portée pour le moment au sein des far, donc si tu parles d'équivalent au sein de notre armée, je suis d'accord. Mais le s-300, aussi redoutable soit-il, n'est pas le système ultime de dca.

pour une optimisation des coûts logistiques il serait temps d'installer un canon 120mm sur les M60 au lieu du 105mm actuel

Spoiler:

mon dieu pas ce junk jordanien qui n´a impressionné personne

monter un 120mm implique augmenter le poids,ce qui va avec augmenter les HP avec un nouveau moteur,new transmission,suspension...je sais pas si ca vaut le coup,surtout quand je vois l´arnaque turque

avec le DU on es bien servis

EN matiere de canons,il nous faut juste quelques dizaines de M 777 (40 a 5 0 unités) pour" martyriser" et "torturer" d eventuels agres-
seurs dans une portée de 20 a 50 kms avant leur prise en charge par les M109 ensuite par des tirs de barrage.les blindés ennemis resca-
pés seraient dans un tel etat que memes les M60 III avec leurs obus UA les metteraient en déroute.Le M777 apporterait beaucoup a notre artillerie grace a son range et sa puissance de feu.

FAMAS a écrit:

pour une optimisation des coûts logistiques il serait temps d'installer un canon 120mm sur les M60 au lieu du 105mm actuel

Ça poserait des problème s'il était le seul char avec un canon de 105mm. A présent on a des SK-105 et M48A5 (s'ils sont toujours en service) qui on le même calibre.

Mais ça n’empêche qu'uniformiser le calibre à 120mm au lieu de 3 calibres différents (125mm, 120mm et 105mm) sera beaucoup mieux pour l'entrainement, la maitrise des couts et la flexibilité.

Mais je doute fort que l'ont va changer ça puisque les FAR préfèrent avoir deux vecteurs de MBT (un occidental et un URSS/russe) pour plusieurs raisons.

AMEDEUS a écrit:

EN matiere de canons,il nous faut juste quelques dizaines de M 777 (40 a 5 0 unités) pour" martyriser" et "torturer" d eventuels agres-
seurs dans une portée de 20 a 50 kms avant leur prise en charge par les M109 ensuite par des tirs de barrage.les blindés ennemis resca-
pés seraient dans un tel etat que memes les M60 III avec leurs obus UA les metteraient en déroute.Le M777 apporterait beaucoup a notre artillerie grace a son range et sa puissance de feu.

nous avons le meilleur nombre de howitzer de tout la region, en qualité et quantité, des M777 ne sont pas requis en sachant que nous avons plus de 350 SPH (M110, Mk F3, M109, Mk 61) et plus de 200 towed howitzers (FH-70, L118, M101, M114, M198, M1954, M-1950) plus les mortier, etc.

nos voisins savent que le maroc est meilleur dans la terre...et plus maintenat que nous avons les M1A1SA...je le répet, plus de artillerie fixe (je ne sais pas si ça se dise come ça), en plus d'une differente version, serait une erreur...

on a deja des 155mm M109A5, 203mm M110A2, 155mm M198 et le 155mm FH70 tous avec un range entre 20-30 Km...le mem range que le M777 (25Km avec munition nos assistiée selons mes sources)

AMEDEUS a écrit:

EN matiere de canons,il nous faut juste quelques dizaines de M 777 (40 a 5 0 unités) pour" martyriser" et "torturer" d eventuels agres-
seurs dans une portée de 20 a 50 kms avant leur prise en charge par les M109 ensuite par des tirs de barrage.les blindés ennemis resca-
pés seraient dans un tel etat que memes les M60 III avec leurs obus UA les metteraient en déroute.Le M777 apporterait beaucoup a notre artillerie grace a son range et sa puissance de feu.

On a aussi les MLRS chinois, ils ont beaucoup plus de rage que les M777 ou tout autre SPG ou Howitzer.
Le seul problème c'est que nos voisins de l'est ont eux aussi le BM-30.

En towed j'aurais bien vu: 48 M-198 + 36 FH70 en 155mm et 48 M-101(upgraded) + 36 L-118..

Donc un upgrade de M-101 et 24 M-198 (EDA) pour remplacé nos M-46 de 130mm.

PS: Nos Mk-61 doivent etre HS aujourd'hui.

Bouteflika a écrit:

Citation :

Morocco is also negotiating to acquire Russian S-300 systems

http://www.gees.org/files/article/21092011065746_Analisis-08898.pdf

Bullshit.

Mais les HQ9 chinois sont un mélange de S300 et Patriot..

Northrop a écrit:

Bouteflika a écrit:

Citation :

Morocco is also negotiating to acquire Russian S-300 systems

http://www.gees.org/files/article/21092011065746_Analisis-08898.pdf

Bullshit.

Mais les HQ9 chinois sont un mélange de S300 et Patriot..

Le Maroc doit améliorer sa défense aérienne de courte portée et tactique avant de se lancer dans la DCA stratégique.
Plus de Tunguska et Hawk est plus prioritaire (je pense)

Les SAM URSS et russes ont généralement plus de portée que les SAM occidentaux, mais je ne sais pas pour ce qui est de leur efficacité.

dragon-style a écrit:

Les SAM URSS et russes ont généralement plus de portée que les SAM occidentaux, mais je ne sais pas pour ce qui est de leur efficacité.

Sur le papier...

les MIM-104 et MIM-23 ont bien une réputation operationel

les HQ-9 sont un très bon choix économiquement, mais encore fau-il vérifier leur efficacité, leur adaptabilité ainsi que notre capacité a les absorber au sein de nos forces armées, le materiel chinois on en pas bcp chez nous, a part les PHL03 on en a rien de très signifiant...

AMEDEUS a écrit:

EN matiere de canons,il nous faut juste quelques dizaines de M 777 (40 a 5 0 unités) pour" martyriser" et "torturer" d eventuels agres-
seurs dans une portée de 20 a 50 kms avant leur prise en charge par les M109 ensuite par des tirs de barrage.les blindés ennemis resca-
pés seraient dans un tel etat que memes les M60 III avec leurs obus UA les metteraient en déroute.Le M777 apporterait beaucoup a notre artillerie grace a son range et sa puissance de feu.

On possède le M198 (version précédente du M777) l'une des seules différences notable c'est le poids, c'est pas un critère de sélection dans notre armée dans la mesure l'aérotransportabilité ne rentre en ligne de compte dans le choix ( on utilise les armes en interne, pas a plusieurs milliers de km).

M198


M777

Younes a écrit:

AMEDEUS a écrit:

EN matiere de canons,il nous faut juste quelques dizaines de M 777 (40 a 5 0 unités) pour" martyriser" et "torturer" d eventuels agres-
seurs dans une portée de 20 a 50 kms avant leur prise en charge par les M109 ensuite par des tirs de barrage.les blindés ennemis resca-
pés seraient dans un tel etat que memes les M60 III avec leurs obus UA les metteraient en déroute.Le M777 apporterait beaucoup a notre artillerie grace a son range et sa puissance de feu.

On possède le M198 (version précédente du M777) l'une des seules différences notable c'est le poids, c'est pas un critère de sélection dans notre armée dans la mesure l'aérotransportabilité ne rentre en ligne de compte dans le choix ( on utilise les armes en interne, pas a plusieurs milliers de km).

M198


M777

Si il y a des unités d'artillerie qui ont vocation à être projetées rapidement chez nous....

Et dans le passé, l' une d'entre elles s'est distinguée lors d'un appui demandé par un RIM LORS DE LA CONSTRUCTION d'un mur

notre artillerie fait figure de reference en plus n oublions pas que bennani est un artilleur

Quelqu'un connaitrait un fire distribution center autre que le nasams, capable d'operer hawk/amraam ?
Je pense pas que les norvegiens de Kongsberg vont nour vendre ce genre de matos, n'est-ce pas ?

Citation :

SSC/DAR
Coté Rechanges Réparations, la présentation
de François Xavier Collignon
a porté sur les commandes engrangées
depuis le début de l’année se montent à
7,75 Meur dont 4 Meur en mars. Le chiffre
d’affaire 2012 actuel est de 14,49
Meur, largement en retrait par rapport
au prévisionnel (15,78). Dans les perspectives
2012, le client France ne renouvellera
pas sa commande réparation
hors Leclerc (10 RC, 30T, etc) et Nexter
compte sur des affaires export (Chypre
et Maroc par exemple) pour maintenir
son objectif de 24 Meur sur 2012.

http://www.cfdt-nexter.com/actus/2012/Roanne-CR%20CE%20du%2024-05-12.pdf

Alloudi a écrit:

Citation :

SSC/DAR
Coté Rechanges Réparations, la présentation
de François Xavier Collignon
a porté sur les commandes engrangées
depuis le début de l’année se montent à
7,75 Meur dont 4 Meur en mars. Le chiffre
d’affaire 2012 actuel est de 14,49
Meur, largement en retrait par rapport
au prévisionnel (15,78). Dans les perspectives
2012, le client France ne renouvellera
pas sa commande réparation
hors Leclerc (10 RC, 30T, etc) et Nexter
compte sur des affaires export (Chypre
et Maroc par exemple) pour maintenir
son objectif de 24 Meur sur 2012.

http://www.cfdt-nexter.com/actus/2012/Roanne-CR%20CE%20du%2024-05-12.pdf

crotale peut etre sa fait des années qu'on en parle

modernisation AMX-10