Le Royaume invité à adhérer au CCG

Rappel du premier message :

Je réclame mon puit de pétrole d'abord LOL

Citation :

Golfe: le CCG favorable à une adhésion de la Jordanie et du Maroc

RYAD - Les dirigeants du Conseil de coopération du Golfe (CCG), réunis mardi en sommet à Ryad, se sont déclarés favorables à une adhésion de la Jordanie et du Maroc à leur groupement régional, a annoncé à la presse le secrétaire général du CCG, Abdellatif Zayani.

Cette décision surprise a été annoncée au terme d'un sommet de concertation des six pays du CCG (Arabie saoudite, Bahreïn, Emirats arabes unis, Koweït, Oman et Qatar), axée sur les développements dans la région, notamment la tension avec l'Iran et la crise politique au Yémen.

La Jordanie est un pays voisin de l'Arabie saoudite alors que le Maroc, un pays d'Afrique du Nord, est situé géographiquement loin des membres du CCG.

La Jordanie et le Maroc sont des monarchies au même titre que les pays du CCG.


(©AFP / 10 mai 2011 20h15)

http://www.romandie.com/news/n/_Golfe_le_CCG_favorable_a_une_adhesion_de_la_Jordanie_et_du_Maroc_100520112005.asp

non Al,si tu leur promet l´aide en hommes le jour ou ca pete ils feront peter la region le lendemain.

non faut se garder de suivre leurs ordres et se preserver tjs son dernier mot a dire,ils vont pas nous envoyer leurs armées non plus a notre aide..

faut clarifier en cas d´agression claire et etrangere comme en 1990 et pas un simple incident a la tonkin,et seulement par un contingent limité d´1/2 brigades pas plus.

C'est bien de cela dont je parle, on a des accords de défense, donc si ils sont agresser par un ennemi extérieur, on est censé les aider, après sous quel forme? Là est la question.

le Maroc a compris que la géographie n’a plus d’importance dans les rapports mondiaux, rien d'étonnant de se rapprocher et de consolider les liens avec le CCG, après l'Europe, les US et la récente offensive en Afrique!! C'est d'une logique implacable: le Maroc s'ouvre sur le Monde entier et isole par la même occasion ses adversaires, on tisse la toile et on devient incontournable aux 4 coins du globe en faisant fi de l'UMA, chaque porte qu'on ouvre et une porte claquée au nez des ennemis. Quand au partenariat militaire, il ne faut pas oublier que nos soldats sont aux Emirats, et qu'on participe à des opérations conjointe avec l'AS notamment au Yemen, donc consolider le partenariat militaire ou autre et bénéficier d'un statut privilégié avec entre autre de gros investissements à la clé, est juste une évolution normale des choses.

L'Arabie a promis 3 milliard au Liban
peut être qu'avec cette alliances il y aura aussi une importante aide militaire au Maroc

Les gars je ne pouvais pa resister,si M6 fait cette conevention avec les sauds il va montrer au monde entier que la route qu'il dit qui va prendre cell de la democratie et les droits de l'homme va tomber dans l'eau,car aider les monarchie de la peniisule arababes dictatoriales c'est comme etre en accord avec la maniere dont ils gerent leur pays.La degringolade de ses monarchies ets deja en marche,ils sont entrain de mener une guerre de secte religieuse pour leur survie,les aider cela va etre un coup fatale pour la notre .M6 doit jouer le jeu de" Morocco comes first " "allah yerhamni ana ". La meme chose ce qui se paasera a RTE au presidentielle il tombera,et comme j'ai dit avant Bashar n'ira nulle part ,la RUssie avec l'annexion de la Crimea dit tout un leverage pour eux dans l'affaire de la Syrie.Les Zeros de la peninsule ont montre au monde que tout ce qu'ils touchent tourne au bain de sang aucune strategie au lieu de donner 3 milliards de dollars au Liban pour se developer et nourire leur peuple ,ils leur donnent cette argent pour s'entretuer et creer plus de conflit et de sang .Ces gens depuis la naissance du prophete ils ne peuvent pas vuvre sans conflit et sans carnages c'est cela leur democratie et leur maniere de diriger leur tribu.Et enfin Les Sauds n'auront plus les moyens de se develope meme avec leur milliard en cash car avec une population de 14 millions  ils consomment plus d'energie que l'Allemagne qui a plus de 60 millions de citoyens eduques.Ils savent bien que leur monarchie est a bout de souffle et allah yehfed.leur citoyens ne la meritent pas mais ils n'ont qu'a se soulever.J'espere que M6 tranchera sagement et ne mettra pas notre nation dans un petrin qui coutera cher a notre bien aimee nation qui est le Royaume du Maroc.Et aussi j'espere qu'on ne va pas me jouer le coup de Basri en effassant mon analyse. 

Content de te revoir cher Juba

Avec tout le respect que je te dois, je pense que ces pays du Golf sont nos "amis-economiques" et que l'économie nationale doit être une priorité et on a rien à pété de l'avis des autres. Alors oui c'est une occasion à saisir à condition de bien négocier notre contrepartie

D'autant plus que la france ou les états unis nouent des amitiés avec des pays douteux donc chacun regardera midi à sa porte.

Juba c'est un plaisir de te relire  Mais permet moi de ne pas être d'accord avec toi, car d'une on a pas de frontière directe avec eux donc on profite de leurs invests et le jour ou leur peuple se réveillera (ce qui ne risque pas d'arriver car ils ont pas de misère) ben on avisera en fonction des nouveaux patrons qui auront le pouvoir; et de deux les occidentaux donneurs de leçons sont les premiers à chanter les louanges des zéros donc on a pas de leçon à recevoir d'eux et puis les alliances se font et se défont en fonction des intérêts (le meilleur exemple sarko et kaddafou le premier a retourné sa veste plus vite que son ombre en l'espace d'un quinquennat^^) enfin aujourd'hui l’intérêt du Maroc c'est de générer un max d'IDE car on a beaucoup de chantier en cours et à venir !!

bon retour Juba   

juba2 a écrit:

Alors si ces monarchies nous trainent dans des guerres religieuse suivant leur pensees et leur cultures alors on doit se courber.
les aider d'accord si la medine et la mecque est en danger,mais pas quand ils creaient des conflits religieux en voulant dicter leur way of life. Leur regime n'est pas adaptee a leur societe c'est leur societe qui etait forcee de s'adapter aux valeurs des monarchies sauds,thani et la pensee wahabiste et salafiste.ce sont les familles qui dirigent les monarchies du golf du roi jusqu'au directeur de la banque.La societe est inexistante.La divinite est interdite chez nous en islam meme le prophete n'est pas une divinite.Pour etre claire je suis pour aider mais pas a n'importe quel prix ou pour une stupidite humaine ,et avec tout respet.

Heureux de te relire Juba   

Je comprend ton point a ce que tu veut revenire, mais je cois que le Maroc depuis la guñere du 73 pense beacoup avant de participer dans une guérre avec d'autres pays, arabes surtout. Mais je crois que l'affrontement n'est pas seulment religieu mais aussi ideologique, car le "Nationalisme republican", qui a été bien reçu au Liban et Syrie s'affronte au "Monarchies" du Khalij, mais aussi au systémes de la Jordanie et Maroc, c'est un afrotement direct entre deux systémes. Sinon, n'oublie pas que quand l'USA ou la France nous ont donné leur dos les monarchies de golf etait la pour nous. Seulment quand ils ont eu des problémes financiéres (debut 90 avec la crise du pétrole par example) il nous ont dit "on peut pas vous aider <>".

Sinon, n'oublie pas que avec l'Iran on a eu beacoup de problemes depuis debut du siécle...Sourtout avec le proselitisme du Chiisme au Maroc, par example, et des problémes d'interets, meme s'il y a eu plus.

Il faut pas frmer tout les portes a mon avis...et les Monrachies du Golfe sont des Alliés depuis "vasavoirquand", tu va renoncer a ça pour un pays qui a commes alliés la Corée du Nord, la Sirie, Hezbollah et pas plus?

Cheers   

Fremo a écrit:

On ne peut dire que les régimes du Golf sont des dictatures, mais parfaitement adaptés à la culture et la réalité de leurs sociétés respectives.
Reste que, dictatures ou pas, se sont des alliés de poids qui sont prêts à aider le royaume quand il en a besoin, nous devons payer une contre-partie quand même.

en effet mais il faut qu'ils mettent plus que 5 milliard par ans dans la balance surtout lorsqu'on sait qu'ils vont mettre  a minima 18 milliard par an en egypte

@ Tabrisius. On est loin de l'iran et ses nids de feu,les shiites nous les avons combattu avant et on les combattra chest nous s'il le faut,on est un peuple tres gentille et on peut être aussi des mean son of bitches, demande cela aux Turques et aux espgnoles with all do respect.the geopolitics today are different than yesterday there is no such as brothers and sisters of the world,or the Arabs or Muslim. There is only my moroccan brothers and sisters.
@ Arsenik you make good point I might play with that idea if the price is right I will say 20 billion dollars.to meditate  

Oui il faudra négocier si cela est dans les tuyaux...
Surtout bien négocier le financement et son payement, car les gens du Golfe sont fort en promesse mais dure quand faut faire le cheque....et aussi se limiter a un soutien logistique, en formations, conseils, instructions, et intervention de Forces spéciales...et non pas l'envoie de tirailleurs comme du temps de la seconde guerre mondiale...

arsenik a écrit:

Fremo a écrit:

On ne peut dire que les régimes du Golf sont des dictatures, mais parfaitement adaptés à la culture et la réalité de leurs sociétés respectives.
Reste que, dictatures ou pas, se sont des alliés de poids qui sont prêts à aider le royaume quand il en a besoin, nous devons payer une contre-partie quand même.

en effet mais il faut qu'ils mettent plus que 5 milliard par ans dans la balance surtout lorsqu'on sait qu'ils vont mettre  a minima 18 milliard par an en egypte

Cette alliance militaire existe dans les faits depuis plusieurs mois. Pour l'instant c'est avant tout les Jordaniens. L'idée est d'avoir une unitée d'intervention rapide (sa taille????) basée en Arabie Saoudite... près de la frontière Jordanienne.

Pour le Maroc, l'avantage de cet accord est qu'il nécéssite une capacité de projection importante qui devra etre financée par les Saoudiens. Le Maroc aura alors des elements d'une puissance régionale avec une capacité de projection de ses forces armées à plus de 5000km.

Comme Yakuza l'a ecrit, il ne faut pas accepter un accord dans lequel nos hommes ne sont que de la chair à canons et sont sous les ordres de generaux non Marocains.

Enfin, comme le dit Arsenik, et bien que nous ne soyons pas des mercenaires, il est certain que notre participation à la défense du golfe (avec nos corvettes qui y patrouillent entre autres) doit avoir une contre partie financiere significative... 5mrds ne suffisent pas. Chaque année ces pays investissent plus de 30mrds en Grande Bretagne et à peine quelques centaines de millions au Maroc.

Bien entendu, encore faut-il leur offrir des possibilités d'investissement interessantes.

Les khalijis mettent de l'oseille dans des trucs déjà consolidés, des business qui tournent. Ils ne bâtissent pas. C'est a nous de mettre en oeuvre de manière crédible des industries pour qu'ils viennent y mettre des fonds. Faut pas attendre d'eux qu'ils financent chez nous des trucs qu'ils n'ont pas su faire chez eux. Il faut multiplier les rencontres, forums, l'état doit aider les jeunes a monter des rencontres type business angel. Se faire rencontrer l'offre de projet et des investisseurs. Arriver avec des dossiers ficelés. Les khalijis fonctionnent comme ça. Ça devrait même être le boulot de la CGEM. Un fond de soutien et une dans la conduite de projets, montage etc etc. Un peu ce que font les CRI au niveau provincial.

c'est ce que le Roi a fait lors de sa tournée...

PGM a écrit:

Les khalijis mettent de l'oseille dans des trucs déjà consolidés, des business qui tournent. Ils ne bâtissent pas. C'est a nous de mettre en oeuvre de manière crédible des industries pour qu'ils viennent y mettre des fonds. Faut pas attendre d'eux qu'ils financent chez nous des trucs qu'ils n'ont pas su faire chez eux. Il faut multiplier les rencontres, forums, l'état doit aider les jeunes a monter des rencontres  type business angel. Se faire rencontrer l'offre de projet et des investisseurs. Arriver avec des dossiers ficelés. Les khalijis fonctionnent comme ça. Ça devrait même être le boulot de la CGEM. Un fond de soutien et une dans la conduite de projets, montage etc etc. Un peu ce que font les CRI au niveau provincial.

les formé surtout pour qu'ils puissent être capable de faire ces projets

Citation :

Maroc/CCG : Le 1er plan d'action commun signé

(www.infomediaire.ma) - Un plan d'action commun entre le Maroc et le Conseil de coopération du Golfe (CCG) dans les domaines de la culture et des médias a été signé cette semaine à Rabat au cours d'une rencontre entre experts visant notamment la mise en œuvre des dispositions du partenariat avancé qui lie les deux parties. A noter qu'il s'agit du 1er plan d'action commun qui s'inscrit dans le cadre du partenariat avancé conclu entre le Maroc et pays du Golfe, ce qui reflète, selon les signataires, le rôle stratégique des médias dans le renforcement des relations de coopération dans différents domaines. Ce plan d'action a pour objectifs de mettre en avant des modèles de coopération prometteuse entre le Royaume et les pays du CCG, relatives, notamment aux formations dans le domaine audiovisuel, à l'intégration des nouvelles technologies, à la coproduction télévisuelle et cinématographique ainsi qu'à la coordination sur le plan international au niveau de l'Unesco, de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) et de l'Union internationale des télécommunications (UIT).

Citation :

Farhang Jahanpour : Les Saoudiens attireraient le Maroc dans une vaste alliance militaire anti-chiite





Londres : Farhang Jahanpour est un britannique d’origine iranienne, ancien professeur et doyen de la Faculté de Langues de l'Université d'Ispahan, il a également enseigné dans les universités britanniques de Cambridge, Oxford et les universités américaines de Yale et Stanford. Il est membre du conseil d'administration de ‘The Transnational Foundation for Peace and Future Research’.


Le professeur Farhang Jahanpour, a publié sur le site canadien domicilié dans la ville de Petrolia dans l’Ontario, Counterpunch, une analyse intitulée ‘Saudi Arabia, Militarism and New Conflicts ’ (traduction libre : Le militarisme de l’Arabie saoudite face à ses nouveaux conflits).

Dans cet article, l’auteur porte critiques des politiques saoudiennes nouvelles dans la région, caractérisées, selon lui, par une ‘agressivité’ inédite visiblement provoquée, par les chamboulements en profondeur qui eurent lieux dans la région MENA, à l’occasion du printemps arabe, lequel à provoquer la chute du régime étroitement allié de l’Arabie et dont la présence la sécurisait, celui de Hosni Moubarak.

Selon, Jahanpour, l’Arabie Saoudite, s’est sentie, pour la 1ère fois, non rassurée quant à la sécurité de son régime. Une somme de facteurs a aggravé cette crainte. La montée en puissance de l’Iran dans la région et le peu d’enclin des américains à montrer la moindre volonté de protection de leurs vieux alliés dans la région. Pire encore, l’administration Obama est allé inaugurer des pourparlers avec Téhéran pour un accord sur son dossier nucléaire, lequel accord s’il se concluait, la rétablirait dans son rôle de puissance régionale, avec la bénédiction de l’occident.

Selon Farhang Jahanpour, l’Arabie Saoudite, face à ses développement, qu’elle considère en sa défaveur, s’est engagée dans un projet de promotion d’une vaste alliance militaire sunnite anti-chiite, qui rassemblerait autour d’elle, le Maroc, l’Egypte d’Al Sissi et le Pakistan.

Cette alliance militaire, dont rêverait Riyad, serait orientée contre, ce qu'ils considèrent comme un dangereux croissant chiite, rassemblant autour de l'Iran, l'Irak, la Syrie et le Hezbollah, en plus des groupes armées d’obédiences chiites, disséminés ici et là en péninsule arabique, notamment les Houthis du Yémen.

Un vaste exercice militaire baptisé ‘Le Bouclier d’Abdallah’ a été organisé par les saoudiens, récemment dans le Golfe, durant laquelle, l’Arabie a exhibé ses nouvelles acquisitions en armes, ses chasseurs euro-anglais Tyfoon et ses missiles chinois CSS–2. Farhang Jahanpour a relevé que les premiers signes de concrétisation de cette alliance sunnite future, sont apparus durant cet exercice, lorsque y avait assisté le général Raheel Sharif, le chef d'état-major de l’armée pakistanaise.

http://www.lemag.ma/Farhang-Jahanpour-Les-Saoudiens-attireraient-le-Maroc-dans-une-vaste-alliance-militaire-anti-chiite_a83017.html

mbarki_49 a écrit:

Citation :

Farhang Jahanpour : Les Saoudiens attireraient le Maroc dans une vaste alliance militaire anti-chiite





Londres : Farhang Jahanpour est un britannique d’origine iranienne, ancien professeur et doyen de la Faculté de Langues de l'Université d'Ispahan, il a également enseigné dans les universités britanniques de Cambridge, Oxford et les universités américaines de Yale et Stanford. Il est membre du conseil d'administration de ‘The Transnational Foundation for Peace and Future Research’.


Le professeur Farhang Jahanpour, a publié sur le site canadien domicilié dans la ville de Petrolia dans l’Ontario, Counterpunch, une analyse intitulée ‘Saudi Arabia, Militarism and New Conflicts ’ (traduction libre : Le militarisme de l’Arabie saoudite face à ses nouveaux conflits).

Dans cet article, l’auteur porte critiques des politiques saoudiennes nouvelles dans la région, caractérisées, selon lui, par une ‘agressivité’ inédite visiblement provoquée, par les chamboulements en profondeur qui eurent lieux dans la région MENA, à l’occasion du printemps arabe, lequel à provoquer la chute du régime étroitement allié de l’Arabie et dont la présence la sécurisait, celui de Hosni Moubarak.

Selon, Jahanpour, l’Arabie Saoudite, s’est sentie, pour la 1ère fois, non rassurée quant à la sécurité de son régime. Une somme de facteurs a aggravé cette crainte. La montée en puissance de l’Iran dans la région et le peu d’enclin des américains à montrer la moindre volonté de protection de leurs vieux alliés dans la région. Pire encore, l’administration Obama est allé inaugurer des pourparlers avec Téhéran pour un accord sur son dossier nucléaire, lequel accord s’il se concluait, la rétablirait dans son rôle de puissance régionale, avec la bénédiction de l’occident.

Selon Farhang Jahanpour, l’Arabie Saoudite, face à ses développement, qu’elle considère en sa défaveur, s’est engagée dans un projet de promotion d’une vaste alliance militaire sunnite anti-chiite, qui rassemblerait autour d’elle, le Maroc, l’Egypte d’Al Sissi et le Pakistan.

Cette alliance militaire, dont rêverait Riyad, serait orientée contre, ce qu'ils considèrent comme un dangereux croissant chiite, rassemblant autour de l'Iran, l'Irak, la Syrie et le Hezbollah, en plus des groupes armées d’obédiences chiites, disséminés ici et là en péninsule arabique, notamment les Houthis du Yémen.

Un vaste exercice militaire baptisé ‘Le Bouclier d’Abdallah’ a été organisé par les saoudiens, récemment dans le Golfe, durant laquelle, l’Arabie a exhibé ses nouvelles acquisitions en armes, ses chasseurs euro-anglais Tyfoon et ses missiles chinois CSS–2. Farhang Jahanpour a relevé que les premiers signes de concrétisation de cette alliance sunnite future, sont apparus durant cet exercice, lorsque y avait assisté le général Raheel Sharif, le chef d'état-major de l’armée pakistanaise.

http://www.lemag.ma/Farhang-Jahanpour-Les-Saoudiens-attireraient-le-Maroc-dans-une-vaste-alliance-militaire-anti-chiite_a83017.html

Allah yestir ces khalijis veulent nous goufrer dans une guerre qui n'est pas la notre.je prie Dieu que M6 ne suivra pas,c'est une guerre en realite entre les wahabis et les perses. on en a rien a foutre.Ces gens de khalije arabe c'est toujours les guerres qui cherchent meme avant l'islam ,ce sont des buveurs de sangs et de chaos.     

juba2 a écrit:

mbarki_49 a écrit:

Citation :

Farhang Jahanpour : Les Saoudiens attireraient le Maroc dans une vaste alliance militaire anti-chiite





Londres : Farhang Jahanpour est un britannique d’origine iranienne, ancien professeur et doyen de la Faculté de Langues de l'Université d'Ispahan, il a également enseigné dans les universités britanniques de Cambridge, Oxford et les universités américaines de Yale et Stanford. Il est membre du conseil d'administration de ‘The Transnational Foundation for Peace and Future Research’.


Le professeur Farhang Jahanpour, a publié sur le site canadien domicilié dans la ville de Petrolia dans l’Ontario, Counterpunch, une analyse intitulée ‘Saudi Arabia, Militarism and New Conflicts ’ (traduction libre : Le militarisme de l’Arabie saoudite face à ses nouveaux conflits).

Dans cet article, l’auteur porte critiques des politiques saoudiennes nouvelles dans la région, caractérisées, selon lui, par une ‘agressivité’ inédite visiblement provoquée, par les chamboulements en profondeur qui eurent lieux dans la région MENA, à l’occasion du printemps arabe, lequel à provoquer la chute du régime étroitement allié de l’Arabie et dont la présence la sécurisait, celui de Hosni Moubarak.

Selon, Jahanpour, l’Arabie Saoudite, s’est sentie, pour la 1ère fois, non rassurée quant à la sécurité de son régime. Une somme de facteurs a aggravé cette crainte. La montée en puissance de l’Iran dans la région et le peu d’enclin des américains à montrer la moindre volonté de protection de leurs vieux alliés dans la région. Pire encore, l’administration Obama est allé inaugurer des pourparlers avec Téhéran pour un accord sur son dossier nucléaire, lequel accord s’il se concluait, la rétablirait dans son rôle de puissance régionale, avec la bénédiction de l’occident.

Selon Farhang Jahanpour, l’Arabie Saoudite, face à ses développement, qu’elle considère en sa défaveur, s’est engagée dans un projet de promotion d’une vaste alliance militaire sunnite anti-chiite, qui rassemblerait autour d’elle, le Maroc, l’Egypte d’Al Sissi et le Pakistan.

Cette alliance militaire, dont rêverait Riyad, serait orientée contre, ce qu'ils considèrent comme un dangereux croissant chiite, rassemblant autour de l'Iran, l'Irak, la Syrie et le Hezbollah, en plus des groupes armées d’obédiences chiites, disséminés ici et là en péninsule arabique, notamment les Houthis du Yémen.

Un vaste exercice militaire baptisé ‘Le Bouclier d’Abdallah’ a été organisé par les saoudiens, récemment dans le Golfe, durant laquelle, l’Arabie a exhibé ses nouvelles acquisitions en armes, ses chasseurs euro-anglais Tyfoon et ses missiles chinois CSS–2. Farhang Jahanpour a relevé que les premiers signes de concrétisation de cette alliance sunnite future, sont apparus durant cet exercice, lorsque y avait assisté le général Raheel Sharif, le chef d'état-major de l’armée pakistanaise.

http://www.lemag.ma/Farhang-Jahanpour-Les-Saoudiens-attireraient-le-Maroc-dans-une-vaste-alliance-militaire-anti-chiite_a83017.html

Allah yestir ces khalijis veulent nous goufrer dans une guerre qui n'est pas la notre.je prie Dieu que M6 ne suivra pas,c'est une guerre en realite entre les wahabis et les perses. on en a rien a foutre.Ces gens de khalije arabe c'est toujours les guerres qui cherchent meme avant l'islam ,ce sont des buveurs de sangs et de chaos.     

sa fait des années qu'on nous ressort la même salade , moi c'est le contraire j'éspère qu'on va dire oui pour comme ça on prend un max d'argent et une fois le moment décisif on les laisse tombé et comme on est a plus de 4000 km il nous arrivera rien il apprendront a s'aimer ces 2 là comme ça  

Arsenik t'es pas gentil   

Ils n iront pas jusqu'a l'affrontement directe, mais ils se battent par proxy (cf Syrie, Irak)
Sinon au vue de l'alliance militaire de fait qui se met en place entre le Hezbollah, la Syrie, l'Irak et l'Iran.
Il est normal que l'Arabie mettent en place sa propre Otan, avec le Liban vs Hezbollah, et la Jordanie et les pays du Golfe, avec qui vienne se greffer l'Egypte et le Maroc.
Il est clair qu'il ne faut rien lacher mais essayer de gratter beaucoup ( Argent, Matériel)

juba2 a écrit:

mbarki_49 a écrit:

Citation :

Farhang Jahanpour : Les Saoudiens attireraient le Maroc dans une vaste alliance militaire anti-chiite





Londres : Farhang Jahanpour est un britannique d’origine iranienne, ancien professeur et doyen de la Faculté de Langues de l'Université d'Ispahan, il a également enseigné dans les universités britanniques de Cambridge, Oxford et les universités américaines de Yale et Stanford. Il est membre du conseil d'administration de ‘The Transnational Foundation for Peace and Future Research’.


Le professeur Farhang Jahanpour, a publié sur le site canadien domicilié dans la ville de Petrolia dans l’Ontario, Counterpunch, une analyse intitulée ‘Saudi Arabia, Militarism and New Conflicts ’ (traduction libre : Le militarisme de l’Arabie saoudite face à ses nouveaux conflits).

Dans cet article, l’auteur porte critiques des politiques saoudiennes nouvelles dans la région, caractérisées, selon lui, par une ‘agressivité’ inédite visiblement provoquée, par les chamboulements en profondeur qui eurent lieux dans la région MENA, à l’occasion du printemps arabe, lequel à provoquer la chute du régime étroitement allié de l’Arabie et dont la présence la sécurisait, celui de Hosni Moubarak.

Selon, Jahanpour, l’Arabie Saoudite, s’est sentie, pour la 1ère fois, non rassurée quant à la sécurité de son régime. Une somme de facteurs a aggravé cette crainte. La montée en puissance de l’Iran dans la région et le peu d’enclin des américains à montrer la moindre volonté de protection de leurs vieux alliés dans la région. Pire encore, l’administration Obama est allé inaugurer des pourparlers avec Téhéran pour un accord sur son dossier nucléaire, lequel accord s’il se concluait, la rétablirait dans son rôle de puissance régionale, avec la bénédiction de l’occident.

Selon Farhang Jahanpour, l’Arabie Saoudite, face à ses développement, qu’elle considère en sa défaveur, s’est engagée dans un projet de promotion d’une vaste alliance militaire sunnite anti-chiite, qui rassemblerait autour d’elle, le Maroc, l’Egypte d’Al Sissi et le Pakistan.

Cette alliance militaire, dont rêverait Riyad, serait orientée contre, ce qu'ils considèrent comme un dangereux croissant chiite, rassemblant autour de l'Iran, l'Irak, la Syrie et le Hezbollah, en plus des groupes armées d’obédiences chiites, disséminés ici et là en péninsule arabique, notamment les Houthis du Yémen.

Un vaste exercice militaire baptisé ‘Le Bouclier d’Abdallah’ a été organisé par les saoudiens, récemment dans le Golfe, durant laquelle, l’Arabie a exhibé ses nouvelles acquisitions en armes, ses chasseurs euro-anglais Tyfoon et ses missiles chinois CSS–2. Farhang Jahanpour a relevé que les premiers signes de concrétisation de cette alliance sunnite future, sont apparus durant cet exercice, lorsque y avait assisté le général Raheel Sharif, le chef d'état-major de l’armée pakistanaise.

http://www.lemag.ma/Farhang-Jahanpour-Les-Saoudiens-attireraient-le-Maroc-dans-une-vaste-alliance-militaire-anti-chiite_a83017.html

Allah yestir ces khalijis veulent nous goufrer dans une guerre qui n'est pas la notre.je prie Dieu que M6 ne suivra pas,c'est une guerre en realite entre les wahabis et les perses. on en a rien a foutre.Ces gens de khalije arabe c'est toujours les guerres qui cherchent meme avant l'islam ,ce sont des buveurs de sangs et de chaos.     

Je ne pense pas que les insultes et les attitudes condescendantes envers des etats qui nous ont toujours soutenus soit la bienvenue voir simplement honorable.

Ceci etant dit, l'article en question n'a pas de sens. Mélanger les Marocains, les Egyptiens et les Pakistanais n'a pas d'interet.

Les Saoudiens sont et ont toujours ete dans une perspective de defense. Ils ont payé les Pakistanais pour avoir acces de fait à l'arme nucléaire en cas d'attaque Iranienne. Le parapluie nucleaire Pakistanais couvre l'Arabie Saoudite egalement.
Les Saoudiens comptaient sur l'Egypte mais ils sont arrivés à la conclusion que l'armee Egyptienne n'est pas fiable et sera sans doute plus occupée à tuer ses propres citoyens en Egypte.
On en vient à l'axe des "chorfas": Jordanie et Maroc. Le Maroc cherche clairement à prouver à ces pays (GCC) qu'il a une capacité de projection (sinon pourquoi nos fregates auraient-elles fait ces passages à Dubai par exemple). Les choses sont au tout debut mais ceci fait partie de notre strategie d'expansion de la zone d'influence et d'endiguement de l'Algérie.

Je ne pense pas que nos hommes auront jamais à mourir pour les Al Saoud mais, Maroc+Jordanie+GCC devient une force suffisament dissuasive contre les Iraniens mais aussi pour se defendre contres les fous du Yemen.

Nous ne sommes pas des mercenaires qui demandons de l'argent pour nous battre aux cotés de nos alliés. Par contre, les Saoudiens ont compris que plus d'investissements au Maroc aideront le pays à se déveloper et à renforcer les FAR et leurs capacités de projection.

Enfin, le dévelopement de veritables capactiés de projections (aériennes et maritimes) renforce notre stratégie en Afrique de l'Ouest. En effet, on ne peut pas etre un leader economique si nous n'avons pas les moyens militaires de proteger nos interet economiques en Afrique.

Bien dit alphatango