Révolte en Syrie.

Rappel du premier message :

socrat a écrit:

C'est vraiment triste ce qui se passe en syrie, le vito sino-russe pousse l'ouest à intervenir indirectement en arment comme il le faut l'opposition syreinne probablement via la turquie ainsi la gurre civile et encore plus de mort, walah les amis ça fait mal au coeur cette situation que dieu leur viennent en aide.

amin y'arab regarder cette video apartir de 12minutes 25 seconde. c'est tres grave (allahoma hada mounkar)

Citation :

L'Iran prend contact avec l'opposition syrienne

Le député iranien Hossein Sheikholeslam a déclaré mardi que l'Iran a pris contact avec l'opposition syrienne, a rapporté l'agence de presse semi- officielle Mehr.

« Récemment, l'Iran a pris des contacts avec l'opposition syrienne, ce qui montre le rôle influent de l'Iran pour résoudre les problèmes auxquels la Syrie est en train de faire face», a dit M. Sheikholeslam, sans donner plus de détails.

M. Sheikholeslam commenté sur le rôle de Kofi Annan, l' envoyé spécial de l'ONU et la Ligue arabe (LA) pour la Syrie, disant que la participation de M. Annan signifie l'échec d'une solution militaire à la question syrienne.

M. Annan est arrivé à Téhéran mardi pour des entretiens sur la situation syrienne, a rapporté l'agence de presse semi- officielle Fars.

Lors de son séjour historique en Iran, M. Annan s'entretiendra avec les responsables iraniens y compris le ministre iranien des Affaires étrangères Ali-Akbar Salehi sur la Syrie, a indiqué le rapport.

http://french.cri.cn/621/2012/04/11/444s276954.htm

Citation :

La France appelle le Conseil de sécurité de l'ONU à étudier les nouvelles mesures pour imposer la fin des violence en Syrie


Le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé a insisté mardi soir la nécessité pour le conseil de sécurité de l'ONU de tirer toutes les conséquences de la situation en Syrie et d'étudier les nouvelles mesures nécessaires pour imposer la fin des violences et un processus politique dans ce pays.

"La lettre que l'envoyé spécial (de l'Onu Kofi Annan) a adressée aujourd'hui au Conseil de sécurité démontre et confirme à quel point Damas bafoue ses engagements et s'inscrit dans une logique de confrontation avec son peuple et la communauté internationale", a indiqué M. Juppé dans une déclaration publié mardi soir.

"Dans ces circonstances, la communauté internationale constate d'ores et déjà que Damas n'a pas respecté ses obligations du 10 avril. Bachar Al Assad a menti à Kofi Annan, qui bénéficie du soutien total de la communauté internationale", a-t-il fait remarquer.

Le ministre français des AE se rendra demain aux Etats-Unis pour participer à la réunion des ministres des Affaires étrangères du G8. "Je soulignerai la gravité de la situation devant laquelle nous sommes placés", a ajouté M. Juppé.

http://french.cri.cn/621/2012/04/11/444s276961.htm

Citation :

Oui apres plus de 60 ans de cooperation israelo-turc. Sans Israel, l'industrie militaire turc n'aurait pas eu une tel avancé, que ce soit complexe ou pas il faut l'admettre.
Je ne comprends pas pourquoi certains veulent caché cette vérité .

Ce que tu dit Ryad est en partie vrai l'industrie militaire israelienne a apporté enormement a l'industrie militaire turc,les transferts de technologie Merkava,Heron,la modernisation des F-4,la vente de missiles popeye et de drone kamikaze Harpy etc etc ont permis a l'armée turc de monté en puissance.

Je lisait dernierement un article isralien d'un site specialiser de la chose militaire "israeldefense.co.il" qui parler du drone ANKA,cette article explique comment les turcs ont copiée nos herons,sauf que voila ils sont pas aussi performant que les notres ont ne peut pas pretendre depasser le premier pays au monde en matiere de drone juste comme cela.

La turquie a meme demander a israel de lui vendre des armes tres sophistiqués avant que la crise eclate ehud barak lui meme a parler de missile barak 8,namer,MF Star,pod Elbit condor 2,sattelitte Ofeq,Arrow 2,modernisation des F-16....

L'armée turc a reçu aussi des entrainements de l'armée israelienne qui lui a transmis son retex et une partie de son experience.

On ne peut pas etre un allié d'une puissance comme Israel aussi longtemps et dire qu'on en a tiré aucun benefice,c'est absurde.

Les allemands et les americains ont aussi apportés beaucoup a l'industrie et a l'armée turc.

le ministre turc Davutoglu a écourté sa visite en Chine et est rentré en Turquie suite aux tirs syriens côté turc de la frontière.

Je ne serais pas étonné que des F16 turcs survolent la Syrie en réponse ...

Les TSK ont reçu ordre de riposter si des tirs touchent des soldas turcs.

50 ans? Faut arrêter de rêvé. La coopération militaire date de 1996.

Concernant le soit disant conséquent technologique israélien. C'est du faux. Israel nous a jamais été utile sauf dans la vente d'armement comme le missile Popeye, le drone Harpy, etcc.. Sauf peut être deux cas, modernisation de 170 M-60 en Sabra et la modernisation des F-5. A part ça, aucune utilité.

Concernant l'armée de l'air, ce Monsieur oublie qu'on a perdu aucune guerre aérienne depuis la première guerre mondiale. Les pilotes étaient et sont un des meilleurs pilotes de l'Otan et du Moyen-Orient. Le seul pays utile a l'entrainement des pilotes Turcs été la Grèce. Les pilotes ont grandement profiter de l'expérience turque dans ce domaine.

Pour l'Anka, pas la peu de comparer. L'Anka a été conçu bien avant la vente des hérons et d'un quelconque apport israélien. De plus l'Anka satisfait les besoins de la Turquie. D'autre projet plus ambitieux sont en cours.

Baybars a écrit:

50 ans? Faut arrêter de rêvé. La coopération militaire date de 1996.

Concernant le soit disant conséquent technologique israélien. C'est du faux. Israel nous a jamais été utile sauf dans la vente d'armement comme le missile Popeye, le drone Harpy, etcc.. Sauf peut être deux cas, modernisation de 170 M-60 en Sabra et la modernisation des F-5. A part ça, aucune utilité.

Concernant l'armée de l'air, ce Monsieur oublie qu'on a perdu aucune guerre aérienne depuis la première guerre mondiale. Les pilotes étaient et sont un des meilleurs pilotes de l'Otan et du Moyen-Orient. Le seul pays utile a l'entrainement des pilotes Turcs été la Grèce. Les pilotes ont grandement profiter de l'expérience turque dans ce domaine.

Pour l'Anka, pas la peu de comparer. L'Anka a été conçu bien avant la vente des hérons et d'un quelconque apport israélien. De plus l'Anka satisfait les besoins de la Turquie. D'autre projet plus ambitieux sont en cours.

ok d'accord je me disait aussi que les turcs ont tous fait tous seul

quant on sait que sur 10 herons, seuls 2 ou trois fonctionnent à peu près, ca permet de se rendre compte de la réelle avancée technologique des Israeliens..

Copier un truc qui marche pas c'est un peu con je trouve ... non ?

Tskfanatik a écrit:

quant on sait que sur 10 herons, seuls 2 ou trois fonctionnent à peu près, ca permet de se rendre compte de la réelle avancée technologique des Israeliens..

Copier un truc qui marche pas c'est un peu con je trouve ... non ?

Citation :

Pour l'Anka, pas la peu de comparer. L'Anka a été conçu bien avant la vente des hérons et d'un quelconque apport israélien. De plus l'Anka satisfait les besoins de la Turquie. D'autre projet plus ambitieux sont en cours.

si vous etes aussi fort que ca, pourquoi avoir acheté des HERON en panne alors que le ANKA il est aussi parfait ??
pour pompé de la technologie ? donc vous faites rien tout seul.

L'achat des Hérons a étaient faite en urgence, pour surveiller la frontière irakienne. Le projet Anka a démarré en 2004 bien avant l'achat des Hérons.

La Turaf est très mécontent des Hérons. C'est pour cela qu'on est passé au Predator et Reaper.

Mais bon, a la fin de cette année, on aura notre Anka. Plus besoin de ces drones qui viennent de l'étranger.

Tskfanatik a écrit:

le ministre turc Davutoglu a écourté sa visite en Chine et est rentré en Turquie suite aux tirs syriens côté turc de la frontière.

Je ne serais pas étonné que des F16 turcs survolent la Syrie en réponse ...

Les TSK ont reçu ordre de riposter si des tirs touchent des soldas turcs.

bla bla bla... l'intégrité de la Turquie a été atteinte dans tous les cas.
C'est soit on réplique, soit on se tait.

La Turquie ne doit pas s'impliquer davantage dans l'affaire syrienne, pas de campagne militaire.

C'est pas parce que tu attaques un pays en guerre civile que tu es puissant ou ambitieux.

Ma position est claire, protéger nos citoyens et nos alliés historiques sans +.

Si la contre partie de 100 Syriens c'est la mort de 20 Turcs, non.

Les Arabes n'ont qu'à faire le boulot, l'AS, le Qatar, les EAU quand il faut acheter du matos à outrance y a du monde mais quand il faut utiliser y a personne.

Et Erdogan est facile à chauffer, ils doivent le pousser dans le dos à coup de "Aslansin sen, Kaplansin sen".

inanc a écrit:

Les Arabes n'ont qu'à faire le boulot, l'AS, le Qatar, les EAU quand il faut acheter du matos à outrance y a du monde mais quand il faut utiliser y a personne.

Très juste !

inanc a écrit:

La Turquie ne doit pas s'impliquer davantage dans l'affaire syrienne, pas de campagne militaire.

C'est pas parce que tu attaques un pays en guerre civile que tu es puissant ou ambitieux.

Ma position est claire, protéger nos citoyens et nos alliés historiques sans +.

Si la contre partie de 100 Syriens c'est la mort de 20 Turcs, non.

Les Arabes n'ont qu'à faire le boulot, l'AS, le Qatar, les EAU quand il faut acheter du matos à outrance y a du monde mais quand il faut utiliser y a personne.

Et Erdogan est facile à chauffer, ils doivent le pousser dans le dos à coup de "Aslansin sen, Kaplansin sen".

Ces pays que tu cite ne fabriquent pas des armes comme le fait la turquie, ils ne font pas des vidéos qui ventent l'armement national comme le fait la Turquie.
Jusqu'à preuve du contraire, c'est les politiques turc qui ont "aboyé" si la syrie ceci, si la syrie cela...
C'est la Turquie qui veut s'érrigé en puissance dans la région, mais elle n'est même pas capable de faire un rappel a l'ordre à son propre voisin avec le quel (je vous cite) vous avez des relations historique!

@BOUBOU

Déjà à titre personnel, je suis contre l'ingérence

On fabrique nos armes et alors ? L'armée doit servir et protéger la population et les intérêts turcs, c'est pas pour aller tuer des Syriens.

Je suis pour le retrait de l'Astan, Finul, KFOR etc ...

On reste dans Atalante pour protéger nos bateaux.

La Turquie ne veut pas rester insensible à cette crise mais doit être neutre et participer aux pourparlers en vue d'un cessez-le feu.

En parlant d'intervention étrangère en Syrie, as-ton mesurer la réaction russe