Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

GlaivedeSion a écrit:

inanc a écrit:

Ne pas oublier que les Kurdes sont aussi proches alliés des Israéliens.

La Turquie doit défendre ses intérêts et sa souveraineté, il faut renforcer la DCA dans la région Sud-Est au cas où des cocardes d'Etoile de David survolent notre pays dans quelques mois

Faut pas pousser,Israel n'est pas l'ennemie de la Turquie mais si notre allaince a prit fin nous avons toujours des interets commun.

Si tu fais reference a l'Iran,je ne crois pas du tout que nos avions passerons par chez vous sans y etre autoriser.

Il y'a actuellement un peril chiite dans cette region la Turquie,Israel et les pays arabes le savent tres bien et cela dans un contexte d'affaiblissement de la volonte d'action exterieur des usa pour cause electorale,c'est ce qui me fait dire que les pays anti-chiite de la region s'unirons pour cause d'interet commun.

Je n'ai pas dit que les Israéliens sont des ennemies, je suis le 1er à déplorer l'état des relations actuelles.

Je pense pas que l'autorisation sera accordée si vous la demandez.

Mais si vous "forcez" le passage en violant l'espace aérien turc, je suis pour qu'ils soient shot down

Citation :

Raptors sent to help Israel


Editor’s Note: The following report is excerpted from Joseph Farah’s G2 Bulletin, the premium online newsletter published by the founder of WND. Subscriptions are $99 a year or, for monthly trials, just $9.95 per month for credit card users, and provide instant access for the complete reports.

WASHINGTON – A U.S. decision to send Air Force F-22 Raptors to the United Arab Emirates apparently is more than a mere training mission, according to informed sources close to the U.S. intelligence community, Joseph Farah’s G2 Bulletin reports.



The sources suggest that despite continuing technical problems lurking within the advanced multi-purpose fighter, the Raptors are being staged in the UAE in preparation to assist the Israelis should they decide to launch a military attack on Iran’s nuclear facilities. Israel and the U.S. believe the Islamic republic is developing nuclear weapons.

The jets also would be used to bolster the military capabilities of the U.S.-backed Gulf Arab countries.

The dispatch of the Raptors is said to be part of a new but untested Defense Department Air Sea Battle, or ASB, strategy to keep open the vital Strait of Hormuz through which up to 40 percent of the world’s oil and other commerce transit.

The Iranians have threatened to shut down the narrow Strait that touches Iranian territorial waters at one point.

Such a shutdown, even for a short time, would cause major economic disruptions in an already serious global economic downturn, which is getting worse by the day.

The Raptors would supplement an Israeli attack that could deploy U.S.-made aircraft, nuclear-capable Jericho II missiles and nuclear-capable cruise missiles on electric submarines acquired from Germany.

The ASB strategy appears to be what Defense Secretary Leon Panetta referred to recently when he said that the U.S. had contingency plans in place to back up Israel should it attack Iran’s nuclear facilities.

The ASB, according to the open intelligence service Lignet’s former intelligence officers, would have the Raptors perform “exotic jobs” such as tracking Iranian submarine-launched cruise missiles and turning the missiles around to hit targets inside Iran.

www.wnd.com

Citation :

Une attaque contre l'Iran provoquerait une guerre régiona, estime l'ancien chef du Mossad

Attaquer les infrastructures nucléaires iraniennes risque de provoquer instantanément une guerre régionale, a mis en garde lundi l'ancien chef du Mossad, Meir Dagan, exhortant le leadership israélien à ne considérer l'option militaire qu'en dernier recours.

"Personne ne leur demande jamais ce qui se passera cinq minutes après une attaque contre l'Iran. Cinq minutes après le bombardement des installations nucléaires iraniennes, nous nous retrouverons dans une guerre régionale", a rapporté jeudi le quotidien Yisrael Hayom, citant M. Dagan, qui s'exprimait devant les étudiants de l'université Ben-Gurion.

"Israël répondra, le Hezbollah répondra, les organisations terroristes de Gaza, ainsi que le président syrien Bachar al-Assad, dans une guerre de survie dans son propre pays, répondront également", a affirmé M. Dagan, qui a démissionné en 2010 après huit ans à la tête de l'agence d'espionnage israélienne.

Il a réitéré que l'option militaire "devait être la dernière option pour Israël et tous les pays occidentaux".

M. Dagan et Yuval Diskin, ancien directeur du service de sécurité israélien Shin Bet, ont déclenché la polémique pour avoir critiqué l'attitude du gouvernement israélien face à l'Iran lors d'apparitions publiques et d'interviews médiatiques ces derniers mois, au cours desquelles ils ont affirmé qu'une frappe aérienne préemptive, avec ou sans les Etats-Unis, ne ferait que suspendre temporairement le programme d'enrichissement de fuel nucléaire de la République islamique.

Ces dernières remarques interviennent un peu moins de deux semaines avant un troisième cycle de négociations entre l'Iran et le G5+1 prévu à Moscou au milieu du mois de juin.

Un sondage publié lundi montre que les Israéliens sont partagés entre le fait qu'il faille attaquer ou non les installations nucléaires iraniennes: 52 % des interrogés ont répondu s'opposer à une éventuelle attaque, affirmant qu'Israël devait d'abord essayer tous les moyens diplomatiques, alors que 48 % des sondés soutiennent inconditionnellement une action militaire.

http://french.news.cn/monde/2012-06/06/c_131633340.htm

Les avions des Émirats Arabes Unis et de la Turquie aurait survolé sur le territoire Grec, les Grecs auraient protestés contre cette "violation".

Je sais pas, si c'est vrai, mais ceux qui est sûr, c'est que les deux pays ont menés des exercices conjointe qui simuler une attaque contre des cibles maritimes et terrestres.

C'est normal puisque la Grèce est un pays qui existe, reconnu comme tel, et qui à ce titre a droit au respect de son espace aérien, tout comme la Turquie d'ailleurs.

rafi a écrit:

C'est normal puisque la Grèce est un pays qui existe, reconnu comme tel, et qui à ce titre a droit au respect de son espace aérien, tout comme la Turquie d'ailleurs.

Ce qui est à retenir ici c'est la participation supposée des EAU.

Il est toujours bon de rappeler quelques principes basiques qui valent aussi pour les EAU.

les bedouins s´orientent mieux en desert qu´en air/mer,c´est pas tres malin de les involver avec vous indirectement dans ce coup,abu dhabi pourrait se facher

Yakuza a écrit:

les bedouins s´orientent mieux en desert qu´en air/mer,c´est pas tres malin de les involver avec vous indirectement dans ce coup,abu dhabi pourrait se facher

Je pense que une alliance est née entre les deux pays. De plus, les EAU ont besoin des exercices qui simulent une attaque contre des objectifs maritimes, menace iranienne oblige + Deux îles sous contrôle iranien.

Qui aujourd'hui se soucie de la Grèce et de leur relation?

28 avions

05-06-2012

Citation :

12 formations (28 Turkish fighter aircraft) and 2 helicopters committed 14 infringements of the Air Traffic Regulations (ICAO) and 9 violations of the Hellenic National Airspace. 6 of the Turkish aircraft were armed. All violating aircraft were intercepted and identified, according to the relevant international rules and practices.

http://www.geetha.mil.gr/index.asp?a_id=2779

Babyars a écrit:

Qui aujourd'hui se soucie de la Grèce et de leur relation?

..USA+UE+Israel
ceux la les emiratis ne voudront suremeent pas les facher,d´ou donc le coup les impliquer sans leur savoir
je crois pas que vous cherchez a leur librer les 3 iles tanab,vous cherchez seulement vos interets,ce qui est logique,surement pas les leurs.

Yakuza a écrit:

ceux la les emiratis ne voudront suremeent pas les facher,d´ou donc le coup les impliquer sans leur savoir
je crois pas que vous cherchez a leur librer les 3 iles tanab,vous cherchez seulement vos interets,ce qui est logique,surement pas les leurs.

Aujourd'hui, les Usa ont plus d'intérêt en Turquie, que dans n'importe de quelle pays de la région, et ceci pour des problèmes évidentes (Iran, Syrie, Afghanistan, Irak).

Nos relations avec les pays du Golfe se sont renforcées d'une manière forte. Je n'y crois pas à l'énervement d'Abu Dhabi concernant cette question.

Baybars a écrit:

Aujourd'hui, les Usa ont plus d'intérêt en Turquie, que dans n'importe de quelle pays de la région, et ceci pour des problèmes évidentes (Iran, Syrie, Afghanistan, Irak).

mon ami,remember cette maxime US: plus tu es ami,plus ils ont besoin de moyens de pressions sur toi(et plus ils les utilisent aussi).c´est pourquoi ils garderont la grece coute que coute,sinon vous vous sentez forts et libres et vous n´aurez plus besoin d´eux..
leur probleme c´est quand ils n´ont pas de moyens de pressions sur quelqu´un

A croire que tu ne te rappelles pas de l'Iran du Shah, si ce pays n'était pas stratégique pour l'occident et les Etats-Unis, bla-bla-bla, bla-bla-bla, bla-bla-bla, et ils l'on laissé tombé comme on laisse tomber une vieille chaussette l'homme de Téhéran. De Washington à Paris en passant par Londres, tous l'on laissé tombé, on n'avait jamais autant entendu parler de la Savak dans la presse occidentale qu'à cette époque. On est jamais si bien trahi que par ses... "amis".

rafi a écrit:

A croire que tu ne te rappelles pas de l'Iran du Shah, si ce pays n'était pas stratégique pour l'occident et les Etats-Unis, bla-bla-bla, bla-bla-bla, et ils l'on laissé tombé comme on laisse tomber une vieille chaussette l'homme de Téhéran. De Washington à Paris en passant par Londres, tous l'on laissé tombé, on n'avait jamais autant entendu parler de la Savak dans la presse occidentale. On est jamais si bien trahi que par ses... "amis".

Il a été dégagé par la rue le Shah.

La rue, la bonne blague. C'est la rue iranienne qui a payé le billet d'avion à Khomeini pour rentrer à la maison ou bien les autorités françaises? Et la Savak c'est mieux ou pire que les gardiens de la révolution?

Le jour où les USA souhaiteront se débarrasser de la Turquie ils inventeront n'importe quel pretexte, y compris en prenant comme base le tournant islamique qui est pris actuellement par le gouvernement, pour fustiger le pays et faire peur au monde civilisé.

rafi a écrit:

La rue, la bonne blague. C'est la rue iranienne qui a payé le billet d'avion à Khomeini pour rentrer à la maison ou bien les autorités françaises? Et la Savak c'est mieux ou pire que les gardiens de la révolution?

Le jour où les USA souhaiteront se débarrasser de la Turquie ils inventeront n'importe quel pretexte, y compris en prenant comme base le tournant islamique qui est pris actuellement par le gouvernement, pour fustiger le pays et faire peur au monde civilisé.

Oui, c'est la rue iranienne. Carter avait pensait que Khomeney était un sage homme. Les Usa n'ont pas été contre Khomeney au début, car ce sont les religieux qui contre mieux les communistes. Mais les choses ne se sont pas déroulés comme ils souhaitaient.

Yakuza a écrit:

Baybars a écrit:

Aujourd'hui, les Usa ont plus d'intérêt en Turquie, que dans n'importe de quelle pays de la région, et ceci pour des problèmes évidentes (Iran, Syrie, Afghanistan, Irak).

mon ami,remember cette maxime US: plus tu es ami,plus ils ont besoin de moyens de pressions sur toi(et plus ils les utilisent aussi).c´est pourquoi ils garderont la grece coute que coute,sinon vous vous sentez forts et libres et vous n´aurez plus besoin d´eux..
leur probleme c´est quand ils n´ont pas de moyens de pressions sur quelqu´un

La Grèce n'a jamais, n'est et ne sera jamais une menace pour la Turquie. en 48 heures, l'armée grecque serait en déroute selon un ancien premier ministre grec.

La Grèce ne pourra jamais protéger les îles et la Thrace en même temps lors d'une offensive turque.

Pour les Usa, les rôles changent, la situation n'était pas identique il y a 10 ans, elle le sera moins dans 10 ans.

Décidément la naïveté est l'arme la plus sûre que possède l'occident pour imposer partout sa politique. Un extrémiste reste un extrémiste, et aucune sagesse ne sort jamais de la bouche de ces gens là. Le discours de l'extrémiste est simple: "j'ai toujours raison, tu as toujours tort, et du vas le payer au prix fort". Seule la couverture sous laquelle se présente l'extrémiste change.

rafi a écrit:

Décidément la naïveté est l'arme la plus sûre que possède l'occident pour imposer partout sa politique. Un extrémiste reste un extrémiste, et aucune sagesse ne sort jamais de la bouche de ces gens là. Le discours de l'extrémiste est simple: "j'ai toujours raison, tu as toujours tort, et du vas le payer au prix fort". Seule la couverture sous laquelle se présente l'extrémiste change.

C'est pour ça, que les Usa ont aidés les Islamistes en Afghanistan eh oui, l'ennemi de mon ennemi est mon ami, sa a marché en Afghanistan, et aussi en Iran.

Quand on me dit que la Grèce est soutenu par Israel et les US, je doute.

Israel ne fait ça que pour contrer la Turquie, pour ne pas rester les bras croisés publiquement quand Erdogan rencontre Mechaal ou Nasrallah.

Qui peut dire que la Grèce sur 10 ans est fiable ? Personne.

Y a pas longtemps, le Ministre de la Défense Grec a exprimé ses inquiétudes sur les violations de l'espace aérien qu'il aurait constaté en direct sur un radar.

Le Ministre Turc des Affaires Européenes a dit "Dans mon pays, ce genre de violations est suivi par les colonels".

C'est dire que la Turquie s'en fout complètement de la Grèce, l'avenir du pays est au Moyen-Orient pas à se prendre la tête avec un pays sous perfusion (évidemment il faut montrer que les Turcs sont là en Mer Egée )

Et les islamistes y ont cru, Baybars, ils y ont cru, puis lorsque les USA ont eu besoin d'un ennemi, ils ont tout naturellement trouvé chez ceux qui avaient été assez "pommes" pour y croire, les adversaire qu'il leur fallait. Coup de Maitre, puisque les Etats-Unis ont réussi à lancer croisades sur croisades contre les monde arabo-musulman,à traiter les musulmans des pires maux, et le plus incroyable, c'est que ça marche encore, y compris chez les arabo-musulmans eux-mêmes, qui iront se vendre alors même qu'ils sont montrés du doigt. Quelle magistrale réussite, je le concède.

rafi a écrit:

Et les islamistes y ont cru, Baybars, ils y ont cru, puis lorsque les USA ont eu besoin d'un ennemi, ils l'on tout naturellement trouvé chez ceux qui avaient été assez "pommes" pour y croire l'adversaire qu'il leur fallait. Coup de Maitre, puisque les Etats-Unis ont réussi à lancer croisades sur croisades contre les monde arabo-musulman,à traiter les musulmans des pires maux, et le plus incroyable, c'est que ça marche encore, y compris chez les arabo-musulmans eux-même qui iront se vendre alors même qu'ils sont montrés du doigt. Quelle magistrale réussite, je le concède.

Ca ne marche que avec les pays hostiles, Islamistes ou pas, l'Irak n'était pas Islamiste à ma connaisance.

Pourquoi des pays comme l'AS ou le Qatar ne sont pas inquiétés ? Y a-t-il de bons et de mauvais Islamistes ?

La vérité est que l'ONU, le droit International que tu défends, dur comme fer, ne sert à rien, incapable d'éviter une guerre en Irak basé sur des mensonges tout comme elle sera incapable d'empêcher un bombardement de l'Iran dont les conséquences ne sont mêmes pas imaginées.

Elle était où l'ONU à Plomb Durci ou quand Israel bombardait le Nord du Liban alors que les roquettes venait du Sud en 2006 ?

La vérité c'est que sur le terrain c'est un rapport de forces comme ce qui se passe en Syrie.

J'ai bien écrit "arabo-musulman", nous sommes d'accord. Bien évidemment qu'il y a de bons et mauvais islamistes, ou de bons et des mauvais musulmans, ou de bons et mauvais arabes, selon, dès lors qu'ils servent les intérêts de l'occident et tiennent le rôle que l'on veut bien leur faire tenir. Je me rappelle comme les soldats irakiens tombaient avec "joie" sous les balles iraniennes dans un nouveau Verdun afin de défendre les intérêts occidentaux, en premier lieu la vengeance, la vengeance pour ce qui s'était passé en Iran (et je ne parle pas de venger la mémoire du Shah). D’ailleurs cet occident là ne se cachait même pas pour armer Saddam, la France en premier lieu, et à l'époque gazer des mômes dans le nord du pays, des kurdes, ça ne gênait vraiment personne. Je doute même que dans les rues d'Ankara il y ait eu des manifestations de masse contre ces assassinats...

Il a fini où Saddam?

Citation :

L'ONU déplore l'annonce de nouveaux logements dans des colonies israéliennes

Le coordinateur spécial de l'ONU pour le processus de paix au Proche-Orient, Robert Serry, a déploré jeudi l'annonce par Israël de nouveaux logements dans des colonies, rappelant que toutes les implantations étaient "illégales" au regard du droit international. M. Serry "réaffirme la position de la communauté internationale selon laquelle toute construction dans les colonies - que ce soit sur un terrain privé palestinien ou ailleurs en territoire palestinien occupé - est contraire au droit international", selon un communiqué publié à Jérusalem. "Les dernières annonces, dont celle de 300 unités supplémentaires à Beit El, loin à l'intérieur de la Cisjordanie, sont profondément troublantes", a-t-il estimé, mettant en garde contre les conséquences de la colonisation sur la viabilité d'une "solution à deux Etats" israélien et palestinien. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a promis mercredi la construction de centaines de logements dans les implantations de Cisjordanie pour compenser la prochaine évacuation de cinq bâtiments érigés sur des terres privées palestiniennes dans la colonie de Beit El, près de Ramallah en Cisjordanie. Beit El "va être agrandie et 300 nouvelles familles vont s'y installer", a déclaré M. Netanyahu après le rejet d'une proposition de loi visant à autoriser a posteriori des maisons construites sur des terres privées palestiniennes dans le quartier de l'Oulpana à Beit El. En outre, M. Netanyahu a approuvé la mise sur le marché de terrains pour construire 551 logements supplémentaires dans d'autres colonies de Cisjordanie. Plus de 340.000 colons israéliens vivent en Cisjordanie et quelque 200.000 dans des quartiers de colonisation à Jérusalem-Est occupé et annexé.

http://www.lorientlejour.com/category/Derni%C3%A8res+Infos/article/762708/LONU_deplore_lannonce_de_nouveaux_logements_dans_des_colonies_israeliennes.html

Voici la zone d'intrusion des avions Turcs et Émiratis:

Citation :

Formation: 4 (10 A / F)
INDIVIDUAL: 2 (2 R / W)
TOTAL A / F: 12
REINFORCED: 4
VIOLATIONS: 6
VIOLATIONS: 3
EMPLOKES: -
LOCATION: Southeast Aegean