Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

GlaivedeSion a écrit:

inanc a écrit:

Ne pas oublier que les Kurdes sont aussi proches alliés des Israéliens.

La Turquie doit défendre ses intérêts et sa souveraineté, il faut renforcer la DCA dans la région Sud-Est au cas où des cocardes d'Etoile de David survolent notre pays dans quelques mois

Faut pas pousser,Israel n'est pas l'ennemie de la Turquie mais si notre allaince a prit fin nous avons toujours des interets commun.

Si tu fais reference a l'Iran,je ne crois pas du tout que nos avions passerons par chez vous sans y etre autoriser.

Il y'a actuellement un peril chiite dans cette region la Turquie,Israel et les pays arabes le savent tres bien et cela dans un contexte d'affaiblissement de la volonte d'action exterieur des usa pour cause electorale,c'est ce qui me fait dire que les pays anti-chiite de la region s'unirons pour cause d'interet commun.

Je n'ai pas dit que les Israéliens sont des ennemies, je suis le 1er à déplorer l'état des relations actuelles.

Je pense pas que l'autorisation sera accordée si vous la demandez.

Mais si vous "forcez" le passage en violant l'espace aérien turc, je suis pour qu'ils soient shot down

Une vidéo de CNNturk (en Turc) mais montre des graphiques en anglais préparé par la Turquie, ils vont sûrement être défendu sur la scène internationale :

http://video.cnnturk.com/2012/haber/6/24/grafiklerle-turk-ucaginin-dusurulmesi

La violation aurait duré 5 mn et les radaristes Turcs ont prévenu le RF-4 qu'il violait l'espace aérien !

Est ce qu'ils parlent du système d'arme qui a descendu le F-4 dans cette vidéo, en citant sur capacités bien entendu?

Tout ceci n est que supposition .D ailleurs ta source de certitude parlait d un autre armement hier .

Donc de la à en déduire que cela prouve que l appareil à été abattu dans les eaux syriennes c est faux .

Comme précise les turc ont bien étudier l incident avant d annoncer qu il avait eu lieu dans les eaux internationales . Ça n'a pas été annoncé à la va vite .
Contrairement à ce que tu crois les TSK sont très bien formés . Si ils disent que l avion à été shooter hors des eaux syriennes c est que c est hors de ces eaux .
Par contre l avion à pu être locke lorsqu'il à pénétrer l espace syrien .

Mais ceci n est pas une raison pour abattre un avion non arme qui plus est lorsque c est celui du voisin .

Si tu te renseignais un peu mieux, et dieu sait que j'en donne des infos, pratiquement que de l’officiel, tu saurais que les sites de Buk M2 ne sont pas situés près des côtes syriennes.

665 Syriens viennent se réfugiés en Turquie aujourd'hui..

Non, on ne parle pas du système utilisé mais les Turcs ont bien préparé le dossier, que la Syrie en fasse de même.

A 11h40, l'avion entre dans l'espace aérien syrien, et te parie ta chemise, qu'à 11h30, ils avaient déjà l'avion sur leurs radars. Et puis, le détail qui tue, pourquoi l'avion serait-il sorti du couloir aérien habituel turc entre Chypre et sa base de départ?

Si la vidéo ne parle pas du système d'arme utilisé pour abattre l'avion, c'est qu'ils ne sont pas professionnels dans leur travail. Cela qui ne m'étonne pas après que Baybars a eu la gentillesse de nous tenir au courant sur ce qu'il fallait penser des médias turcs.

Le seul point sur lequel nous sommes bien d'accord, c'est le recours excessif à la force de la part des syriens, ils doivent s'en expliquer dans le détail

inanc a écrit:

Une vidéo de CNNturk (en Turc) mais montre des graphiques en anglais préparé par la Turquie, ils vont sûrement être défendu sur la scène internationale :

http://video.cnnturk.com/2012/haber/6/24/grafiklerle-turk-ucaginin-dusurulmesi

La violation aurait duré 5 mn et les radaristes ont prévenu le RF-4 qu'il violait l'espace aérien !

La vidéo est très explicite..

Il a été abattu en zone internationale, le pilote aurait demandé au radar de l'avertir pour ne pas violer l'espace aérien syrien.

rafi a écrit:

A 11h40, l'avion entre dans l'espace aérien syrien, et te parie ta chemise, qu'à 11h30, ils avaient déjà l'avion sur leurs radars. Et puis, le détail qui tue, pourquoi l'avion serait-il sorti du couloir aérien habituel turc entre Chypre et sa base de départ?

Si la vidéo ne parle pas du système d'arme utilisé pour abattre l'avion, c'est qu'ils ne sont pas professionnels dans leur travail. Cela qui ne m'étonne pas après que Baybars a eu la gentillesse de nous tenir au courant sur ce qu'il fallait penser des médias turcs.

Il y a une station radar à Samandag.. Qui surveille la frontière syrienne..

la vidéo est du pipeau si elle ne prend pas en compte l'arme qui a détruit l'avion. Vous n'allez pas aller bien loin en étant si peu professionnel, vous n'entendez pas toutes les forces aériennes du monde qui rigolent de vous?

Le chef de l'opposition du CHP vient de sortir de la réunion avec le premier ministre et le deuxième chef d'État-Major, il n'a rien dit et à décidé de convoquer en urgence une réunion des cadres du parti..

rafi a écrit:

la vidéo est du pipeau si elle ne prend pas en compte l'arme qui a détruit l'avion. Vous n'allez pas aller bien loin en étant si peu professionnel, vous n'entendez pas toutes les forces aériennes du monde qui rigolent de vous?

Personne ne rigole de nous..

A vouloir faire croire qu'un missile qui n'a qu'une portée max. de 11 mn a pu détruire au mépris de toutes les règles d'engagement un avion qui volaient à plus de 13 mn, crois moi, vous en faites rigoler plus d'un.

Ce n'est pas une station radar qui a détruit l'avion, c'est un missile et comme toute arme, un missile possède des caractéristiques bien précises.

Chose intéressante, il a reçu Kiliçdaroglu en premier ministre et non chef du parti de l'AKP.. C'est une première..

L avion venait de l espace turk .

Après avoir violé l espace syrien, il est ressorti .

À 11h50 le pilote prévient sa station radar qu il va recommencer sa manœuvre et demande aux opérateurs de le guider pour ne pas violer l espace syrien .

Lorsqu il a été abattu il avait quitté l espace syrien depuis plus de 10 minutes .

Au vue de la vidéo que tu postes Inanc, l avion turk était dans son droit .

S'il quittait l'espace aérien à 11h50, alors qu'à 11h48 exactement il a déjà été abattu suite à sa disparition des écrans de vos propres radars, vous avez un sérieux problème de timing. La vitesse max. d'un F-4 est de mach 2,23, tu t'imagines où il est capable de se trouver en 10 minutes? Certainement pas à moins de 8 mn de Lattaquié.


Je vous annonce que les pilotes allemands de F-4 se tordent de rire.

Baybars a écrit:

rafi a écrit:

la vidéo est du pipeau si elle ne prend pas en compte l'arme qui a détruit l'avion. Vous n'allez pas aller bien loin en étant si peu professionnel, vous n'entendez pas toutes les forces aériennes du monde qui rigolent de vous?

Personne ne rigole de nous..

Effectivement . Y'a que ici sur le forum que certains essaient d en rire .

En faite , cet incident va prouver au monde que Assad est un danger pour le monde.Il fait abattre un avion non armes hors de son espace .


@ rafi

Va apprendre à lire . Tu racontes n importe quoi . Ce que tu dis aujourd'hui ne correspond même pas avec ce que tu disais hier .

Relis tes posts d hier ou édite ton message vite fait sinon tu vas encore te
Ridiculiser

Un F-4 à pleine vitesse fait environ du 2400 km/h, 1500 km/h au niveau de la mer, tu te rends compte d'où il se trouve 10 minutes après avoir quitté l'espace aérien syrien? Hier, c'était hier, aujourd'hui, c'est aujourd'hui. L'avion devrait être partout, mais pas à moins de 8 mn de Lattaquié.

L AVION A DISPARU À 11h58 . PAS 11H48.

rafi

Est-ce que tu as entendu un officiel Syrien dire avec quel système il a été abattu ?

Si oui, je veux une source stp

Un certain nombre de questions attendent des réponses des Syriens qui ne parlent pas beaucoup, pourquoi ?

A 11h58, merci de me le rappeler, j'ai pensé trop vite. Mais ça ne change rien à ma démonstration.

C'est au syriens qui faut poser la question, je me contente de collecter des infos, si possible officielles. C'est votre président et votre premier ministres qui avouent que votre F-4 a violé l'espace aérien syrien, ce n'est pas moi. Les sources sont vos politiciens, qui un coup tapent sur les pilotes et l'autre coup nous inventent une histoire abracadabrantesque où l'avion sortait de l'espace aérien syrien lorsqu'il a été abattu, pour tomber a 8 mn, en face de Lattaquie en Syrie.

Tiens, un carton rouge, le "courageux" qui me l'a mis peut-il s'expliquer ou souhaite t-il se cacher?

N importe quoi . Ce n est pas des infos que tu récoltes. C est juste à prouver que les turc ont tort.

Au vue des graphiques, l avion turk est 100% victime.

Il ne peut y avoir aucun doute .

rafi a écrit:

A 11h58, merci de me le rappeler, j'ai pensé trop vite. Mais ça ne change rien à ma démonstration.

C'est au syriens qui faut poser la question, je me contente de collecter des infos, si possible officielles. C'est votre président et votre premier ministres qui avouent que votre F-4 a violé l'espace aérien syrien, ce n'est pas moi. Les sources sont vos politiciens, qui un coup tapent sur les pilotes et l'autre coup nous inventent une histoire abracadabrantesque où l'avion sortait de l'espace aérien syrien lorsqu'il a été abattu, pour tomber a 8 mn, en face de Lattaquie en Syrie.

Tiens, un carton rouge, le "courageux" qui me l'a mis peut-il s'expliquer ou souhaite t-il se cacher?

(Ce n'est pas moi le carton)

La violation de l'espace est confirmé sur la vidéo, dure 5 mn mais il a été abattu dans l'espace internationale.

Les graphiques sont faits du côté Turc, càd qu'il ne prend pas en compte le côté Syrien (avertissements, DCA, ...).

Comme dit, nous attendons une démonstration similaire de la Syrie.

Tu dis depuis hier que c'est un Pantsir alors que c'est n'est pas confirmé officiellement donc une grande partie de ton argumentaire repose sur des infos non officielles

Oh que non, je sais lorsque les turcs ont tort ou on raison, lorsqu'ils ont tort, je sais faire la part des choses tout autant que lorsqu'ils ont raisons. Nous seulement, il peut y avoir un doute, la lâcheté d'un ne nos camarade de forun le prouve, ne sachant que dire pour justifier son point de vue, hop, un carton rouge.

Je me doute bien que ce n'est pas toi, Inanc.

J'ai découvert que c'était un Pantsir que depuis aujourd'hui. Le problème reste entier, la Turquie n'explique toujours pas pourquoi l'avion se trouve alors à moins de 8 mn de Lattaquié, alors qu'il sortait de la zone... Ça ne tient pas la route.

Je constate qu'il y a un deuxième lâche parmi nous, il en faut, je suis assez fier, ça signifie que je tombe juste.

Ce que je constate, c'est que les hautes têtes du gouvernement réagissent à ce fait grave, il y a réunion sur réunion.

Une consultation de l'OTAN est annoncée et les Syriens ne disent absolument rien !!!

Je pense qu'ils sont occupés à bombarder des villages mais aucun Syrien haut placé et des responsables de la Russie ne s'expriment.

Assad appelle Poutine : "On a fait une connerie".

Poutine : "Punaise tu fais ch**r Bachar, serres les fesses et attends un peu, au fait, les Hinds tu oublies ^^".