Révolte en Syrie.

Rappel du premier message :

@rafi

Je te trouve bien irrationnel aujourd'hui.

Les échanges avec l'Irak augmentent considérablement en faveur des Turcs.

La Libye ? 50% de + en avril dans les exportations, oui le CNT achète volontiers Turc et tout ça sans avoir tiré un seul GBU dans leur pays.

L'invocation de l'article 5 a peut-être été maladroit mais ça a pour but de bloquer les Russes quand il faudra intervenir ce qui va être inévitable au bout d'un moment.

Où sont les Occidentaux si humanistes en Libye alors que tant de gens en Libye ? Le sang syrien ne vaut-il pas le sang libyen ?

rafi a écrit:

Ce n'est légal qu'avec l'accord du pays concerné, ce qui fait que ce n'est plus une violation de frontière.

Quand le pays concerné soutient ce mouvement terroriste, comment veux-tu négocier ?

Merci d'éviter cette réflexion basique et vois plus loin et pense géostratégie, et intérêts nationaux.

Le droit de poursuites est une appellation... elle n' implique pas du tout que des fuyards soient poursuivis.

Le droit de poursuite permet a un pays de frapper des terroristes au delà de sa frontière dans le cas ou ces terroristes seraient une menace pour ce pays.

Ce droit de poursuite est utilisé tout les jours par les TSK en Irak. D' ailleurs une vingtaine de F16 ont participé a un raid avant hier sur le mont Kandil.

Vous avez si peu de connaissances juridique, et si peu de réflexion que vous n'avez pas encore compris qu'un droit de poursuite implique de poursuivre quelqu'un qui vient de votre territoire et qui passe sur un territoire étranger et non poursuivre quelqu'un qui se trouve en territoire étranger et que vous voulez arrêter.

rafi a écrit:

Le droit de poursuite implique que celui que l'on poursuit quitte le territoire qui est le votre, la Turquie, par exemple, pour se rendre sur une territoire étranger où la police turque désire l’appréhender suite à la commission d'un crime ou d'un délit. 10 secondes de réflexion, 2 lignes d'écriture.

Ils font quoi les US au Pakistan ? Israel en Syrie en 2007 ?

Pour moi, la sécurité de mon pays est plus importante que ces lois rédigées par des gens qui ne vivent sous aucune menace.

Si les pays ne nettoient pas leur territoire de la vermine, on le fera pour eux.

Edit : J'ai des connaissances en droit, je sais que c'est pas légal mais je m'en fous, ça c'est bien pour les Suédois.

La Turquie n'a rien à espérer de la communauté internationale qui protège Israël à chaque massacre.

fallait pour eviter ca ne pas laisser infiltrer des terroristes en syrie aussi

Ce que font les Etats-Unis est une guerre illégale, mais la Turquie ne sont pas les Etats-Unis qui eux font ce qu'ils veulent, quand ils le veulent et où ils le veulent. Pour Irsael, en ce qui concerne la Syrie, il faut se rappeler que ces deux pays sont en état de guerre l'un contre l'autre.

Les connaissances juridiques des uns ou des autres n'ont rien à voir dans cette histoire. D'ailleurs venant de quelqu'un qui y' a quelques semaines faisait une énorme bourde en ne sachant même pas ce qu'était le jugement par contumace me fait plus que sourire ...

Yakuza a écrit:

fallait pour eviter ca ne pas laisser infiltrer des terroristes en syrie aussi

La Turquie n'a que trop souffert du Baas Syrien par le passé, maintenant c'est le retour de bâton.

La Syrien soutient des terroristes, on fait pareil, que le meilleur gagne alors.

Tout est dans la phrase: "droit de poursuite", ce qui signifie que l'on poursuit quelqu'un, et pour le poursuivre il faut être derrière lui, être sur son territoire et aller le chercher de l'autre côté lorsqu'il franchit la frontière d'un pays tiers...

Yakuza a écrit:

fallait pour eviter ca ne pas laisser infiltrer des terroristes en syrie aussi

La Turquie n'est pas le seule pays limitrophe de la Syrie. En admettant que les combattants de l' ASL seraient des terroristes, il n' y aucune preuve que ces combattants soient infiltrés depuis la Turquie. aucune preuve. Aucune image .

C'est à la Syrie qu'il incombe de surveiller ses frontières. LA Turquie n' arien a voir dans ces infiltrations.

rafi a écrit:

Tout est dans la phrase: "droit de poursuite", ce qui signifie que l'on poursuit quelqu'un, et pour le poursuivre il faut être derrière lui, être sur son territoire et aller le chercher de l'autre côté lorsqu'il franchit la frontière...

Ce que veut faire la Turquie n'est pas exercer un "droit de poursuite" mais une espèce de guerre préventive.

La Turquie va aller casser des gens identifiés comme terroriste par la France, moins de terroristes dans ce monde, tu devrais te réjouir.

Terroristes ou pas, je vous rappelle que la Turquie se doit d'empêcher quiconque de franchir sa frontière d'une façon illégale.

Je ne suis pas pour tuer les gens, je suis pour les arrêter, lorsque toute négociation, tout dialogue est de devenu inutile bien évidemment, et la Turquie a encore de quoi faire pour arriver au bout du bout du banc, puis les condamner si nécessaire suite à un procès juste et équitable, puis les emprisonner pour le temps prévu par leur condamnation pour les délits et crimes commis, sauf délits (ou crimes) d'opinion.

Iranpower a écrit:

choukoumakou

Excuse moi mais 99 % des medias dissent que damas et nettoyer tu crois vraiment ce genre de video on ne sait pas ou ces tourner ni quand et encore moin par qui ... Soit crédible ?


La population de la Syrie compte 74% de musulmans sunnites, 16% de musulmans chiites (dont 11% d'alaouites et 3% de Druzes), et 10 % de chrétiens19,20.


Reveille toi l'armée Syrienne c'est 500000 h et la majorité au reflet de la population continue a soutenir le president cette guerre c'est pas bashar qui la gagné, c'est le peuple et son armée...
Chaque soldat a une famille et sa représente des millions de gens qui sont pour le gourvernement actuel mémé si beaucoup aimerais des changements mais pas de cette maniere la !

Tu es Sunnite accepte tu que l'on tue tes fréres soeurs Chiite ?

Parce que si tu la pas compris ces que si jamais le gouvernement tombé le plus grand masacre d'alouite (chiite) aurais lieu avec des animaux comme tu me montre sur ta video.

Tout le monde en syrie connait cette armée syrienne, ils sont tous fais leur service militaire et connaissent les voyous des officiers , des voleur et des corrompus, la plupart de la communauté du président. Pour prendre un congé, il faut payer a l'officier, pour etre traité humainement, faut vers un bakchich, c une armée de corrompu, pas etonnant que le peuple syrien sest mis en bloc contre le regme

inanc a écrit:

La Turquie va aller casser des gens identifiés comme terroriste par la France, moins de terroristes dans ce monde, tu devrais te réjouir.

je veux pas me rejouire de voir un conflit escalader en guerre ouverte entre 2 pays et ainsi bruler toute la region,et encore moins des morts turcs et syriens que ca pourrait faie une telle aventure hasardeuse.ne croyez pas que c´est la mission 1 d´un jeux video sans degats,vous venez a peine de perdre 2 pilotes, bon sang.
franchement vous vous chauffez en tele turcs ou quoi?ouvrez les yeux et regardez ou vous vous dirigez

Si c'est une guerre préventive que veut la Turquie, les iraniens, les libanais s'en mêleront, puis X ou Y, et ça fera boum!

Les turques sont tres bien vue en syrie, et ils seront acceuillis a bras ouvert a idlib, alep, reka et dans le nord syrien.
La turquie doit absolument soutenir réellement l'ASL, avec de l'armement sophistiqué, comme les missiles anti char, et roquette lourde, l'ASL est le seul garant de la sécurité turque, avec un régime revanchard syrien qui a laissé les zones kurdes au PKK, la turquie est obligé d'intervenir

Droit de hot pursuit..

@inanc

Tu sais que je suis un fanatik de RTE.. Je te garantis que l' electorat de RTE ne lui pardonnera jamais si il laisse faire le pkk au nord syrie...

Je pense que RTE ne veut pas gacher le ramadan des turcs et ne pas sacrifier les milliards de dollars de la saison touristique. C'est tout.

je pense que l'opposition tente à former une zone sécurisée au niveau d'alep en préparation d'une intervention otanienne pour imposer une no fly zone
on peut remarquer qu'ils ont concentré leurs forces dans cette zone et ont visé à contrôler les passages frontaliers avec la Turquie. on est entrain de voir se répéter le scénario de Benghazi qui fût le QG de l'opposition et principale base de la quelle les opérations militaires ont commencé

FAMAS a écrit:

je pense que l'opposition tente à former une zone sécurisée au niveau d'alep en préparation d'une intervention otanienne
on peut remarquer qu'ils ont concentré leurs forces dans cette zone et ont visé à contrôler les passages frontaliers avec la Turquie. on est entrain de voir se répéter le scénario de Benghazi qui fût le QG de l'opposition et principale base de la quelle les opérations militaires ont commencé

Exactement, avoir un QG au Nord avec la Turquie comme allié et ensuite à l'assaut de Damas

J’espère que l'ASL va nettoyer le Nord du PKK qui est soutenu par le régime d'Assad.

Tu as tout à fait raison, beaucoup d'observateurs pensent de même, ce qui fera que ce sera soit une boucherie si les rebelles s'y maintiennent ou un coup d'épée dans l'eau s'ils décident de s'enfuir, ou encore la possibilité de fixer des troupes gouvernementales à cet endroit, troupes qui manqueront ailleurs.

sauf que l´Otan ne peut pas intervenir devant la Russie presente in situ,et l´ONU ne pourra donner de feu vert avec 2 vetos..ajouté a ca le doute qu´ont des pays comme l´Allemagne et meme l´USA en periode electroale

inanc a écrit:

FAMAS a écrit:

je pense que l'opposition tente à former une zone sécurisée au niveau d'alep en préparation d'une intervention otanienne
on peut remarquer qu'ils ont concentré leurs forces dans cette zone et ont visé à contrôler les passages frontaliers avec la Turquie. on est entrain de voir se répéter le scénario de Benghazi qui fût le QG de l'opposition et principale base de la quelle les opérations militaires ont commencé

Exactement, avoir un QG au Nord avec la Turquie comme allié et ensuite à l'assaut de Damas

J’espère que l'ASL va nettoyer le Nord du PKK qui est soutenu par le régime d'Assad.

L'ASL ne permettra jamais aux PKK de s'installer...

Yakuza a écrit:

sauf que l´Otan ne peut pas intervenir devant la Russie presente in situ,et l´ONU ne pourra donner de feu vert avec 2 vetos..ajouté a ca le doute qu´ont des pays comme l´Allemagne et meme l´USA en periode electroale

J'ai du mal à saisir ce qui vous fait croire que la Russie serait prete a entrer en guerre contre la Turquie ...

Je te rappel monsieur Yakuza que Putine a dit pas plus tard que la semaine derniere qu'il etait content des relations avec les turcs et qu'il esperait monter les echanges bilatereaux a 100 milliards dollars..

Donc selon ton raisonnement la Russie serait prete a sacrifier ses relations avec la Turquie pour defendre un regime sur le point de disparaitre ?? Je n'y crois pas un seul instant..

moi si,les paroles sont une chose,les actes autres..la geostrategie ne se paie pas arkadas.
votre probleme c´est que vous croyez a tout ce que vous jette RTE a la tele et vous le repetez ici comme la parole sainte,et apres quelques jours vous vous rendez compte de la supercherie et vous etes encore une fois decus..
je parlais en fait de l´Otan pas de la Turquie,les russes n´ont pas envoyer des navires la bas pour bronzer