Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Marques a raison, faut la laisser faire , pas en faire une martyr.
Sur la derniere video, ou elle s'est jetee par terre, elle faisait trop pitie, en manque d'imagination la pauvre, au bout du rouleau comme ses potes a Tindouf.

En meme temps, je comprend pas pourquoi la regionalisation traine tellement. Attendent ils quelque chose de precis, un signe de l'etranger?

Conference de presse a l'Onu en ce moment.

Citation :

Sahara: la position des Etats-Unis est restée inchangée (ambassadeur US)


La position des Etats-Unis concernant la question du Sahara est restée inchangée, en dépit de la proposition faite par Washington en vue d'élargir les prérogatives de la Minurso à la surveillance des droits de l'Homme, a affirmé, dimanche soir, l'ambassadeur des Etats-Unis au Maroc, Samuel Kaplan.

Intervenant à l'ouverture de la 12ème édition du Séminaire d'avril de l'Institut de la Légation américaine à Tanger pour les études marocaines (TALIM), M. Kaplan, qui s'apprête à quitter le Maroc après une mission de quatre ans dans le Royaume, a souligné que les Etats-Unis continuent de soutenir "une solution pacifique et consensuelle à ce conflit".

M. Kaplan a aussi rappelé que Washington considère comme "sérieuse, crédible et réaliste" l'initiative marocaine visant à octroyer une autonomie élargie aux provinces du Sud dans le cadre de la souveraineté du Royaume, notant que toute solution doit être le fruit de négociations entre les différentes parties au conflit.

Le diplomate américain a admis que la proposition d'élargir les compétences de la Minurso a provoqué la consternation et la colère au Maroc et a généré une tension entre les deux pays, mais s'est dit confiant quant à la qualité des rapports bilatéraux et leur capacité à surmonter les différends.

La nature des relations entre deux pays alliés, comme le Maroc et les Etats-Unis, fait qu'elles peuvent connaitre des désaccords mais sans remettre en question leur solidité, a-t-il dit.

Les travaux du Séminaire d'avril se déroulent ce lundi au siège de la Légation américaine de Tanger avec la participation de chercheurs et professeurs universitaires marocains et américains, réunis sous le thème: "Le dialogue stratégique entre le Maroc et les Etats-Unis".

Les participants débattront des différents aspects de ce dialogue ainsi que de ses perspectives, à travers les volets de la sécurité, de l'éducation et la culture, de l'économie et de la politique.
Lundi 22 Avril 2013 - 14:37

Atlasinfo

http://webtv.un.org/live-now/watch/security-council-media-stakeouts-western-sahara-and-other-matters/2179486580001/

Adam a écrit:

http://webtv.un.org/live-now/watch/security-council-media-stakeouts-western-sahara-and-other-matters/2179486580001/

C'est fini? j'arrive tard

Je crois que pas encore

Dans une heure on aura le CR

Amgala Winner a écrit:

Dans une heure on aura le CR

C'est écrit dans une heure?? cela doit être à couteaux tirés, les débats ont commencé à 10 h GMT

il faut penser à faire comme l'egypte qui a changé de camps, Morsy a visité la russie la semaine derniere et a plaidé pour des relations stratégiques avec la russie...
En gros les egyptiens ont constaté que les ztazens commencent petit à petit à les lacher donc ils sont passés à l'offensive..

On se calme les gars beaucoup de tralala pour rien......

juba2 a écrit:

On se calme les gars beaucoup de tralala pour rien......

Khouya Juba c'est d'une minute à l'autre

Adam a écrit:

juba2 a écrit:

On se calme les gars beaucoup de tralala pour rien......

Khouya Juba c'est d'une minute à l'autre

I know Adam,akhay mat3assebshi.

Je confirme, je suit le live (voir lien posté par Adam) depuis 2h maintenant, 9h AM local, apparemment les débats continue (elles ont commencé il y a 1h20) et elle me semble longue. Donc vous n'avez rien raté, la conférence n'a pas encore commencé!

C'est hors sujet ,mais c'est un special pour Yaku .Une manifestion chez les Swede,un pays de DH regarde comment la police mattent ses citoyens

On va se diriger sûrement vers que le conseil national des droits de l'homme marocain qui aura la responsabilité de surveillance des DH. Et aussi Encourager des visites régulières des employés de l'agence des réfugiés pour informer de la situation des DH

ne vous attendez a rien special ajdhui les gars
le Polz proteste que l´opinion legal de l´ONU en 2002 sur les ressources naturelles est devenue caduque,le Maroc peut bel et bien exploiter ses richesses au sud

Citation :

UNITED NATIONS, April 22 -- With Western Sahara the UN Security Council's topic on Monday morning, French Permanent Representative Gerard Araud stopped to tell the media that the pending resolution is entirely “bilateral” between Morocco and the United States. He said he not “privy” to the negotiations.

Moments later, the Frente POLISARIO's representative scoffed to Inner City Press that France is, of course, involved “behind the scenes.”

POLISARIO has turned in a letter to April's Security Council president, stating among other things that “we strongly believe that a human rights monitoring capacity within MINURSO is the most appropriate mechanism.”

The POLISARIO letter also touches on the exploitation of natural resources, a topic Inner City Press has been asking the UN about, specifically about the seeming disregard or modification of the 2002 legal opinion of then Under Secretary General for Legal Affairs Hans Corell by the UN Global Compact and other UN entities.

The letter says the Frente POLISARIO “remains concerned” by Secretary General Ban Ki-moon's report's “disregard” for the ongoing illegal exploitation of resources.”

ICP

Yakuza a écrit:

ne vous attendez a rien special ajdhui les gars
le Polz proteste que l´opinion legal de l´ONU en 2002 sur les ressources naturelles est devenue caduque,le Maroc peut bel et bien exploiter ses richesses au sud

Citation :

UNITED NATIONS, April 22 -- With Western Sahara the UN Security Council's topic on Monday morning, French Permanent Representative Gerard Araud stopped to tell the media that the pending resolution is entirely “bilateral” between Morocco and the United States. He said he not “privy” to the negotiations.

Moments later, the Frente POLISARIO's representative scoffed to Inner City Press that France is, of course, involved “behind the scenes.”

POLISARIO has turned in a letter to April's Security Council president, stating among other things that “we strongly believe that a human rights monitoring capacity within MINURSO is the most appropriate mechanism.”

The POLISARIO letter also touches on the exploitation of natural resources, a topic Inner City Press has been asking the UN about, specifically about the seeming disregard or modification of the 2002 legal opinion of then Under Secretary General for Legal Affairs Hans Corell by the UN Global Compact and other UN entities.

The letter says the Frente POLISARIO “remains concerned” by Secretary General Ban Ki-moon's report's “disregard” for the ongoing illegal exploitation of resources.”

ICP

We are getting there little by little

le refus categorique du Maroc fait son effet,vote le 25/4

Citation :

On W. Sahara, Despite AU Letter, Giving In to Morocco on Rights, UN Sloppy?

UNITED NATIONS, April 22 -- The draft resolution on the UN's MINURSO mission in Western Sahara is penciled in for a vote on April 25. But on the morning of April 22, along with saying that the negotiations are bilateral between Morocco and the US, French Permanent Representative Gerard Araud pointed out the real deadline is the end of the month, when the mission's mandate expires.

But will human rights monitoring be added to the mandates, as it is in nearly all other UN Peacekeeping missions' mandates?

The African Union, in the letter Inner City Press obtained and published, wants it in. So does POLISARIO, not surprisingly. And, surprising to some, the United States wants or wanted it in.

We included the two terses of the verb becauase, at least at the end of Monday's consultations, things did not look good. A country one would expect to be in favor of adding right monitoring to the mandate told Inner City Press that “Morocco is totally opposed.”

So what? There have been resolutions passed 14-1, or by lower numbers as long as French does not, as some report it has vowed not to, veto the resolution.

But the argument seems to be that with Morocco so vehemently opposed, to include mere monitoring would inflame the situation. This type of deference is not taken to other countries with peacekeeping missions in or beside their territory. So why here?

Unless the Council is addicted to consensus, cannot bear a 14-1 or 13-2 vote, why should it matter so much that Morocco is on the Security Council in 2013, as the second of its two year term?

And if this is the argument, and rights monitoring might be added in 2014 once Morocco's off the Council, what is supposed to happen this year?

On the other hand, even the delegation referred to above told Inner City Press that it is its view that the promised referendum must be held. But will it be?

Meanwhile a reader points out, in terms of the complaints about Ban Ki-moon's UN's disregard of the illegal exploitation of Western Sahara's natural resources, that the UN's Code for Trade and Transportation Locations includes Western Sahara in Morocco. http://www.unece.org/fileadmin/DAM/cefact/locode/ma.htm

And what of the MINURSO license plates?

ICP

Citation :

Sahara: Les « Etats-Unis ont renoncé » à leur projet de résolution (source onusienne)

Le projet de résolution américain visant à étendre les prérogatives de la Minurso au contrôle des droits de l’homme au Sahara aurait été retiré de la table des négociations, a appris Atlasinfo de source onusienne.

»Les Etats-Unis ont renoncé à leur projet de résolution de confier à la Minurso la mission de surveiller les droits de l’homme au Sahara », a confié à Atlasinfo cette source onusienne, indiquant que « les négociations continuent sur la base du projet de 2012″.

« Il s’agirait de trouver un compromis acceptable pour Rabat et Washington », a-t-on précisé de même source, ajoutant que l’ambassadrice américaine auprès des Nations unies, Susan Rice, « a été isolée ».

Une mobilisation sans précédent a été enregistrée au Maroc contre ce projet de résolution américain, considéré comme une atteinte à la souveraineté du Maroc et on intégrité territoriale. La question du Sahara étant la première cause nationale au royaume.

Interrogé par Atlasinfo sur cette initiative américaine, Christophe Boutin, directeur du Centre d’études sur la théorie et la régulation de l’Etat et professeur agrégé de droit public à l’université de Caen, a estimé que « le nouveau titulaire du Département d’État, « voulant peut-être marquer son territoire à peu de frais, aurait sans doute gagné à relativiser l’influence de certains lobbies ».

Sur la question de trouver une solution urgente au conflit du Sahara, Le Pr Boutin a souligné que la France « prend en compte, bien mieux que les USA, les risques géostratégiques majeurs de déstabilisation de la région sahélienne, comme le prouve son actuelle intervention au Mali », notant qu’au Conseil de sécurité, la France « doit savoir si elle entend continuer de s’affirmer comme une puissance souveraine indépendante ou si elle doit passer au second plan ».

Pour Christophe Boutin, le projet de résolution américain a omis de mentionner que « le Maroc de Mohammed VI a porté, dès son arrivée au pouvoir, une attention toute particulière à la question des droits de l’homme ». « On peut citer par exemple la création en 2001 du Comité Consultatif des Droits de Homme, en 2004 de l’instance Equité et Réconciliation, puis en 2011 du Conseil National des Droits de l’Homme qui a repris les missions de l’ancien Comité consultatif. Par ailleurs les droits de l’homme ont été intégrés dans la Constitution de 2011 au titre II « Libertés et droits fondamentaux » et les instances de protection des droits au titre XII qui traite de la bonne gouvernance », a-t-il poursuivi.

« C’est dire que le royaume marocain se dote au plus haut niveau d’instruments de protection des droits fondamentaux. Le CNDH est une instance reconnue par les associations de protection des droits onusiennes, et on notera qu’une de ses commissions régionales est compétente pour le Sahara », a précisé le Pr Boutin, ajoutant que « la mise en pratique sur le terrain des engagements de protection des droits pris devant diverses instances est bien évidemment une nécessité ».

atlasinfo.fr

je me demande si les US ou autres vont nous sortir des projet de rapport "like this" toutes les années ou ils vont s'arrêter là ???

je pense qu'ils vont s'arrêter la, il savent que les autres pays et le Maroc n'acceptera jamais, et les USA ne vont pas s'amuser a faire une résolution qui sera retoquer a chaque fois

otmani est en direction de fes pour voir sidna

mirage a écrit:

je pense qu'ils vont s'arrêter la, il savent que les autres pays et le Maroc n'acceptera jamais, et les USA ne vont pas s'amuser a faire une résolution qui sera retoquer a chaque fois

ok, en revanche ils vont peut être changer de stratégie et nous sortir la carte des ressources naturelles, il faut qu'on anticipe cette piste pour damer les pions avant que nos ennemis nous dépassent..

c´est claire que ca sera retenté pour 2014,tant que rabat ne lance pas la regionalisation et fait les memes betises..
la minurso comme machin DH sera laissé tombé -pour le moment,au profit d´un mecanisme independant qui fera des visites,c´est le compromis.
pour Otmani il a eu un refus diplomatique de l´UK,qui etait attachée a la resolution US et voulait meme plus

lemay a écrit:

otmani est en direction de fes pour voir sidna

why?? any scoop??

Yakuza a écrit:

c´est claire que ca sera retenté pour 2014,tant que rabat ne lance pas la regionalisation et fait les memes betises..
la minurso comme machin DH sera laissé tombé -pour le moment,au profit d´un mecanisme independant qui fera des visites,c´est le compromis.
pour Otmani il a eu un refus diplomatique de l´UK,qui etait attachée a la resolution US et voulait meme plus

internationnale tu veux dire ? à mon avis le conseil national des DH fera l'affaire, jusqu'à maintenant tous leurs rapports sont objectifs et neutres..