Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Marques a raison, faut la laisser faire , pas en faire une martyr.
Sur la derniere video, ou elle s'est jetee par terre, elle faisait trop pitie, en manque d'imagination la pauvre, au bout du rouleau comme ses potes a Tindouf.

En meme temps, je comprend pas pourquoi la regionalisation traine tellement. Attendent ils quelque chose de precis, un signe de l'etranger?

non independant

Citation :

Exclusive: positive signs SC will reach consensus on MINURSO’s mandate: diplomatic sources

Morocco World News

New York, April 22, 2013

Diplomatic sources acquainted with the issue of the Sahara told MWN on Monday in New York “there are positive signs indicating that the draft resolution proposed by the United States won’t be adopted as it was at first version”, adding that the members of the Security Council are keen on keeping the same consensus that marked the resolutions adopted in recent years on the issue.

The same source who attended the briefing presented by the UNSG Personal Envoy to the Sahara, Christopher Ross, to the 15-council members, added that the atmosphere of the briefing was rather positive and none of the council members mentioned the question of the human rights monitoring mechanism in the Sahara suggested in the first draft resolution presented by the United States.

He went on to say that the members of the council praised the progress accomplished by Morocco in terms of human rights in recent years.

The UN personal envoy to the Sahara on Monday morning briefed the Security Council on his latest trip to the region from March 20 to April 3, as well as on the main recommendations of the UN Secretary report on the situation concerning the Western Sahara.

Asked by MWN, a French diplomat said that the draft resolution has not been circulated yet to other members of the Security Council, which indicates that negotiations are still underway on the final version of the text, “which will be based on consensus,” he added.

On Sunday Spanish Foreign Minister José Manuel García-Margallo said that Spain expects “a new U.S. resolution” to renew the mandate of the UN mission in the Sahara and “could get the consensus” of the members of the Group of Friends of the Sahara.

He went on to say that the new U.S. proposal “has not been accepted by two members of this group,” which “makes it difficult to adopt, knowing that the rule in the group is consensus.”

The Council is scheduled to adopt a new resolution on the Sahara on Thursday.

© Morocco World News. All Rights Reserved.

Mon frère Yakusa

Pourquoi non indépendant

independant je veux dire,comme le HCR peut etre

Citation :

U.N. failure boosts Western Sahara conflict risk - Polisario


(Reuters) - Failure by the United Nations to let peacekeepers monitor human rights in the disputed Western Sahara risks pushing the region toward armed conflict, a senior official from the Polisario Front independence movement said on Monday.

The dispute over Western Sahara dates back to 1975 and pits Morocco, which claims the region is part of its territory, against the Algeria-backed Polisario.

The United Nations brokered a ceasefire settlement in 1991 with the understanding that a referendum would be held on the region's fate. But the referendum never took place and attempts to reach a lasting deal have foundered.

Now, a group of countries including the United States, France, Spain, Britain and Russia is reviewing a U.S. draft resolution that would extend the mandate of U.N. peacekeepers on the ground by a year, with a human rights monitoring mission.

Polisario accuses Morocco of routine human rights violations in Western Sahara and has called for the MINURSO peacekeepers to have the authority to conduct human rights monitoring.

While allegations of abuse have lessened since a 1975-1991 war, rights groups like Amnesty International accuse Morocco of continuing to use excessive force against demonstrators and activists and repressing political freedom, among other abuses.

"If the U.N. does not take this seriously to ensure self-determination and that human rights are respected, then we are heading towards a war with regional implications," Omar Mansour, a member of the Polisario's National Secretariat decision-making body told Reuters.

A vote on the resolution is due by the end of April.

A Britain-sized tract of desert that has lucrative phosphate reserves and potentially offshore oil, Western Sahara is the scene of Africa's longest-running territorial dispute.

Europe and the United States say their worry is that the conflict is souring relations between Morocco and Algeria and preventing them from working together against Islamist violence.

Rights groups have long pushed for adding human-rights monitoring to the tasks of the U.N. peacekeeping mission, but Morocco is opposed.

Morocco and France, its former colonial ruler, have resisted the idea of peacekeepers reporting on rights abuses in Western Sahara, with Paris a long-time supporter of Rabat due to historical ties and business relations.

However, diplomats have said that France is unlikely to use its veto power to block the U.S. draft resolution.

Instead, talks are under way to modify the proposal after Morocco - a temporary Security Council member - reacted angrily to the text, dispatching diplomats to all countries involved in an effort to soften or derail it.

U.N. Secretary-General Ban Ki-moon has warned that the conflict in Mali, where France deployed troops and air power to oust Islamist rebels, threatens to spill into Western Sahara.

Such fears may be tempering French support of Morocco.

President Francois Hollande, whose Socialist Party has closer ties to the Polisario than the previous government, said in Morocco this month that the situation in the Sahel meant there was "greater urgency" to solving the Western Sahara problem.

Mansour said he doubted Islamist militants would infiltrate Western Sahara, but there was a risk of young Western Saharans taking up arms to fight against Morocco.

(Reporting By John Irish; Editing by Michael Roddy)

Il y aura des visites annuel des organisations de droits de l'homme international.

Citation :

On W. Sahara, Debate of Who's AU, As HRW Bungles Help Morocco
By Matthew Russell Lee


UNITED NATIONS, April 22 -- The politics of this year's pending renewal of the Western Sahara UN mission MINURSO is complicated by an unexpected factor: Rwanda's understandable mistrust of Human Rights Watch and what it has come to stand for.

Rwanda is not only this month's Security Council president, but is also the African Union member on the Security Council which would be expected to advocate for the position of the Frente POLISARIO.

In recent years this advocacy was done by Uganda then South Africa, while Francophone African members like Gabon and now Togo do not take that line.

But Rwanda, which openly questioned the credibility of Human Rights Watch during its campaign for the Security Council last year, with foreign minister Louise Mushikiwabo memorably saying HRW holds fundraising dinners and uses exotic African names but has neither knowledge nor respect, is adverse to HRW and its positions.

So who, really, did Human Rights Watch serve with its open letter urging the Council “to extend the mandate to incorporate human rights monitoring in Western Sahara.”

In fact, this served Morocco. Now the natural advocate for AU positions is against “non state actor” HRW's call to extend the mandate.

Ever Afro-centric, Rwanda wants there to be the promised referendum in Western Sahara. But to impose outside, HRW-style human rights “B.S.” on another African country, at HRW's request? They say no.

So Morocco, in a sense, is lucky. Their position is that the African Union letter is “really just Zuma, that is, South Africa.” They point out that the AU under Jean Ping never wrote such a letter. But wasn't that... just Ping, and the Francophonie?

Morocco will come off the Council at the end of 2013, which should increase the odds of a human rights mandate being added to MINURSO. But Morocco points out that Nigeria would probably be coming on, and “doesn't share the view of South Africa” on Western Sahara.

There more and more talk about the US gambit, who was behind it and how it will play out. Watch this site.

http://www.innercitypress.com/ws2hrwbungle042213.html

Citation :

Morocco points out that Nigeria would probably be coming on, and “doesn't share the view of South Africa” on Western Sahara.

Le Nigéria est traditionnellement l'allié d'Alger et de Praetoria, il faudra au contraire de cette phrase ce méfier!

Citation :

« le nouveau titulaire du Département d’État, « voulant peut-être marquer son territoire à peu de frais, aurait sans doute gagné à relativiser l’influence de certains lobbies ».

Même si on a mal préparé l'arrivé de Kerry, nous avons su joué de notre réseau pour leur (i.e Kerry&co) faire savoir que nous ne sommes pas le pauvre pays faible sans défense ! Et malgré tout sur ce coup notre diplomatie à éviter le pire!

Maintenant quid de l'avenir? Si on continue à se reposer sur nos lauriers à et ne pas anticiper les coups de nos adversaire on aura d'autre mauvaise surprise!

Il faut sans plus attendre mettre en place le chantier de régionalisation... Sa mettra le régime d'à côté sous pressions

Fahed64 a écrit:

Citation :

Morocco points out that Nigeria would probably be coming on, and “doesn't share the view of South Africa” on Western Sahara.

Le Nigéria est traditionnellement l'allié d'Alger et de Praetoria, il faudra au contraire de cette phrase ce méfier!

Citation :

« le nouveau titulaire du Département d’État, « voulant peut-être marquer son territoire à peu de frais, aurait sans doute gagné à relativiser l’influence de certains lobbies ».

Même si on a mal préparé l'arrivé de Kerry, nous avons su joué de notre réseau pour leur (i.e Kerry&co) que nous ne sommes pas le pauvre pays faible sans défense ! Et malgré tout sur ce coup notre diplomatie à éviter le pire!

Maintenant quid de l'avenir? Si on continue à se reposer sur nos lauriers à et ne pas anticiper les coups de nos adversaire on aura d'autre mauvaise surprise!

Il faut sans plus attendre mettre en place le chantier de régionalisation... Sa mettra le régime d'à côté sous pressions

Well said Fahed.Mais le MAE marocains doivent devenir des agressives et des strategistes a long term prevention et ne jamais rien donner jusqu'ils recoivent ce qu'il demandent.en un autre des salopards pour le bien du pays..sorry

c'est tres dangereux ce video les agents de la minurso sont censé etre neutre , en plus c'est un egyptien ;
les gas pas de nouveau concernat le CS

Et dire que ça pleurnichait pour des plaques minéralogiques marocaines...

kisame a écrit:

c'est tres dangereux ce video les agents de la minurso sont censé etre neutre , en plus c'est un egyptien ;
les gas pas de nouveau concernat le CS

Est ce que les nôtres sont au courant de cette zizanie ?

Merci pour le partage !

je ne sait pas en tous cas on ne doit pas laisser echapper une telle ocasion pour discredibiliser la minurso ;
le figaro met en evidence certain point deja debatu

Citation :

Une initiative des États-Unis irrite le Maroc et Paris.


Figé depuis trente ans, le conflit du Sahara occidental connaît ces jours-ci une nouvelle montée en tension diplomatique. Au grand dam de leur allié marocain et sans en avertir préalablement leurs partenaires, dont la France, les États-Unis ont proposé la semaine dernière d'adjoindre une composante chargée des droits de l'homme, la Minurso, la force onusienne chargée depuis 1991 de surveiller le cessez-le-feu dans l'ex-colonie espagnole dont le mandat s'achève à la fin du mois et qui doit être renouvelé. Vécue comme une véritable trahison, cette initiative a suscité une levée de boucliers au Maroc, où on considère le Sahara occidental comme une cause sacrée. Rabat contrôle et administre environ 80 % du territoire dont la souveraineté est revendiquée par un mouvement indépendantiste, le front Polisario, soutenu par l'Algérie.
Inclure les droits de l'homme

Le Maroc a aussitôt dépêché un conseiller de Mohammed VI, l'ex-chef de la diplomatie Taïeb Fassi, dans les grandes capitales, dont Paris, Moscou et Pékin. Des manœuvres militaires conjointes américano-marocaines ont été reportées sine die. Le vote de la résolution sur la reconduction de la Minurso doit avoir lieu entre jeudi et mardi prochain au Conseil de sécurité. «Il n'y a pas d'atteintes flagrantes aux droits de l'homme pour argumenter cette initiative (…), qui crée une fausse symétrie entre un État souverain respectant ses obligations internationales et une organisation terroriste», s'est insurgé vendredi le chef de la diplomatie marocaine, Youssef Amrani.

Souci américain de rééquilibrer quelque peu les relations avec l'Algérie? Aigreur de l'envoyé spécial de l'ONU, Christopher Ross, un temps récusé par Rabat, qui jugeait ses positions «partiales et déséquilibrées» ? Les raisons du coup de boutoir américain soulèvent des interrogations. Les Américains invoquent le fait que la Minurso est la seule mission des Nations unies n'incluant pas un volet droit de l'homme.

La France, favorable à un plan d'autonomie, craint le «piège»

Le départ de Hillary Clinton, ferme soutien du Maroc, le lobbying de la Fondation Kennedy, une institution entretenant des liens de longue date avec les indépendantistes sahraouis, et l'activisme de Susan Rice, la représentante américaine à l'ONU, ont joué un rôle déterminant. Washington a peut-être aussi voulu prendre en compte la nouvelle donne sahélienne: des combattants du Polisario sont allés faire le coup de feu au Mali et pourraient bien s'être repliés en zone sahraoui.

Embarrassée, la France, qui vient de réaffirmer par la voix de François Hollande son soutien à la position marocaine, favorable à un plan d'autonomie, craint le «piège»: difficile de s'opposer frontalement à une initiative estampillée «droits de l'homme». Même si les Américains ont la main, les diplomates français s'activent pour trouver une «solution acceptable». À défaut, Paris, qui n'a pas usé seul de son droit de veto depuis 1976, devrait s'abstenir.

kisame a écrit:

c'est tres dangereux ce video les agents de la minurso sont censé etre neutre , en plus c'est un egyptien ;
les gas pas de nouveau concernat le CS

cet egyptien est allée trop loin, que fait-il quand il rencontre des marocains?
et ben hypocrisie oblige il leur dit "il ardi di bita3kom" aussi...
En tout cas moi ca me surprend pas de la part d'un "frére arabe", vu qu'il n'ya rien qui inspire confiance dans ce bas monde
VIGILANCE les amis le Maroc est envié par sa stabilité, et soyons plus déterminé que nos ennemis..


PS. je dis à ce gars "yeddik f akbar Biiiip"

Citation :

Réplique. La Chine publie un rapport sur les droits de l'Homme aux Etats-Unis

La Chine a répondu aux critiques et déformations américaines sur la situation des droits de l'homme dans le pays en publiant un rapport sur les droits de l'homme aux Etats-Unis.

xinhua

c'est un contre-rapport annuel rien à voir avec le Sahara

Ca ne me choquerai pas de sa voir que cette video etait realise par les studios hollywoodiens de la DRS si ils songeraient a enveminer le rapprochement economique qui est entrain de se realiser entre le maroc et l egypte, c facile de soudoyer un fonctionnaire egyptien mais le peuple lui connait tres bien ce que valent les algeriens 0/0
Affaire a suivre, publier svp

Oui, je sais que ça n'a rien à voir avec le sahara, mais c'est juste pour montrer que tout le monde peut jouer à leur jeux des DH et faire la morale aux autres pays, même USA...

kisame a écrit:

c'est tres dangereux ce video les agents de la minurso sont censé etre neutre , en plus c'est un egyptien ;
les gas pas de nouveau concernat le CS

si nous on a ses preuves ou sont les paresseux diplomats marocains pour mettre cela sur al oula .medi1 et 2m et le mettre devat la gueule de pokemon.

Vous pourriez traduire exactement ses propros svp ?

cette vidéo est venue au moment opportun ,jat fwe9teha c'est un argument de taille ,comment
controler les dh alors que l'UN à travers ses agents manque de neutralité pire encore elle appelle au séparatisme
comment etre juge et parti en meme temps ,moi je dis "ra9assni ya gada333333333333"

Il faut bien exploiter had lhmiza, le munorsso ne vaux plus rien, il faut envoyer une delegation un pour controller la neutralite de l un

Qu ils prennent tous leur temps, car celui qui compte sur DIEU TOUT PUISSANT et sur son droit legitime, ne perd jamais la face
Pour ce qui est de perdu ce sont les millions de dollars ou peut etre qlq milliards que le gouvernement algerien a virer aux comptes de ses associers la vache kiri & co, dommage le peuple algerien doit en profiter, mais bon ! Ils acceptent toujours d etre gouverner par des ripoux qui volent leurs du, tampis pour eux.

J'aime cette phrase! "Pourquoi exiger du maroc qu'une mission enquêtant sur les droits de l'homme soit présente sur son sol alors que l'onu ferme les yeux sur d'autres pays qui EUX enfreignent clairement les droits de l'homme?"