Update: La nouvelle Egypte de l´apres-révolte.

Rappel du premier message :

annabi a écrit:

arsenik a écrit:

GlaivedeSion a écrit:

Quel a étais la réaction officiel du Maroc suite au coup d’état en Égypte?

il a pris acte et c'est tout si j'ai bien compris et c'est très bien comme ça

Pa d'ingérence de près ou de loin

 il y'a eu aussi  message de félicitation du roi pour le président " du coup d'état" le même que celui des émirats et l'arabie saoudite

si c'etait le cas ça serait passé aux infos e la RTM tu peux nous sortir ta source ??

rafi a écrit:

C'est bien moins sanglant chez nous, dans ces pays pourris, racistes, et dégénérés dans lesquels nous résidons les uns les autres, mais tellement plus humains dans le traitement des manifestants, plus démocrate dans l'approche policière, où tu peux même bruler des voitures parce que c'est Noel ou le jour de l'an, comme ça pour faire la fête.

Quand je dis "tes" manifs, c'est pour souligner ton engagement syndicaliste (si je me trompe pas), tu as tout à fait le droit d'être gauchiste/communiste, ce que je ne suis pas, pour ça que je m'associe pas à ces manifs.

Je fais partie de la République Française et j'ai déjà appelé la police pour souligner une camionnette qui brûlait

J'aime la France autant qu'elle m'aime, ça peut fluctuait

Fin HS.

C'est bien.  Je ne suis pas communiste, si cela peut te rassurer. Je n’adhère à aucun système politique, religieux, philosophique ou autre, finissant en "isme" ayant pour idéologie purgative de liquider tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Nous somme d'accord, retour en l'Egypte.

rafi a écrit:

http://fr.rian.ru/world/20130818/199039996.html a écrit:

Le Caire n'admettra aucune ingérence étrangère dans ses affaires intérieures, a déclaré dimanche le chef de la diplomatie égyptienne Nabil Fahmy.

"Ce qui se passe actuellement en Egypte est une affaire interne. Nous rejetons les tentatives d'entraîner des Etats étrangers dans une discussion sur ce problème. Ceci n'aboutira qu'à une polarisation et à des tensions encore plus excessives et freinera la trêve nationale", a indiqué le ministre.

Il a en outre commenté les récentes déclarations faites par une série de pays occidentaux et portant sur leur intention de réviser leur aide à l'Egypte.

"Le Caire apprécie l'aide qu'on lui octroie depuis de longue années, (…) mais ces cadeaux ne sont pas désintéressés", a souligné M.Fahmi avant d'ajouter que les autorités égyptiennes avaient chargé des spécialistes d'évaluer la nécessité de percevoir l'aide occidentale.

L'Occident a condamné la répression sanglante des manifestations pro-Morsi en Egypte. L'UE a promis de réviser dans les jours qui viennent ses relations avec Le Caire, quant aux Etats-Unis, le président Barack Obama a chargé les départements responsables de réviser le programme d'aide financière et militaire annuelle à l'Egypte. Washington a par ailleurs annulé des manœuvres militaires conjointes pour sanctionner la répression de manifestations.

L'Egypte est secoué depuis plusieurs jours par des affrontements opposant les partisans du président déchu Mohamed Morsi à l'armée. Plus de 750 personnes sont mortes depuis le début des heurts. Un millier d'islamistes ont été arrêtés.

cette phrase signifie que les occidentaux doivent se calmer

Des hommes armés viennent d'attaquer un convoi de police qui se diriger vers la prison d'Abu Zebel dans le nord du Caire, 25 morts..

à écouter sans modération ...c'était aujourd'hui lors de l'intervention de sissi  



la manif de rabat pro-morsi

la fille de baltaji asmaa et comment elle a été assassiné ....possible par le gars sur la vidéo ça doit être un agent des services qui l'a suivi..pendant la manif

rafi a écrit:

Le fait de détester les frères musulmans? Bah non, je ne déteste personne, pas plus eux qu'un autre groupe. Je garde toujours la tête froide quelque soit l'événement, et ce qui se passe en Egypte est si surprenant, que ma réflexion sans prise de tête me permet de raisonner au delà des faits. Je n'aime pas les extrémistes, certes, mais ce n'est pas à moi de les condamner pour les crimes ou délits commis, mais à la loi.

Je suis désolé que tu puisses penser que j'agis avec mauvaise foi, mais tel n'est pas le cas. On nous a déjà fait le coup des gentils et des méchants, en Syrie par exemple, et le résultats? on trouve des criminels dans les deux camps, pourtant au début lorsque j’appelais à la méfiance, combien de forumistes ont pris fait et cause pour un camp contre l'autre, et combien aujourd'hui de forumistes illogiquement continuent à défendre un camp criminel contre un autre camp criminel. Les leçons sont faites pour porter des fruit, or, à chaque fois c'est pareil. Vous tombez dans tous les pièges tendus, et c'est pour cela que le monde arabe ne comprend jamais rien à ce qui lui arrive.

Vous avez énormément de chance d'avoir avec moi quelqu'un qui se méfie en premier, réfléchit en second, et écrit en troisième. Même si mes prises de position dérangent, j'ai raison dans le temps quasi à chaque fois Qui ici peut en dire autant en matière d'analyse parce que nous sommes bien peu?

Rafi ont peu donné son avis sans pour autant prendre parti

condamner les action de l armée ne veut pas dire qu ont defend les FM  

bien résumé et bien dit ce n'est plus une affaire de morsi mais plutôt d'un non retour à l'ancien régime de moubarek

Alloudi a écrit:

rafi a écrit:

Le fait de détester les frères musulmans? Bah non, je ne déteste personne, pas plus eux qu'un autre groupe. Je garde toujours la tête froide quelque soit l'événement, et ce qui se passe en Egypte est si surprenant, que ma réflexion sans prise de tête me permet de raisonner au delà des faits. Je n'aime pas les extrémistes, certes, mais ce n'est pas à moi de les condamner pour les crimes ou délits commis, mais à la loi.

Je suis désolé que tu puisses penser que j'agis avec mauvaise foi, mais tel n'est pas le cas. On nous a déjà fait le coup des gentils et des méchants, en Syrie par exemple, et le résultats? on trouve des criminels dans les deux camps, pourtant au début lorsque j’appelais à la méfiance, combien de forumistes ont pris fait et cause pour un camp contre l'autre, et combien aujourd'hui de forumistes illogiquement continuent à défendre un camp criminel contre un autre camp criminel. Les leçons sont faites pour porter des fruit, or, à chaque fois c'est pareil. Vous tombez dans tous les pièges tendus, et c'est pour cela que le monde arabe ne comprend jamais rien à ce qui lui arrive.

Vous avez énormément de chance d'avoir avec moi quelqu'un qui se méfie en premier, réfléchit en second, et écrit en troisième. Même si mes prises de position dérangent, j'ai raison dans le temps quasi à chaque fois Qui ici peut en dire autant en matière d'analyse parce que nous sommes bien peu?

Rafi ont peu donné son avis sans pour autant prendre parti

condamner les action de l armée ne veut pas dire qu ont defend les FM  

+1 alloudi tout d'accord avec toi
c'est une question morale ...et démocratique ..même si les opinions politiques divergent ce n'est pas une raison d'accepter l'enfer que subit une grande partie du peuple égyptien ..par leurs "frères"

Quand on veut être aussi S**** que Jamal Nasser on doit au moins avoir sa force de discours :

Sa peut vous faire rire :


"Ceci ne satisfait pas dieu et ce qui ne satisfait pas dieu on est là pour le supporter"

Après les 36 détenus FM abattus hier après qu'un groupe ai tenté de les faire libérer de prison...

Citation :

EGYPTE. 24 policiers tués lors d'une attaque dans le Sinaï

Au moins 24 policiers ont été tués lundi 19 août par une attaque à la roquette contre leur convoi dans le Sinaï, l'attentat le plus meurtrier contre les forces de l'ordre depuis des années en Egypte, ont annoncé des sources médicales et de sécurité. Les assaillants, soupçonnés d'appartenir à la mouvance radicale islamiste, ont attaqué les deux minibus de la police alors qu'ils se dirigeaient vers la ville de Rafah, où se trouve le point de passage vers la bande de Gaza, selon ces sources.

Cette attaque, la plus meurtrière ayant visé les forces de l'ordre dans cette région depuis plusieurs années, intervient sur fond de grave crise politique en Egypte. Après les violences qui ont fait près de 800 morts en Egypte en cinq jours, le chef de la toute-puissante armée et nouvel homme fort du pays a juré que l'Egypte ne "cèderait" pas face à la "violence" des islamistes, tandis que les représentants des 28 Etats membres de l'UE devaient se réunir lundi à Bruxelles pour se pencher sur la crise égyptienne.

Les "comités populaires interdits"
Le chef de l'armée, le général Abdel Fattah al-Sissi, qui s'exprimait pour la première fois dimanche depuis le carnage de mercredi (600 morts) devant des centaines d'officiers de l'armée et de la police, a promis aux islamistes qui ont choisi la violence une riposte "des plus énergiques", sans considération apparente pour le tollé déclenché dans les pays occidentaux dont certains parlent de "massacres".

Lundi à Bruxelles, en prélude à une possible réunion des ministres des Affaires étrangères, se tiendra une première rencontre diplomatique de haut niveau pour examiner la situation en Egypte. Dimanche, les dirigeants de l'Union européenne, Herman Van Rompuy et Jose Manuel Barroso, ont averti le gouvernement égyptien que l'UE était prête à "réexaminer" ses relations avec l'Egypte s'il n'était pas mis fin aux violences. Ils estiment que la responsabilité d'un retour au calme incombe à l'armée et au gouvernement.

Au Caire, dans ce qui apparaît être un geste d'apaisement, le gouvernement a interdit les "comités populaires", ces milices de jeunes armés prenant pour cible au Caire tous ceux dont ils pensent qu'ils sont des islamistes - hommes portant la barbe ou femmes intégralement voilées - ainsi que les journalistes étrangers qu'ils accusent de défendre le camp du président Mohamed Morsi, déposé par l'armée. Après les avoir laissés agir pendant des jours, le gouvernement les a accusés dimanche de mener des actions "illégales".

Manifestations annulées "pour des raisons de sécurité"
La police égyptienne a aussi annoncé le décès dimanche de 36 détenus islamistes, asphyxiés par du gaz lacrymogène pendant une tentative d'évasion selon la police égyptienne. Ces 36 détenus, tous des Frères musulmans, la confrérie de Mohamed Morsi, ont péri asphyxiés par les grenades de gaz lacrymogène tirées dans le camion qui les transportait dans l'après-midi vers une prison près du Caire, parce qu'ils avaient kidnappé un officier de police et tentaient de s'évader, a affirmé le ministère de l'Intérieur. Le convoi transportait plus de 600 prisonniers islamistes.

Les Frères musulmans ont pour leur part révisé à 35 le nombre de prisonniers tués, alors que l'Alliance contre le coup d'Etat, qui organise les manifestations, avait auparavant dénoncé un "assassinat" et parlé de 52 détenus tués. "Le meurtre de 35 prisonniers, des manifestants anti-coup d'Etat, confirme la violence intentionnelle visant les opposants au coup d'Etat et l'assassinat de sang-froid dont ils sont les cibles", indique la confrérie dans un communiqué en anglais.

La mobilisation des pro-Morsi a semblé marquer le pas dimanche, les manifestants redoutant sans doute davantage de morts dans leurs rangs décimés depuis cinq jours. Ils avaient annoncé neuf manifestations au Caire, mais les ont quasiment toutes annulées "pour des raisons de sécurité" dans la soirée. Plus d'un millier de manifestants et cadres des Frères musulmans ont été arrêtés en cinq jours, selon le gouvernement.

Le "vendredi de la colère"
Les violences ont atteint un niveau jamais égalé dans le pays, où les forces de l'ordre ont désormais l'autorisation d'ouvrir le feu sur les manifestants violents : mercredi, journée la plus meurtrière de l'histoire récente de l'Egypte, environ 600 personnes avaient péri, notamment dans la dispersion de deux sit-in pro-Morsi au Caire. Deux jours plus tard, lors du "vendredi de la colère", 173 personnes ont été tuées, en majorité des manifestants. Au total, 70 policiers ont trouvé la mort en cinq jours dans ces violences.

Le président François Hollande a jugé dimanche que le niveau des violences dans le pays n'était "pas acceptable", souhaitant des élections "dans un délai rapide", à l'issue d'un entretien avec le chef de la diplomatie saoudienne, le prince Saoud Al-Fayçal. "Il n'est pas acceptable qu'il y ait dans un grand pays comme l'Egypte des violences de ce niveau", a déclaré le chef de l'Etat français sur le perron de l'Elysée, aux côtés du ministre. "Si la liberté de manifester doit être respectée, la sécurité aussi", a-t-il souligné, évoquant le "devoir" des pays qui ont "une relation de confiance et d'amitié (avec l'Egypte) de tout faire pour que les violences cessent", que "le dialogue politique puisse être engagé et que le peuple égyptien puisse s'exprimer" dans les urnes.

Un arrêt des livraisons d'armes ?
Londres et l'ONU ont de leur côté dénoncé un "usage excessif de la force", alors que Berlin a appelé au "dialogue" pour éviter la "guerre civile", la chancelière Angela Merkel estimant qu'un arrêt des livraisons d'armes était un moyen de pression approprié.

Des sénateurs américains, dont l'influent républicain John McCain, ont demandé que les Etats-Unis suspendent la substantielle assistance militaire - 1,3 milliard de dollars par an - à l'Egypte après le "massacre".

En revanche, l'Autorité palestinienne, la Jordanie, l'Irak et surtout Ryad ont affirmé soutenir le pouvoir égyptien. Le Qatar, principal soutien des Frères musulmans, a dit aider l'Egypte et non la confrérie, affirmant vouloir corriger des "conceptions erronées".

A l'issue d'une année de présidence, Mohamed Morsi était accusé par ses détracteurs et des millions de manifestants d'avoir accaparé le pouvoir au profit des islamistes radicaux et achevé de ruiner une économie déjà exsangue.

le nouvel obs

PGM

Article de novembre 2012 du Monde Diplomatique, qui explicite bien les relations de l'egypte avec les pétro-monarchies :

Citation :

Les islamistes à l’épreuve du pouvoir

Une puissante vague islamiste issue d’une alliance entre Frères musulmans, salafistes et émirs du Golfe semble submerger le monde arabe. A y regarder de plus près, le Coran n’est pourtant pas la boussole qui permet de naviguer dans le paysage politique régional.

Les Frères musulmans ? « Un petit groupe qui a dévié du droit chemin. » La révolution en Egypte ? « Elle n’aurait pas été possible sans l’appui de l’Iran, et elle est le prélude à de nouveaux accords Sykes-Picot (1). » L’élection de M. Mohamed Morsi ? « Un choix malheureux. » Comme beaucoup d’officiels du monde arabe, le chef de la police de Dubaï, le général Dahi Khalfan Al-Tamim, communique aussi sur Twitter : « Si les Frères musulmans essaient de mettre en cause la sécurité du Golfe, le sang qui coulera les submergera. »

Tout au long de l’été 2012, le « premier flic » de Dubaï a multiplié les attaques contre la confrérie, la qualifiant d’« organisation pécheresse dont la fin est proche » (2), prônant le gel de ses avoirs et de ses financements. Joignant le geste à l’anathème, les autorités des Emirats arabes unis — dont fait partie Dubaï — ont déféré une soixantaine de Frères devant la justice pour complot contre le régime.

Le journal Al-Chark Al-Awsat est la propriété de la famille du prince héritier saoudien Salman. Malgré la réputation de ce quotidien panarabe en Occident, son degré d’autonomie à l’égard de la politique de l’Arabie frôle le zéro (3). Au lendemain de la prestation de serment de M. Morsi, le 30 juin 2012, son rédacteur en chef, Abdul Rahman Al-Rashed, faisait part de ses interrogations — ou plutôt de celles de la famille Al-Saoud (4).

Le nouveau chef de l’Etat égyptien combattrait-il le terrorisme et s’opposerait-il vraiment à Al-Qaida ? Reprendrait-il le rôle de médiateur joué par l’ancien président Hosni Moubarak sur la question palestinienne ? Epaulerait-il réellement l’opposition syrienne, alors même qu’il s’opposait à toute intervention militaire étrangère ? Soutiendrait-il le roi Abdallah II contre la contestation menée par la branche jordanienne des Frères musulmans (5) ? « Alors que l’Iran a longtemps été un solide allié des Frères musulmans, le président égyptien renouera-t-il des relations diplomatiques avec Téhéran sous prétexte que les pays du Golfe eux-mêmes entretiennent de telles relations ? Restera-t-il silencieux sur les activités idéologiques et religieuses de l’Iran, qui se sont intensifiées depuis la chute de Moubarak, comme le prouve l’appui de Téhéran à des groupes locaux qui veulent répandre le chiisme parmi les Egyptiens ? Al-Azhar [institution majeure de l’islam sunnite basée au Caire] a déjà mis en garde contre cette influence qui pourrait déclencher un conflit confessionnel en Egypte. »Quelques semaines plus tard, en septembre, le même journaliste dénonçait la volonté du Caire d’inclure Téhéran — aux côtés de Riyad et d’Ankara — dans un groupe quadripartite chargé de trouver une solution à la crise syrienne (6). On ne sera pas étonné d’apprendre que le ministre des affaires étrangères saoudien a boycotté une réunion de cette instance qui s’est tenue le 17 septembre au Caire.

Ces témoignages de défiance et bien d’autres, parus dans la presse du Golfe, ont suscité peu d’échos en Occident, peut-être parce qu’ils contredisent la vision communément admise : celle d’une grande alliance de l’islam sunnite regroupant les émirs du Golfe et les mouvances islamistes afin d’imposer un ordre religieux rigoureux et de faire appliquer la charia. Comme si la référence commune à une vision conservatrice de l’islam effaçait les considérations politiques et les rivalités diplomatiques, les différences nationales et les divergences de stratégie.

Certains précédents historiques alimentent ce fantasme, même s’ils doivent plus à la politique qu’à la religion. Dans les années 1950 et 1960, des milliers de cadres des Frères musulmans, persécutés en Egypte, en Syrie, en Algérie et en Irak, se sont établis dans le Golfe, notamment en Arabie saoudite. Comme le rappelle un intellectuel égyptien proche de la confrérie, « il ne s’agissait pas d’un pacte formel. A l’époque, l’organisation avait été démantelée et ne disposait pas d’une direction structurée. Mais il est vrai que les militants qui se sont installés en Arabie saoudite ont fourni à ce pays des milliers de cadres qui ont contribué à la lutte contre le nationalisme arabe, notamment celui du président égyptien Gamal Abdel Nasser, et contre la gauche ».

L’invasion de l’Afghanistan par les Soviétiques, en décembre 1979, relança l’entente au nom du combat commun contre le communisme. Mobilisés notamment par les réseaux islamistes — les Frères musulmans restèrent plutôt sur la réserve, se bornant à une aide humanitaire  —, appuyés par les Etats-Unis et la Central Intelligence Agency (CIA), financés par les monarchies pétrolières, des milliers de volontaires affluèrent pour combattre l’armée rouge. Al-Qaida devait naître de cette mobilisation en faveur des « combattants de la liberté » afghans.

Le « printemps arabe » représente-t-il la troisième étape de cette « sainte alliance » ? Cette hypothèse séduisante occulte des réalités plus subtiles nées de l’après-guerre froide, à commencer par la rupture entre les Frères et la monarchie saoudienne survenue au début des années 1990, à l’ombre de l’invasion du Koweït. C’est dans un quotidien de cet émirat, Al-Seyassah, que le puissant ministre de l’intérieur saoudien de l’époque, le prince Nayef, détaillait dès 2002 ses griefs à l’égard de l’organisation (9) : « Les Frères musulmans sont la cause de la plupart des problèmes dans le monde arabe et ils ont provoqué de vastes dégâts en Arabie saoudite. Nous avons trop soutenu ce groupe, et ils ont détruit le monde arabe. »

Le prince rappelait que, durant la crise du Golfe de 1990-1991, il avait reçu une délégation comprenant notamment le Tunisien Rached Ghannouchi (actuel président d’Ennahda), le Soudanais Hassan Al-Tourabi, le Yéménite Abdoul Majid Al-Zindani et le Turc Necmettin Erbakan, qui appartenaient tous à la mouvance des Frères. « Nous leur avons demandé : “Entérinez-vous l’invasion du Koweït ?” Ils ont répondu qu’ils étaient là pour recueillir notre point de vue. Mais ils se sont ensuite rendus en Irak, où, à notre grande surprise, ils ont publié une déclaration soutenant l’occupation du Koweït. »

Le prince évitait cependant de mentionner une autre cause de sa fureur, partagée par d’autres émirs de la région : l’implantation des Frères au sein des sociétés du Golfe et leur participation, depuis la guerre du Koweït, aux contestations qui ont frappé le royaume. Car leur vision politique — un Etat islamique, certes, mais bâti sur des élections — diverge de celle de la monarchie, fondée sur l’allégeance sans faille à la famille royale saoudienne. Celle-ci a d’ailleurs préféré financer les divers courants salafistes, dont le refus d’intervenir dans le champ politique et l’appel à soutenir les pouvoirs en place, quels qu’ils soient — la famille royale comme M. Moubarak —, la rassuraient.

Le fossé entre Riyad et la confrérie s’est encore creusé dans les années 2000, avec la participation des Frères musulmans, à travers le Hamas palestinien, à l’« axe de la résistance » face aux Etats-Unis et à Israël, aux côtés de l’Iran, de la Syrie et du Hezbollah libanais.

Quand la realpolitik pèse davantage que la solidarité religieuse
Puis les révoltes arabes ont redistribué les cartes. L’Arabie saoudite et les Emirats arabes unis y sont opposés. Pour eux, le succès des expériences menées par les Frères en Egypte ou en Tunisie serait tout sauf une bonne nouvelle. Les dirigeants wahhabites, qui ont développé d’excellentes relations avec M. Moubarak et ont accueilli l’ancien président Zine El-Abidine Ben Ali après sa fuite — ils refusent de l’extrader comme le demande le nouveau pouvoir tunisien —, reprochent aux Frères d’avoir fait tomber les deux dictateurs, et aux Etats-Unis de les avoir lâchés. La monarchie s’érige en centre de la contre-révolution et écrase la révolte à Bahreïn en mars 2011.

Pourtant, la première visite du président Morsi à l’étranger — comme celle du premier ministre tunisien Hamadi Jebali, membre d’Ennahda —, le 11 juillet 2012, a été réservée à l’Arabie saoudite. Non par solidarité « islamiste », mais au nom de la realpolitik qui domine les relations internationales. L’Egypte a fortement besoin de l’argent de Riyad — elle a reçu 1,5 milliard de dollars et s’en est vu promettre 2,5 milliards supplémentaires (10). D’autre part, plus d’un million et demi de ses citoyens travaillent dans le royaume, et les fonds qu’ils envoient à leurs familles alimentent la balance des paiements du pays. Quant à l’Arabie, quelles que soient ses préventions, elle ne peut se couper du principal pays du Proche-Orient.

« La visite de Morsi n’a pas résolu tous les problèmes », commente un diplomate égyptien. C’est un euphémisme. De nombreux sujets de contentieux persistent, que ce soit le traitement des Egyptiens dans le royaume ou le sort des investissements saoudiens en Egypte. En avril 2012, le royaume rappelait son ambassadeur au Caire après des manifestations dénonçant l’arrestation dans le royaume wahhabite de Me Ahmed Al-Gizaoui, un avocat accusé de détention de drogue. En août 2012, M. Essam El-Erian, l’un des principaux dirigeants des Frères devenu conseiller du président, demandait sur son compte Twitter à l’ambassade saoudienne « d’apporter des éclaircissements sur le crime, le jugement et les circonstances de l’arrestation de Mme Nagla Wafa », une citoyenne égyptienne détenue depuis 2009, condamnée à cinq ans de prison et à cinq cents coups de fouet à la suite d’un désaccord financier avec une princesse (11).

Le sort des investissements du royaume en Egypte alimente le contentieux. En juin 2011, un communiqué du richissime prince Al-Walid Ben Talal annonçait qu’il « donnait au peuple égyptien » trois quarts des cent mille acres qu’il avait achetés à un prix bradé grâce au système de corruption dominant sous le président Moubarak (12). Il s’évitait ainsi des ennuis avec la justice égyptienne. D’autres enquêtes ont été ouvertes par le parquet égyptien qui visent notamment des intérêts saoudiens, même si Le Caire et Riyad tentent d’apaiser les tensions qui en résultent et si un bureau spécial a été créé au ministère de l’investissement égyptien pour régler les contentieux avec l’Arabie (13).

Riyad prend également ombrage du retour du Caire sur la scène diplomatique, alors que la dernière décennie avait vu l’effacement de l’Egypte, souvent à la traîne de la monarchie wahhabite. Le voyage de M. Morsi en Chine — signe que le temps du tête-à-tête avec les Etats-Unis est terminé —, puis en Iran, a confirmé ses craintes. Sa visite à Téhéran à la fin du mois d’août 2012 a valu au président une estime certaine auprès de l’opinion publique égyptienne, fière qu’il ait résisté aux pressions des Etats-Unis et en même temps peu sensible au discours anti-iranien et antichiite des dirigeants du Golfe. Mais, pour éviter de heurter l’Arabie, M. Morsi a dû se livrer à un numéro d’équilibriste : il n’est resté que quelques heures dans la capitale iranienne, n’a pas rencontré le Guide de la révolution comme cela était prévu, et a refusé d’évoquer la reprise des relations diplomatiques bilatérales. Après avoir rendu hommage à Gamal Abdel Nasser — un comble quand on sait que l’ancien Raïs avait violemment réprimé les Frères dans les années 1950 et 1960 —, il a durci son discours sur la Syrie en appelant au départ de M. Bachar Al-Assad, tout en refusant l’intervention étrangère demandée par l’Arabie saoudite. Quant à M. Ghannouchi, le dirigeant tunisien d’Ennahda, il a longtemps résidé à Londres, qu’il a préféré à Riyad pendant son long exil. Durant sa visite aux Etats-Unis, en décembre 2011, il a déclaré que le « printemps arabe » éradiquerait les émirs du Golfe ; cette prédiction lui a valu une réponse ironique du quotidien saoudien Al-Riyad (14), qui se demandait si elle concernait aussi l’émir du Qatar.

Riyad prend ombrage du retour du Caire sur la scène diplomatique régionale après une décennie d’effacement
Car les relations entre le Qatar — lequel se réclame, comme l’Arabie saoudite, du wahhabisme (lire « Repères ») — et les Frères sont solides. L’émirat pense avoir trouvé dans la confrérie un relais de sa politique, alors même qu’il ne dispose ni d’armée, ni de diplomates, ni d’espions en nombre suffisant pour jouer un rôle régional actif, ses réserves de dollars sans fond étant son seul atout. Il a su utiliser la présence sur son territoire, depuis les années 1970, du cheikh Youssef Al-Qaradaoui, devenu l’un des prêcheurs les plus populaires de la région grâce à son émission sur la chaîne qatarie Al-Jazira, « La charia et la vie ». M. Al-Qaradaoui est une référence religieuse pour la confrérie, à laquelle il a appartenu — même s’il conserve son autonomie à son égard.

Après avoir un temps flirté avec le Hezbollah, la Syrie et l’Iran — tout en maintenant de solides relations avec les Etats-Unis —, le Qatar a choisi, depuis les « printemps arabes », de miser sur la victoire des Frères. Al-Jazira, chaîne totalement financée par l’émirat, y a perdu beaucoup de son aura et quelques-uns de ses meilleurs journalistes ; elle est devenue, en Egypte et parfois en Tunisie, le porte-voix des Frères. La visite de l’émir du Qatar au Caire, en août 2012, en plein ramadan, et son dépôt de 2 milliards de dollars à la Banque centrale égyptienne pour l’aider à résoudre ses problèmes de trésorerie confirment la solidité de l’entente. La visite de l’émir du Qatar au Caire, en août 2012, en plein ramadan, et son dépôt de 2 milliards de dollars à la Banque centrale égyptienne pour l’aider à résoudre ses problèmes de trésorerie confirment la solidité de l’entente. Qui plus est, l’émir s’est rendu avec l’aval des autorités égyptiennes le 23 octobre à Gaza, où il a rencontré le gouvernement dirigé par le Hamas.

Contrairement à ce que pensait le général de Gaulle, qui s’envolait, avec des idées simples, vers l’« Orient compliqué », cette région du monde n’est pas mystérieuse, mais peut s’analyser à partir des mêmes concepts politiques que le reste du monde. Encore faut-il accepter de les appliquer. Ainsi, les différentes branches des Frères ne suivent pas la baguette d’un chef d’orchestre clandestin dissimulé à La Mecque et lisant une partition inspirée des dogmes de l’islam : leur stratégie se coule souvent dans le moule des intérêts nationaux de chacun, comme le montre la politique de M. Morsi à l’égard d’Israël ou de Gaza, qui n’est pas sans provoquer une sérieuse déception au sein du Hamas.

A ce tableau s’ajoutent les salafistes — leur entrée en politique en Egypte et en Tunisie implique de nouveaux défis pour ces courants qui s’y étaient jusque-là refusés (15) ; le rapprochement entre le Qatar et l’Arabie saoudite, même si l’émirat reste méfiant à l’égard de son puissant voisin ; ou encore les menaces sur la monarchie jordanienne — qui refuse désormais de coordonner son aide aux rebelles syriens avec le Qatar, soupçonné de favoriser les Frères. De quoi prendre la mesure de la difficulté à lire le paysage islamiste régional à travers le seul prisme du religieux.

Alain Gresh

PGM

Ne pas prendre parti, c'est ce que je fais tous les jours, Alloudi. Condamner les actions condamnables de l'armée égyptienne, et en même temps et de la même façon, condamner les actions condamnables des FM, des anti et des pro Morsi, est le seul moyen pour garder un point de vue indépendant dans le chaos qu'est l'Egypte, mais aussi partout ailleurs. Voilà ce que signifie donner un avis en prenant en compte la situation telle qu'elle se présente globalement.

Les policiers ont été exécuté.

Citation :

Militants Kill 25 Egyptian Policemen in Sinai

Suspected militants on Monday ambushed two mini-buses carrying off-duty policemen in Egypt's northern Sinai, killing 25 of them execution-style and wounding two, security officials said.

The militants forced the two vehicles to stop, ordered the policemen out and forced them to lie on the ground before they shot them to death, the officials said.

The policemen were in civilian clothes, the officials said, speaking on condition of anonymity as they were not authorized to talk to the media. The killings took place near the border town of Rafah.

There was initial confusion over how the ambush had happened, and the officials at first said the policemen were killed when the militants fired rocket-propelled grenades at the two minibuses.

But confusion over details in the immediate aftermath of such incidents is common. Egyptian state television also reported that the men were killed execution-style.

Sinai has been witnessing almost daily attacks targeting security forces by suspected militants since the July 3 ouster of Islamist President Mohammed Morsi in a military coup. The strategic region borders the Gaza Strip and Israel.

Egypt's military and security forces have been engaged in a long battle against militants in the northern half of the peninsula. Militants and tribesmen have used the area for smuggling and other criminal activity for years. Militants have fired rockets into Israel and staged other cross-border attacks there on previous occasions.

http://abcnews.go.com/International/wireStory/militants-kill-24-egyptian-policemen-sinai-19997221

Pourquoi donc les tuer  , pour faire le jeu de l'armée et mettre en doute la thèse des pro Morsi manifestants et militants pacifiques et désarmés?

http://fr.rian.ru/world/20130819/199047692.html a écrit:

Les événements en Egypte ne sont pas couverts de façons adéquate dans les médias, a estimé lundi Volkhard Windfuhr, président de l'Association de la presse étrangère (FPA) au Caire.

"Le comportement des +protestataires+ est révoltant. En tant que président de la FPA, je suis mal placé pour procéder à une analyse politique, mais ma conscience et ma morale professionnelle me poussent à exprimer ma forte déception suite au fait que la guerre menée par les +protestataires+ contre le pays qui nous accueille ne trouve sans doute pas une couverture adéquate dans les médias", lit-on dans la déclaration de M.Windfuhr.

Le président de la FPA s'est également déclaré profondément préoccupé par des agressions contre les journalistes en Egypte.

"Il y a eu parmi les journalistes des victimes du chaos et des hostilités, mais aussi de tirs ciblés. Et non par la police ou l'armée, mais par des +manifestants pacifiques+ autoproclamés", a-t-il indiqué.

Depuis 1977, l'Association de la presse étrangère (FPA) au Caire regroupe des centaines de journalistes venus du monde entier. Elle a pour vocation de défendre les droits de ces correspondants, en coopérant avec les autorités égyptiennes.

http://fr.rian.ru/presse_russe/20130819/199045954.html a écrit:

Le conflit opposant l'armée et les islamistes en Egypte a scindé le monde musulman en deux groupes belligérants, constate lundi 19 août le quotidien Kommersant.

L'Arabie saoudite et ses partenaires du Golfe soutiennent les militaires qui ont renversé le président Mohamed Morsi et leur ont accordé une aide d'urgence de 12 milliards de dollars. Dans l'autre camp on retrouve les alliés proches de Morsi : le Qatar et la Turquie. Ces derniers considèrent son renversement comme un coup d'Etat et accusent l'armée d'avoir fusillé des manifestants pacifiques. Al-Qaïda et les talibans tiennent des propos similaires et estiment que le renversement de Morsi est un "crime contre l'islam".

Le roi saoudien Abdallah et le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan se sont notamment affrontés dans un duel verbal au sujet de l'Egypte. Lors d'un rassemblement de soutien aux islamistes égyptiens, Erdogan a comparé Abdel Fattah al-Sissi, ministre de la Défense saoudien, au président syrien Bachar al-Assad. "Les deux ont perdu conscience et tuent des gens dans les mosquées", a-t-il lancé. Le roi saoudien Abdallah a déclaré à son tour qu'il soutenait l'armée égyptienne dans sa lutte "contre le terrorisme" et exigé des pays étranger qu’ils arrêtent de s'ingérer dans les affaires intérieures de l'Egypte.

A première vue, il semble paradoxal que les wahhabites saoudiens se rangent du côté des militaires égyptiens, partisans du modèle laïc : ils sont bien plus proches idéologiquement de l’islamiste Mohamed Morsi. Mais les notions géopolitiques ont pris le dessus sur les motivations religieuses : les Frères musulmans égyptiens s'orientaient trop ouvertement vers le Qatar – un concurrent stratégique de l'Arabie saoudite qui prétend au leadership dans le monde arabe.

Si le régime de Morsi subsistait principalement grâce à l'argent qatari, les militaires qui lui ont succédé sont entretenus financièrement par les Saoudiens et leurs alliés du Golfe. L'Arabie saoudite, le Koweït et les Emirats arabes unis ont accordé aux nouvelles autorités égyptiennes 12 milliards de dollars. Et après les affrontements sanglants entre l'armée et les islamistes la semaine dernière, Ryad a envoyé au Caire trois hôpitaux militaires mobiles. Le Qatar, au contraire, continue de considérer Morsi comme le dirigeant légitime de l'Egypte et la chaîne qatarie Al-Jazeera couvre les événements avec une sympathie ouverte pour les Frères musulmans.

La position du premier ministre turc est tout aussi claire : Ankara et le Caire sont en guerre diplomatique. Les deux pays ont échangé des propos austères sans précédent, rappelé leurs ambassadeurs et annulé tous les exercices navals conjoints prévus pour octobre.

De leur côté, la Turquie et la Qatar ont trouvé un allié inattendu dans la question égyptienne : les talibans. Dans un communiqué au nom de l'Emirat islamique d'Afghanistan, les talibans ont exigé le retour au pouvoir de "l'élu légitime du peuple, Mohamed Morsi" et ont accusé les militaires d'avoir utilisé la force contre des manifestants pacifiques. Al-Qaïda a également exprimé son soutien à plusieurs reprises aux Frères musulmans égyptiens. Ses combattants ont rejoint les manifestants du Caire il y a trois semaines en promettant de partager leur expérience des opérations militaires.

Pour le chef d'Al-Qaïda Ayman al-Zawahiri, la lutte contre les nouvelles autorités égyptiennes est devenue une affaire familiale. Le week-end dernier son frère Mohamed al-Zawahiri, qui dirige le jihad islamique égyptien, a été arrêté. A l'époque de Hosni Moubarak, le plus jeune des frères Zawahiri avait passé 14 ans en prison, condamné pour complicité dans l'assassinat du président Anouar el Sadate en 1981. Après le renversement de Moubarak il s'était fait remarquer devant l'ambassade de France au Caire en organisant une manifestation contre l'opération antiterroriste de Paris au Mali.

Dans ce contexte, les déclarations des hommes politiques européens exigeant de libérer les islamistes arrêtés semblent très étranges. Aujourd'hui, les ministres des Affaires étrangères de l'UE doivent se réunir pour évoquer la situation. A l'issue de cette rencontre on saura à quel point les Européens sont déterminés et quelles mesures ils sont prêts à adopter contre les militaires qui violent les droits de Zawahiri et d'autres "représentants de la société civile égyptienne".

moubarek va être libéré dans les 48h...voilà  tout est dit ....

annabi a écrit:

moubarek va être libéré dans les 48h...voilà  tout est dit ....

Il a un deal avec le FBI Égyptien, il va témoigner contre Morsi  

Morsi en prison, Moubarak libre, no comment.

je viens de lire ça: c'est Toz..marod:twisted: 

Citation :

Égypte: Moubarak bientôt libéré?

Après avoir été blanchi par le parquet égyptien d'accusations de corruption, Hosni Moubarak devrait être libéré de prison au cours des prochaines 48 heures. C'est ce qu'a annoncé aujourd'hui Farid el-Dib, l'avocat de l'ancien président, chassé du pouvoir par la révolution de janvier-février 2011.

L'avocat a précisé que les autorités judiciaires avaient autorisé la libération de Hosni Moubarak, et que les dernières freins juridiques seraient levés dans la semaine. "Tout ce qui nous reste, c'est une simple procédure administrative qui devrait prendre moins de 48 heures", a déclaré Farid el-Dib. "Il devrait être libéré d'ici la fin de la semaine."

Âgé de 85 ans, Hosni Moubarak fait toujours face à un procès en appel pour complicité dans le meurtre de centaines d'opposants. Il s'est rouvert samedi en l'absence des accusés, justifiée par des raisons de sécurité, liées aux violences consécutives à l'assaut des forces de sécurité contre les partisans des Frères musulmans

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/19/97001-20130819FILWWW00257-egypte-moubarak-bientot-libere.php

Il sera le prochain président de l'Égypte.  

Ceux qui viennent de recevoir un gros bars de fer dans leur derrière. C'est bien le mouvement Tammarod.

c'est bon confirmé par la TV égyptienne  

bonne decision

Baybars a écrit:

Il sera le prochain président de l'Égypte.  

Ceux qui viennent de recevoir un gros bars de fer dans leur derrière. C'est bien le mouvement Tammarod.

ils sont des amis de longue date lui et sissi surement donc a mon avis il dans 48 h il va prendre un avion pour le golf et s'exiler la bas un peu a la ben ali

y´a plus de motif pour s´exiler,ben ali c´est autre chose il est demandé chez lui,Moubarak a tout derriere lui mtn

il faut saluer la force de la diplomatie saoudienne qui vient de s'autonomiser un peu plus des US et des autres acteurs régionaux.
sur ce coup, ils ont été les plus forts.

PGM