* Suppositions : futurs achats des FRA *

Rappel du premier message :

non, PATMAR(ASM/ASW/SAR /cargo ?)

appareil modulable par emport de shelter

camron29 a écrit:

kabylius a écrit:

Je crois aussi que c est les FAR a qui on doit donné le plus, les soldat ressemble a ceu des armees africaine, en cas de guerre assymetrique on voit au moyen orient que l aviation ne peu rien et coute trop chere pour bombardé des pick up.  

La force terrestre est devenu un talon d'achiles pour les FAR, ils doivent vraiment se grouiller en le renforçant matériellement et donner des bonnes appréciations à son personnel car c'est eux qu'ils seront dans le terrain et c'est le moral qui tranchera au final.

La meilleure défense du Maroc est de ne pas être l'initiateur du conflit.

Cette phrase démontre que tu connais bien mal les forces armées royales.

Citation de camron29 : Les FAR ne seront pas le premier déclencheur d'un quelconque conflit, ils n'ont rien à gagner de cette initiative que ce soit au niveau diplomatique ou militaire. Au contraire, le RASD va faire perdurer cet éventuel conflit car ça ne sera pas un conflit classique mais asymétrique. De plus la force terrestre doit avoir un peu d'attention de la part du roi car pour l'instant c'est le seul corps qu'on voit aucun avancement.

PS: Ce n'est pas le bon topic pour en débattre






Soyons sérieux un instant; vos mercenaires n'ont ni le nombre ni l 'égale en matériel des FAR et de loin... alors penser à un conflit asymétrique c'est utopique. Penser que le polizbel peu faire quoi que ce soit c'est se tromper sur le jeux d'ombres des acteurs; le polizbel s'est l'anp,drs déguisés ni plus ni moins. On se tiens prêt gloire a nos FAR! De plus c'est illusoire, sans fondement et simpliste!; de penser qu'il n'y auraient "aucun avancement" cher les Forces Armées Royales...UN ICEBERG= 10% de partie visible et 90% immerger...DIEU LaPATRIE LeROI

kabylius a écrit:

Je crois aussi que c est les FAR a qui on doit donné le plus, les soldat ressemble a ceu des armees africaine, en cas de guerre assymetrique on voit au moyen orient que l aviation ne peu rien et coute trop chere pour bombardé des pick up.  

L'habille ne fait pas le moine; les FAR ont ceux qu'il faut, là ou il faut ne t'inquiet pas...

je me dit pourquoi pas une Saab JAS 39 Gripen suédoise avec transfert des compétences

Salam

Merci de venir te présenter ici

https://far-maroc.forumpro.fr/t3677p735-presentation

On ne pourra pas acquérir le grippen pour des raisons politique à notre dossier du Sahara

Fahed64 a écrit:

Salam

Merci de venir te présenter ici

https://far-maroc.forumpro.fr/t3677p735-presentation

On ne pourra pas acquérir le grippen pour des raisons politique à notre dossier du Sahara

a bon merci pour l'information mais ce que je veut dire c qu'il faut passer a l'action et faire des contrat de achat et coproduction premièrement pour minimiser les charges deuxièmement acquisition de technologie et transfert de compétence

foxtrot55 a écrit:

Fahed64 a écrit:

Salam

Merci de venir te présenter ici

https://far-maroc.forumpro.fr/t3677p735-presentation

On ne pourra pas acquérir le grippen pour des raisons politique à notre dossier du Sahara

a bon merci pour l'information mais ce que je veut dire c qu'il faut passer a l'action et faire des contrat de achat et coproduction premièrement pour minimiser les charges deuxièmement acquisition de technologie et transfert de compétence

quand on fait de la coproduction on allège aps les charges mais on les augmente puisque pour avoir du transfert de technologie il faut mettre la main a la poche ou sois acheté des quantité énormes et a ce moment la le transfert de technologie est accepté mais cela coutes des miliards quand on parle d'avions et avantde coproduire des avions fesont quelque chose de plus modeste pour repondre a nos besoin(voir soudan et jordanie) en petit calibre et munitions essayé d'ameliorer nous même certains vtt usager etc et après on verra les avions et les sous marins etc d'ailleur en plus d'argent il faut une volonté politique qui n'est aps la pour l'instant

Le gripen c'est tout simplement tgop de pub pour un low cost fighter. Il est pas de taille face a un f-16 ou rafale et meme mirage 2000

Fox-One a écrit:

Le gripen c'est tout simplement tgop de pub pour un low cost fighter. Il est pas de taille face a un f-16 ou rafale et meme mirage 2000

mais c'est un avion batard c'est son gros point fort

J une propos aux us. La France est entrain de cartonner aves son rafale, plus de 80 vendus en quelque mois en plus les uae et la Malaisie semblent vivement intéressés.
on va pas tourne autour du pont faites nous une offre intéressante pour 24 autres f-16 et en sus une douzaine de A-10 et ne trainez pas trop avec les abrahams, et vous promettons que nous discuterons avec les uae pour qu'ils achètent 60 F-15 au lieu de 60 rafales.
de toute façon ils vont nous offrir leurs mirage 2000-9 avec facilites de paiement si ils achètent les Rafis.
pensez y monsieur Obama, c'est une belle occas pour revenir au Mo

moi je pense que si on achetera un autre stock de f16 ça sera des block 60 et pas des block 52
Fox-one pourquoi convaincre les uae à acheter des f15 au lieux des rafale?

Fox-One a écrit:

J une propos aux us. La France est entrain de cartonner aves son rafale, plus de 80 vendus en quelque mois en plus les uae et la Malaisie semblent vivement intéressés.
on va pas tourne autour du pont faites nous une offre intéressante pour 24 autres f-16 et en sus une douzaine de A-10 et ne trainez pas trop avec les abrahams, et vous promettons que nous discuterons avec les uae pour qu'ils achètent 60 F-15 au lieu de 60 rafales.
de toute façon ils vont nous offrir leurs mirage 2000-9 avec facilites de paiement si ils achètent les Rafis.
pensez y monsieur Obama, c'est une belle occas pour revenir au Mo

les a-10 c'est non même pour israel

arsenik a écrit:

Fox-One a écrit:

J une propos aux us. La France est entrain de cartonner aves son rafale, plus de 80 vendus en quelque mois en plus les uae et la Malaisie semblent vivement intéressés.
on va pas tourne autour du pont faites nous une offre intéressante pour 24 autres f-16 et en sus une douzaine de A-10 et ne trainez pas trop avec les abrahams, et vous promettons que nous discuterons avec les uae pour qu'ils achètent 60 F-15 au lieu de 60 rafales.
de toute façon ils vont nous offrir leurs mirage 2000-9 avec facilites de paiement si ils achètent les Rafis.
pensez y monsieur Obama, c'est une belle occas pour revenir au Mo

les a-10 c'est non même pour israel

Sauf qu'on peut faire jouer le fait qu'on a des groupes hostiles à nos portes et qu'on peut faire le ménage grâce à ces appareils. On sait tous que des hélicos du style gazelle suffit largement, mais on peut charger la barque, tout en sachant que les states sont très sensible à la lutte contre le terrorisme.

al_bundy a écrit:

arsenik a écrit:

Fox-One a écrit:

J une propos aux us. La France est entrain de cartonner aves son rafale, plus de 80 vendus en quelque mois en plus les uae et la Malaisie semblent vivement intéressés.
on va pas tourne autour du pont faites nous une offre intéressante pour 24 autres f-16 et en sus une douzaine de A-10 et ne trainez pas trop avec les abrahams, et vous promettons que nous discuterons avec les uae pour qu'ils achètent 60 F-15 au lieu de 60 rafales.
de toute façon ils vont nous offrir leurs mirage 2000-9 avec facilites de paiement si ils achètent les Rafis.
pensez y monsieur Obama, c'est une belle occas pour revenir au Mo

les a-10 c'est non même pour israel

Sauf qu'on peut faire jouer le fait qu'on a des groupes hostiles à nos portes et qu'on peut faire le ménage grâce à ces appareils. On sait tous que des hélicos du style gazelle suffit largement, mais on peut charger la barque, tout en sachant que les states sont très sensible à la lutte contre le terrorisme.

sa serait plus intéressant de faire en sorte de nous vendre des f-16 a un prix bas

Les prochains avions seront logiquement 24 F16.

Pas de M2000-9et encore moins de A10:roll:

Les avions a rempalcer sont les F-5 et les Mirages.

Le prioritaires c'est le F-5 E ( plus de 30 ans en service dans les FRA, et sa dernière modernisation remonte à 12 ans) Ils est important qu'ils soit remplacer pour la fin de cette decennie.
Son remplaçant sera naturellement le F-16.

Pour le Mirage F1, la modernisation Astrac le fera voler encore cette decennie, mais aprés 2020 ils va faloir penser a le remplacer ( il aura alors 40 ans de service chez les FRA). Son remplaçant naturel sera le Rafale, si l'UAE le prend on sera certain.

Je pense aussi qu'il cherche un remplaçant a l'Alpha Jet...

RED BISHOP a écrit:

Les avions a rempalcer sont les F-5 et les Mirages.

Le prioritaires c'est le F-5 E ( plus de 30 ans en service dans les FRA, et sa dernière modernisation remonte à 12 ans) Ils est important qu'ils soit remplacer pour la fin de cette decennie.
Son remplaçant sera naturellement le F-16.

Pour le Mirage F1, la modernisation Astrac le fera voler encore cette decennie, mais aprés 2020 ils va faloir penser a le remplacer ( il aura alors 40 ans de service chez les FRA). Son remplaçant naturel sera le Rafale, si l'UAE le prend on sera certain.

Je pense aussi qu'il cherche un remplaçant a l'Alpha Jet...

avant l'alpha jet il y a le dossier des puma ,c-130,et des gazelle il va falloir augmenté le budget de la défense pour modernisé puis le re faire baissé

dans les 10 -15 ans ( 2025 -2030) qui arrive le maroc devra mettre en retraite les

C130
gazaelle
puma
alpha jet
mirage f1
F5
helicoptere de transport supplementaire
helicoptere ASW pour la marine
Helicoptere SAR

et je dois peut etre oublié des chose ?

pour le VIP ca va tout est de derniere generation

il faut juste pour l'armée de l'air au moins 20 milliards de dollar d'achat dans les 10 -15 ans qui arrive !

ca veut dire 2 milliards par an juste pour l'achat d'armement, il faut que le budget de l'armée augmente a environ 6 - 7 milliards par an pour entrer dans les frais des acquisition de l'armée de l'air, sans parler de la marine de l'armée de terre ou de la defense aerienne.

6 - 7 milliards par an !!!

non merci

nous hamdoulah on utilise nos milliards pour des projets plus utile que des armes

silent eagle a écrit:

6 - 7 milliards par an !!!

non merci

nous hamdoulah on utilise nos milliards pour des projets plus utile que des armes

c'est faisable sans que ça ne serre pas le coup a l'économie mais on peux faire pas mal d'économie nottament sur les hellicoptère de transport en changeant de fournisseur les economies elle serait re distribuer pour acheter autre chose

silent eagle a écrit:

6 - 7 milliards par an !!!

non merci

nous hamdoulah on utilise nos milliards pour des projets plus utile que des armes

justement etalé sur 10 - 15 sans compté que la plupar des vente d'arme se fond a credit qui peut etre etalé sur 20 ans il y a pas de risque de crever le budget de la defense.
en augmentant le budget des acquisition d'environ 1.5 milliards, la defense peut faire peau neuve.

je crois qu'aujourd'hui la defense est un projet utile

oui on peut acheter pas mal de choses mais sans augmenter le budget 

avec 10 milliards sur 10/15 ans , on peut rénover les FRA en achetant des Hélicos d'attaques et de transports , des tankers , des nouveaux avions de chasses , des avions de transports , des avions de EW et même des AWACS  sans augmenter le budget en achetant du neuf et de second hand

silent eagle a écrit:

oui on peut acheter pas mal de choses mais sans augmenter le budget 

avec 10 milliards sur 10/15 ans , on peut rénover les FRA en achetant des Hélicos d'attaques et de transports , des tankers , des nouveaux avions de chasses , des avions de transports , des avions de EW et même des AWACS  sans augmenter le budget en achetant du neuf et de second hand

oui mais je crois que tu oubli que le budget comprend aussi l'armée de terre, la marine, la defense aerienne. et budget de la defense c'est pas que des achat d'armée, c'est l'entretient, les salaire des soldat

kabylius a écrit:

silent eagle a écrit:

oui on peut acheter pas mal de choses mais sans augmenter le budget 

avec 10 milliards sur 10/15 ans , on peut rénover les FRA en achetant des Hélicos d'attaques et de transports , des tankers , des nouveaux avions de chasses , des avions de transports , des avions de EW et même des AWACS  sans augmenter le budget en achetant du neuf et de second hand

oui mais je crois que tu oubli que le budget comprend aussi l'armée de terre, la marine, la defense aerienne. et budget de la defense c'est pas que des achat d'armée, c'est l'entretient, les salaire des soldat

oui j'ai pensé à tout ça

c'est pour ça j'ai dit sur 10/15 ans , et il faut pas oublier qu'on peut négocier des crédits longue durée , on paye pas cash

huum certes, l'achat d'un nouveau batch de f16 est la suite logique, pour remplacer les f5 tigers III, mais au vu du prix du rafale (certes l'euro a baisser face au dollars, mais il demeure toujours cher) à l'heure actuelle, je pense qu'il ne faut pas enterrer l'option mirage 2000 émiratis.

D'une part, parce que ce sont des alliés très proche et qu'ils vont surement s'en séparer après leur achat de rafales, et d'autre part, on a déjà l'expérience MF2000, qui est un chasseurs qui se situe entre le mirage f1 (cellule) et le rafale (système d'arme et armement).

Je pense qu'avec les multiples achats liés au rafale et au marché prometteur qui s'offre à lui avec sans doute de prochaines signatures dans les prochains mois, son prix va baisser dans les prochaines années, et là on pourra l'acquérir, avec sans doute l'aide des khalijis.

Mais en attendant, muscler notre chasse avec des mirages 2000, dans l'attente du rafale, et surtout si les émiratis nous les vendent à un prix très attractif, pourquoi pas? F16+MF2000+MIRAGE 2000, c'est cohérent.