Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

Citation :

La Russie et la Jordanie ont signé un accord en vertu duquel le territoire de la Jordanie dans le semestre à venir sera une joint-venture pour la production de RPG-32 Hashim.

Le projet permettra de produire 60 000 séries de RPG-32 par an - en fonction des commandes entrantes et les besoins des Forces armées de la Jordanie. Et celui-là? Aucun intérêt à acheter des grenades propulsées souvent et les pays arabes au Moyen-Orient et Afrique du Nord. Pas très tendre, on peut dire - un lance-grenade sera également fourni à la Syrie, le Liban, le Maroc, l'Algérie et d'autres pays arabes."Traduction google "

Résumé: RPG-32 sera également fourni à la Syrie, le Liban, le Maroc, l'Algérie et d'autres pays arabes.
Sources:

http://newsil.ru/com/weapons/567-ros...o-vostoka.html
http://smi2.ru/Alehandr_Bor/c490164/?comm_id=1022765

RED BISHOP a écrit:

Ben les M1 Abrams

Oui remise a niveau m1

rien de nouveau,ce qu´on a posté ici sur les M1
https://far-maroc.forumpro.fr/t2993p735-200-abrams-m1a1-sa-for-morocco

ca se fera le premier quart de 2014

C'est normal le retard, les Irakiens les ont commandé vers 2007/8 et recu vers 2010/11.

Les notres c'est pour cette année.

quelques engins qui pourrait convenir au FAR (mobilité et puissance de feu pour le sud, meme le nord d ailleur ):

SH-1 (155mm) :

Spoiler:

SH-5 (105mm) :

Spoiler:

TYPE-90B (122mm MLRS)

Spoiler:

HANWHA (70mm MLRS) :

Spoiler:

Pour les MRLS oui, il faut un système plus moderne que le BM21 pour faire dans la saturation..concernant le reste pas la peine, nous avons pas besoin de faire de la projection..comme d'autres pays. Avec l'EDA on récupère pas mal de M109 et autres canons..free.

Proton a écrit:

Pour les MRLS oui, il faut un système plus moderne que le BM21 pour faire dans la saturation..concernant le reste pas la peine, nous avons pas besoin de faire de la projection..comme d'autres pays. Avec l'EDA on récupère pas mal de M109 et autres canons..free.

ajouté d'autre mlrs oui mais enlevé le bm-21 non car tout simplement parce que c'est super économique,peu encombran et facile à entretenir il est dans la digne ligné que d'autre type d'armes dans d'autres catégorie (l'ak-47 et le rpg 7) très éfficace ce qui se faisait de mieux sous l'ère soviétique et même aujourd’hui   

Je remet pas en question le calibre ni l'arme en elle même, mais le camion porteur et l'ensemble des équipements annexes sont vétustes.

Le T122 turc avec camion man/mercedes me parait le système intermédiaire idéal ..



Après on laisse les BM21 au mur ça ne gène pas, ils sont en fixe.

explequi moi yak .je voi morocco .est se que si qul que chose ca...
http://defense-update.com/20120122_turkey-defense-update.html


0 , 2014FD2000 est la version d'exportation du HQ- 9 ( surnommé le S300 chinois ) . FD2000 offre une meilleure capacité anti- furtivité en incorporant le type 120 basse altitude radar de recherche , et Type 305A AESA radar de recherche pour la pleine capacité de missiles balistiques anti, et JLC - 20 capteur passif , l'amélioration capability.Email contre- furtif ce pageAfter sélectionnant le MD chinois système de défense antimissile en -2000 Septembre 2013 Ankara rétropédalage cette décision , sous la pression européenne et des États-Unis et rouvert l'offre pour permettre aux entreprises d'Europe et des Etats-Unis pour améliorer leurs offres . Mais la date limite pour les offres était le 31 Janvier , 2014 - le et Ankara n'a pas reçu les propositions qu'elle espérait pour , ce qui lui permet d'opter pour ce que la Turquie considère une option « abordable OTAN friendly ' . La nouvelle date limite pour les sociétés soumissionnaires rivaux de soumettre leurs propositions est le 30 Avril , permettant société américaine Raytheon Co et Lockheed Martin Corp et l'équipe italo-française Eurosam SAMP / T de réviser leurs offres et essaient de parer la société chinoise CPMIEC . Le fabricant chinois a été mis sur la liste des sanctions du département d'État des États-Unis depuis Février 2013 en raison de préoccupations de non-prolifération . Suite à sa décision annoncée Ankara a entamé des négociations avec Precision Machinery Import et Export Corp Chine ( CPMIEC ) , de co-produire le système de missiles anti- balistiques MD- 2000. Les fonctionnaires de Eurosam et Raytheon sont en contact avec le SSM de temps en temps , mais à partir de tous les soumissionnaires ne seront examinées que si des négociations contractuelles avec la société chinoise ne avant le 30 Avril , un officiel turc familiariser avec le processus au Hürriyet Daily Nouvelles . La question devrait être sur l'ordre du jour des discussions lors de la visite du président Abdullah Gül à l'Italie , le fonctionnaire a également déclaré . Basé sur le contenu de cet article , vous pourriez être intéressé par les postes suivants : Algérie Défense UpdateSaudi Saoudite défense UpdateCyprus Défense UpdateTunisia Défense à jour UpdateMorocco Défense var OB_platformType = 3 ; var = '8 .0.0.0 OB_PlugInVer _Regular ' ; Commentaires commentaires

dinamic a écrit:

explequi moi yak .je voi morocco .est se que si qul que chose ca...
http://defense-update.com/20120122_turkey-defense-update.html


0 , 2014FD2000 est la version d'exportation du HQ- 9 ( surnommé le S300 chinois ) . FD2000 offre une meilleure capacité anti- furtivité en incorporant le type 120 basse altitude radar de recherche , et Type 305A AESA radar de recherche pour la pleine capacité de missiles balistiques anti, et JLC - 20 capteur passif , l'amélioration capability.Email contre- furtif ce pageAfter sélectionnant le MD chinois système de défense antimissile en -2000 Septembre 2013 Ankara rétropédalage cette décision , sous la pression européenne et des États-Unis et rouvert l'offre pour permettre aux entreprises d'Europe et des Etats-Unis pour améliorer leurs offres . Mais la date limite pour les offres était le 31 Janvier , 2014 - le et Ankara n'a pas reçu les propositions qu'elle espérait pour , ce qui lui permet d'opter pour ce que la Turquie considère une option « abordable OTAN friendly ' . La nouvelle date limite pour les sociétés soumissionnaires rivaux de soumettre leurs propositions est le 30 Avril , permettant société américaine Raytheon Co et Lockheed Martin Corp et l'équipe italo-française Eurosam SAMP / T de réviser leurs offres et essaient de parer la société chinoise CPMIEC . Le fabricant chinois a été mis sur la liste des sanctions du département d'État des États-Unis depuis Février 2013 en raison de préoccupations de non-prolifération . Suite à sa décision annoncée Ankara a entamé des négociations avec Precision Machinery Import et Export Corp Chine ( CPMIEC ) , de co-produire le système de missiles anti- balistiques MD- 2000. Les fonctionnaires de Eurosam et Raytheon sont en contact avec le SSM de temps en temps , mais à partir de tous les soumissionnaires ne seront examinées que si des négociations contractuelles avec la société chinoise ne avant le 30 Avril , un officiel turc familiariser avec le processus au Hürriyet Daily Nouvelles . La question devrait être sur l'ordre du jour des discussions lors de la visite du président Abdullah Gül à l'Italie , le fonctionnaire a également déclaré . Basé sur le contenu de cet article , vous pourriez être intéressé par les postes suivants : Algérie Défense UpdateSaudi Saoudite défense UpdateCyprus Défense UpdateTunisia Défense à jour UpdateMorocco Défense var OB_platformType = 3 ; var = '8 .0.0.0 OB_PlugInVer _Regular ' ; Commentaires commentaires

Edit Modération : c'est quoi ce post sans queue ni tete ? pas de quote, bourré de fautes. Le Maroc n'a rien a voir avec l'appel d'offre turc dit "LORAMIDS". un effort de structuration serait le bienvenue Dinamic. perso, quand le lis ça :"explequi moi yak .je voi morocco .est se que si qul que chose ca...", j'ai pas envie de répondre.

je m'excuse PGM.et merci

arsenik a écrit:

Proton a écrit:

Pour les MRLS oui, il faut un système plus moderne que le BM21 pour faire dans la saturation..concernant le reste pas la peine, nous avons pas besoin de faire de la projection..comme d'autres pays. Avec l'EDA on récupère pas mal de M109 et autres canons..free.

ajouté d'autre mlrs oui mais enlevé le bm-21 non car tout simplement parce que c'est super économique,peu encombran et facile à entretenir il est dans la digne ligné que d'autre type d'armes dans d'autres catégorie  (l'ak-47 et le rpg 7) très éfficace ce qui se faisait de mieux sous l'ère soviétique et même aujourd’hui   

Le BM-21 est tout ce qu'il y'a de plus dangereux pour ses opérateurs (risque d'explosion des roquettes, risques de demi tour, et j'en passe ...)
Mais chez les FAR ce fut une arme de dissuasion plus qu'autre chose (au sud) puisque les M-109 et les AMX faisait un bien meilleur boulot et était de loin plus précis. Le BM-21 serait beaucoup plus efficace pour bombarder des bases à l'aveuglette, des villes, saturer des zones, mais pas pour contrer des convois qui foncent en pleins dessert.

Chobham a écrit:

arsenik a écrit:

Proton a écrit:

Pour les MRLS oui, il faut un système plus moderne que le BM21 pour faire dans la saturation..concernant le reste pas la peine, nous avons pas besoin de faire de la projection..comme d'autres pays. Avec l'EDA on récupère pas mal de M109 et autres canons..free.

ajouté d'autre mlrs oui mais enlevé le bm-21 non car tout simplement parce que c'est super économique,peu encombran et facile à entretenir il est dans la digne ligné que d'autre type d'armes dans d'autres catégorie  (l'ak-47 et le rpg 7) très éfficace ce qui se faisait de mieux sous l'ère soviétique et même aujourd’hui   

Le BM-21 est tout ce qu'il y'a de plus dangereux pour ses opérateurs (risque d'explosion des roquettes, risques de demi tour, et j'en passe ...)
Mais chez les FAR ce fut une arme de dissuasion plus qu'autre chose (au sud) puisque les M-109 et les AMX faisait un bien meilleur boulot et était de loin plus précis. Le BM-21 serait beaucoup plus efficace pour bombarder des bases à l'aveuglette, des villes, saturer des zones, mais pas pour contrer des convois qui foncent en pleins dessert.

il est vrai que j'ai pas pris en compte la topographie du terrain mais tu sais que le mnla à éclaté l'armée malienne grâce au grad dans le désert(je sais ce que tu va me dire sur l'armée malienne mais bon )   

Bonjour, j'ai une question, j'aimerai savoir si ce systeme est pour le Maroc ou pour l'Algerie ? Il y a des pistes qui font penser que c'est pour Algerie mais c'est le Maroc qui utilise ce systeme et il fait doublon avec les pantsyr ou ZSU23-4 modernisé qu'on a .

merci

Citation :

04/03/2014
[size=150]Rheinmetall air defense system ordered by North African country[/size]
An unidentified country in the North African region has placed a follow-on order with Rheinmetall Defense or Skyguard air defense fire units.
The contract carries a value of about $128 million. The existing basic contract, plus previous expansions, already accounts for sales volume of 582 million euro ($801.4 million), meaning that the new order brings the total including services and spare parts to 665 million euro ($915.7 million) for this country." Rheinmetall Defense, which is headquartered in Germany, provided no information on the number of units ordered or their delivery schedule.

http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2014/03/04/Rheinmetall-air-defense-system-ordered-by-North-African-country/UPI-59921393960513/

Who remember this ?

KRATOS a écrit:

http://www.un-register.org/

Skyguard-3 Air-defence system is a system developed by the Swiss corporation Oerlikon Contraves now a subsidiary of Rheinmetall of Germany

[/quote]

le maroc a deja le AF-902, donc probablement algerie;

pantsir et zsu ne joue pas dans la meme cour,

panstir dca mobile (comme sont nom indique , pas fait pour la defense fixe)

zsu c est 23mm comparé au 35mm d oreklion ;et pas aussi moderne

Egypt

Bonjour Rachidensky et bienvenue parmi nous.

Merci de venir te présenter ici :

https://far-maroc.forumpro.fr/t3677p435-presentation

Cdt

@ kabylius on a déjà discuté de ça et yak avez dit que c’est pour l’égypt.

Le fameux canon suedois Bofor 40mm est super adapté aux besoins de notre armée je sais pas pourquoi nos chefs de guerre ne s'y interesse pas, ce canon multirole leger est tres adapté à la nature de notre enemi, il utilise un seul type de projectiles programables de 40mm, il s'utilise contre les cibles aeriennes comme DCA, les engins de logistique, blindage leger, batiments et fortification, missiles de croisiers et antiship, et surtout contre personnel en mode Fragmentation. ça pourait no servir beaucoup en cas de guerre avec le poliz, imaginer les Toyotas les BMP, BTR etc contre ce canon, est surtout contre des groupement d'individus .

https://www.youtube.com/watch?v=Nj0q-sxKrvg

https://www.youtube.com/watch?v=wewaCdSW4yc

https://www.youtube.com/watch?v=hlfLwQEBU-I

https://www.youtube.com/watch?v=SKwgYkzoVcQ

Polivalent, il s'utilise partout et contre tout   :icon   

Suede contre le Maroc sujet sahara

Il n'y aurait pas moyen de faire moderniser les T72 en Russie au format T72 B3 ?

RED BISHOP a écrit:

Il n'y aurait pas moyen de faire moderniser les T72 en Russie au format T72 B3 ?

avec l'achat des MBT2000 et le contrat des M1A1 , les T72 seront retirés du service

Si ce n'est pas déja fait.

Ils seront surement stocké, en reserve..

pas forcément retirer avec l'arrivée des M1 si toutefois ils arrivaient un jour mais bon il est sur que ce seront les prochains sur le départ

les sk-105 et m-48 sont a retirer avant les t-72 qui eux peuvent encore donner

En 1999, les FAR avaient des M-60, des M-48, des T-54/55, des SK-105 et des AMX-13 en background
Des lors, ils ont remplacer les T-55/54 par les T-72, moderniser les M-60, remplacer les SK-105 par les MBT-2000, et devrait remplacer les M-48 par les M-1...M-48 qui resterons en background ( Entrainement et Mur)