Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

Citation :

La Russie et la Jordanie ont signé un accord en vertu duquel le territoire de la Jordanie dans le semestre à venir sera une joint-venture pour la production de RPG-32 Hashim.

Le projet permettra de produire 60 000 séries de RPG-32 par an - en fonction des commandes entrantes et les besoins des Forces armées de la Jordanie. Et celui-là? Aucun intérêt à acheter des grenades propulsées souvent et les pays arabes au Moyen-Orient et Afrique du Nord. Pas très tendre, on peut dire - un lance-grenade sera également fourni à la Syrie, le Liban, le Maroc, l'Algérie et d'autres pays arabes."Traduction google "

Résumé: RPG-32 sera également fourni à la Syrie, le Liban, le Maroc, l'Algérie et d'autres pays arabes.
Sources:

http://newsil.ru/com/weapons/567-ros...o-vostoka.html
http://smi2.ru/Alehandr_Bor/c490164/?comm_id=1022765

Je déplace ton post ici klan   effectivement c'est intéressant comme info, j'espere que cette occasion la le maroc ne va pas la rater , on doit commencer a fabriquer nos propres armes et equipements , c'est primordial .

klan a écrit:

Citation :

Miloš Zemana annonce avoir invité le Roi Mohammed VI à Prague

Tchéquie : Lors d’un entretien accordé par lui à une chaîne de télévision Tchéque, le président de la Tchéquie, Miloš Zemana a indiqué qu’il venait d’adresser une invitation pour une visite officielle, au Roi Mohammed VI du Maroc.

Le président tchèque n’a toutefois pas précisé si le souverain du Maroc a donné suite à cette demande et n’a point précisé non plus si une date a été fixée pour cette visite.

Miloš Zemana a, par ailleurs, indiqué qu’il a également invité à Prague, le président égyptien, Abdelfattah Al Sissi et le président du Kurdistan d’Irak, Massoud Barzani.

Selon le site tchèque anglophone praguepost, ces invitations aux deux leaders nord-africains, le marocain et l’égyptien, et celle du chef kurde, seraient motivées par l'ambition de la Tchèquie de placer ses produits dans les trois pays, notamment les armements.

La même source, à ce propos, a expliqué que le ministre du Commerce tchèque, Jan Mládek, a déclaré sur les ondes d’une radio locale, que la république tchèque ambitionne de fournir des armes aux pays de la région qui le désirent.

‘‘L'octroi des licences d'exportation d’armements de fabrication tchèque sera facilité’’ a déclaré le ministre Mládek. Il a ajouté que ‘‘la Tchéquie met en offre, des transporteurs blindés de troupes, des fusils d’assauts et d’autres classes de blindés, mais aussi des avions légers de formation au combat aérien de type L-159’’.

http://www.lemag.ma/Milo%C5%A1-Zemana-annonce-avoir-invite-le-Roi-Mohammed-VI-a-Prague_a85312.html

Le Pandur

Je sais pas si ce blinde pourras supporter le climat desertique et rude des pays comme le maroc et l egypte

C'est un puissant VBCI

C'est un monstre tu veux dire . Tourelle Rafael ... made in israel
Edit : Desole les gars je me suis tromper le Pandur c 'est autrichien pas tcheque , je me suis embrouille parce que justement l'armee tcheque l'aligne .   

Bein non...les versiones KBV et KOT du Pandur II sont made in Czech Republic...

http://en.wikipedia.org/wiki/Pandur_II#Czech_variants

Sinon...je ne vois rien tchèque moi qui pourrait intereser le MAroc   

on a besoin de l'aide pour produire nos armes mitraillettes et bullett d'abord ,wallah hshouma qu'on importe des armes a feu et des balles.   

des produits qui peuvent nous intéresser :

- CZ-805 BREN





- CZ Scorpion Evo 3



- sniper CZ 550 et CZ 527



- Tatra 815 et Tatra T 810





- Pandur II



- VEGA



- Atlaf 1



- DANA-M1 CZ 152 mm

Fremo a raison   

King of Morocco, president of Egypt among those to receive invitation from Czech head of state

Citation :

Prague, Aug. 13 (ČTK) — President Miloš Zeman said he had invited the president of Egypt, the president of the Kurdistan Regional Government and the king of Morocco to the Czech Republic, when interviewed by Czech Television today.

The conflict between Israel and Palestine will be resolved in the long run provided no Islamic extremism exists, Zeman said.



One can see an endless conflict in the case of the dispute between the Israelis and Palestinians, he added.

Zeman said there would be a short-term solution would if Hamas simply stopped firing rockets at Israel. "However, a long-term solution will really appear if what we call Islamic extremism ceases to exist," he added.

Zeman said he could see a difference between extremists and other people from the Islamic world.

He said he had invited Moroccan King Mohammed VI to a visit to the Czech Republic, but Egyptian President Abdelfattah el-Sisi only after he had sufficiently clamped down on the fundamentalist Muslim Brotherhood.

Zeman said he had also issued an invitation to Massoud Barzani, president of Iraqi Kurdistan, also known as the Kurdistan Regional Government.

In the past few days, the Czech Republic has been considering delivering arms to Iraq, which is fighting extremists from the Islamic State of Iraq and the Levant.

The shipment may be destined either for the central government of Iraq or Iraqi Kurds.

The Industry and Trade Ministry supports the deal. Industry and Trade Minister Jan Mládek told Czech Radio today he could not see any barriers blocking it. However, it is up to the Foreign Affairs Ministry to examine its foreign political impact, he added.

The granting of the export licenses should be resolved "in the days to come," Mládek said.

"Not only armored personnel carriers or firearms, but also L-159 training combat aircraft might be exported there," Mládek said.

However, there was also the aspect of payment, and any imminent changes in the Iraqi government should be taken into account, he added.

http://www.praguepost.com/world-news/40924-zeman-invites-leaders-from-north-africa-middle-east#ixzz3ASwUH3aH

pour la dca lourde (type S-300, Patriot...)

ont peu se poser une autre question , à savoir, que sachant que ce type de materiel est onereux,

ne serait il pas plus judicicieux de mettre sont argent dans plus d avion plutot que dans un outil specialisé,

je m explique, la DCA lourde sera onereuse à acquerir ( si ont veut une bonne couverture il faudrait pas moin de 700m d investissement) pour un outil juste specialisé dans la defense aerienne

avec cette argent, prendre un second batch de F-16 pourrai etre plus judicieux (plus flexible, plus mobile...) car d une l aviation est le meilleur moyen de defense aerienne ,et de plus ,l aviation peu jouer d autres roles est n est pas limité à la seul defense aerienne (frappe au sol, lutte anti navire, sead-dead, frappes au sol, police du ciel...

C'est pour ça que je n'étais jamais Fan de DCA lourde..mais plutôt d'une flotte lourde en nombre mais ça te coutera bcp plus que tes 700m cher alloudi..et tu le sais bien !

la tu parle de l'acquisition après il faut voir l'entretien
est-ce plus cher d'entretenir un système de DCA lourd que de nouveaux escadrons de F-16, sans parler du cout humains

Elle est interessante ton idée Alloudi .
Tu sait quoi vu le temps que l'ont met a develloper notre DCA en courte et longue portée , je pense que c'est la strategie de l'EM . La superiorite aerienne est privilegié par rapport a la DCA , on applique la parfaitement le dicton " la meilleur defense c'est l'attaque" . 50 viper taillé pour le SEAD et l'interception donnera des sueurs froides au DCA de la region et au chasseurs .

A moins qu'on ai peur de recevoir des missiles balistiques, les LRSAM ne servent a rien. Meme avec les IFF tout ROE précis du WVR recon avant (Par térre, mer au air). Tu crois que les Algeriens peuvent utiliser leur S-300 comme si'ils etait dans un videogame?   En plus des aproches Lo-Lo, en sachant que chaque missile cout plus de 1M de dollars...c'est du gaspilage comme tu dis, suelment l'entretien ça cout 10-12M par an et par systéme (S-300). La seul façon de les utiliser c'est en voyant dan sles radars une invasion comme des mouches    

Il y pas mieu que une bonne couche de MANPADS, SHORAD et MRSAM (HAWK, BUK, etc.) pour la DCA.

Il y a memme l'option AEW&C qui est considerablement plus eficient en termes operationéls qu'un LRSAM.

Tabrisius a écrit:

A moins qu'on ai peur de recevoir des missiles balistiques, les LRSAM ne servent a rien. Meme avec les IFF tout ROE précis du WVR recon avant (Par térre, mer au air). Tu crois que les Algeriens peuvent utiliser leur S-300 comme si'ils etait dans un videogame?   En plus des aproches Lo-Lo, en sachant que chaque missile cout plus de 1M de dollars...c'est du gaspilage comme tu dis, suelment l'entretien ça cout 10-12M par an et par systéme (S-300). La seul façon de les utiliser c'est en voyant dan sles radars une invasion comme des mouches    

Il y pas mieu que une bonne couche de MANPADS, SHORAD et MRSAM (HAWK, BUK, etc.) pour la DCA.

Il y a memme l'option AEW&C qui est considerablement plus eficient en termes operationéls qu'un LRSAM.

Tout a fait ok avec cette analyse....

Alloudi a écrit:

pour la dca lourde (type S-300, Patriot...)

ont peu se poser une autre question , à savoir, que sachant que ce type de materiel est onereux,

ne serait il pas plus judicicieux de mettre sont argent dans plus d avion plutot que dans un outil specialisé,

je m explique, la DCA lourde sera onereuse à acquerir ( si ont veut une bonne couverture il faudrait pas moin de 700m d investissement) pour un outil juste specialisé dans la defense aerienne

avec cette argent, prendre un second batch de F-16 pourrai etre plus judicieux (plus flexible, plus mobile...) car d une l aviation est le meilleur moyen de defense aerienne ,et de plus ,l aviation peu jouer d autres roles est n est pas limité à la seul defense aerienne (frappe au sol, lutte anti navire, sead-dead, frappes au sol, police du ciel...

tu sais pourquoi les pays comme iran , algerie syrie corée , même russie chine mise sur la DCA ? simplement car leurs aviation à aucune chance contre une aviation occidental et ils le savent, c'est une des leçons de la guerre contre l'irak , je sais que sa ne nous concerne pas trop cette histoire vu que on a une aviation occidental , mais sa reste une bonne leçons . faut être équipé pour toute éventualité .

Et pourquoi la France utilise le Samp/t pour la protection de sites sensibles? Pourtant ils ont une très bonne aviation

oula, ach jab la france wala la corée du nord dans notre cas,   

je parle du cas marocain.

a savoir avec un budget limité qu est ce qui serait preferable investir dans la DCA lourde ou utiliser l argent ,pour renforcer la flotte aerienne.

la flotte aérienne je suis d'accord avec toi alloudi

HS FYI pendant la guerre Irak1 et Irak2 les irakiens avaient la meilleures DCA du monde apres La Rusiie.

Oui il avait la 4iem armee du monde aussi lol juba fait pas croire la propagabde guerre les irakien etait a poile ete encore plus face a une coalition

de toute façon les israëliens nous ont prouvé que même les DCA de dernière génération peuvent être hacké! les Syriens et les Iraniens l'ont appris à leur dépend...

pour moi il n'y a pas mieux qu'une aviation (police du ciel) forte, avec une vraie technologie de pointe et de l'armement fatal.
Au quel on rajoute un quadrillage radar parfait du territoire (même au-delà).

les quelques missiles et systèmes DCA sont bien pour dissuader le passage par certains couloir et créer des antonoirs pour appréhender l'ennemis.
ils servent également pour les menaces venants d'aéronefs détourné dépourvus d'ECM.

C'est je croit la doctrine des FRA.

kab, face à une telle coa, 99% des pays de la planete seraient à poil   pour ça qu il faut pas prendre desert storm comme reference.

mais sa ne veut pas dire que l irak etait désarmé

Citation :

By the summer of 1990, Iraq possessed 16,000 radar-guided and heatseeking surface-to-air missiles (SAMs), including the Soviet SA-2, SA-3, SA-6, SA-7, SA-8, SA-9, SA-13, SA-14, and SA-16, and the Franco-German Roland. Additional air defense was provided by Air Force interceptors and organic Army assets, including the SA-7/14, SA-8, SA-9/13, SA-16 missile systems, and the ZSU-23/4 self-propelled AAA system. In addition, the Iraqi air defense had more than 7,500 AAA pieces protecting all targets of value, some deployed on the roofs of numerous buildings in Baghdad housing government facilities. These weapons -- 57-mm and 37-mm AAA pieces, ZSU-23/4 and ZSU-57/2 self-propelled AAA systems, and hundreds of 14.5-mm and 23-mm light antiaircraft weapons

http://www.globalsecurity.org/military/world/iraq/air-defence-equipment.htm

une bon system de defense aerienne est primordiale , sa n est pas à remettre en question

ce qui est discuté, cest dans le cas marocain, est il preferable de mettre des centaine de million dans une DCA lourde, ou utiliser ces million pour plus d avion.

Je ne suis pas un expert en la matière mais pour moi c'est deux choses incomparable.

Sans DCA et une couverture radar importante, que peux faire une aviation ?

Comment contrer des missiles de portée moyenne et+ ?

Il ne s'agit pas de detecter une intrusion d'avion parci par là.

La seule chose qui empéche le Maroc à mon avis c'est un soucis financier/politique.

Les USA et la Russie faut pas faire intervenir dans le débat car deux doctrines différentes, sachant que tout deux invesitssent lourdement dans tous les types de DCA/Radars possible car en fin de journée un avion ne contrera pas un nuke.

Alloudi a écrit:

pour la dca lourde (type S-300, Patriot...)

ont peu se poser une autre question , à savoir, que sachant que ce type de materiel est onereux,

ne serait il pas plus judicicieux de mettre sont argent dans plus d avion plutot que dans un outil specialisé,

je m explique, la DCA lourde sera onereuse à acquerir ( si ont veut une bonne couverture il faudrait pas moin de 700m d investissement) pour un outil juste specialisé dans la defense aerienne

avec cette argent, prendre un second batch de F-16 pourrai etre plus judicieux (plus flexible, plus mobile...) car d une l aviation est le meilleur moyen de defense aerienne ,et de plus ,l aviation peu jouer d autres roles est n est pas limité à la seul defense aerienne (frappe au sol, lutte anti navire, sead-dead, frappes au sol, police du ciel...

avant de parlé de dca lourde parlons de moyenne et courte portée(buk,tor,hawk,pantsir)


sur le reste je rejoins l'aviation c'est plus urgent que du long range