Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

Citation :

La Russie et la Jordanie ont signé un accord en vertu duquel le territoire de la Jordanie dans le semestre à venir sera une joint-venture pour la production de RPG-32 Hashim.

Le projet permettra de produire 60 000 séries de RPG-32 par an - en fonction des commandes entrantes et les besoins des Forces armées de la Jordanie. Et celui-là? Aucun intérêt à acheter des grenades propulsées souvent et les pays arabes au Moyen-Orient et Afrique du Nord. Pas très tendre, on peut dire - un lance-grenade sera également fourni à la Syrie, le Liban, le Maroc, l'Algérie et d'autres pays arabes."Traduction google "

Résumé: RPG-32 sera également fourni à la Syrie, le Liban, le Maroc, l'Algérie et d'autres pays arabes.
Sources:

http://newsil.ru/com/weapons/567-ros...o-vostoka.html
http://smi2.ru/Alehandr_Bor/c490164/?comm_id=1022765

J'ai pris le chiffre de 1,5 milliard en référence au message de TYBBND4 car je n'ai pas le chiffre officiel et d'ailleurs merci de nous l'avoir fourni, mais le budget ne va pas rester stable non plus, il va evoluer en hausse suivant le besoin de maintenance, sinon pour les contrat s'armement ça s'étale toujours sur plusieurs années minimum, et pour palier au problèmes de limite du budget on ne signe pas plus d'un gros contrat par an.

Ba déjà il doit pas rester beaucoup de budget niveau acquisition avec le contrat pour les moyens de communications (radios Harris et la digitalisation des systèmes) qui était, si je ne me trompe pas, de 500.000$

D'autre part si les helicos russes MI-17 et MI-35 sont adaptés à notre désert et à nos besoins militaires pourquoi pas, on a pas besoin d'helicos high tech pour combattre le polisario.

un petit HS je viens de lire que même lepetit botswana veut remplacer ces f5 ex-canadiens par des gripen ou des f-16 block 60.
http://psk.blog.24heures.ch/archive/2016/06/19/le-botswana-veut-remplacer-ses-cf-5a-b-861632.html

aussi j'ai lu un article intéressant sur la transformation des c-295 en tanker.(une idée pour un tanker pas cher)
http://www.air-cosmos.com/c295-bientot-des-contacts-secs-pour-le-systeme-de-ravitaillement-en-vol-76523

Moi franchement au niveau des hélicoptères de combat je verrais bien le KA52 (vu que le Mi28 est chez le voisin d'à côté) chez nous, il a de très bonnes capacités (malgré les 2 rotors) et on pourra en disposer d'un bon nombre avec leur prix bien moins cher que l'AH64 ou AH1Z

Pourquoi pas ne pas prevoir une hausse du budget militaire puisque 1,5 milliards de dollars (comme c'est dit en haut) ne represent que 0,85% du PIB marocain qui est de 117 MILLIARDS de dollars alors que l'arabie saoudite qui n'a aucune menace a part les houthis armées en AK-47 ont un budger de 71 milliards de dollards ce qui fait 10,95% du PIB.
Je sais qu'on a un pays a construire (autoroute,voies ferrées,aéroports..) mais le POLISARIO menace a chaque fois de retourner aux armes, et pour éviter de prendre une sacrée raclée par des sandalos faudra leur mettre du lourd en face , les F-5 ET F-1 ne representent en ce moment aucun danger au polisario qui s'est dote de missiles SA-6 (je trouverais la source demain inchalah) donc il n'y a que les F-16 qui pourront franchir le mur des sables sans se faire abattre. J'espere que cette fois je ne serais pas banni pour un simple message ou je ne cite rien de mal,

yassirsaidi a écrit:

Pourquoi pas ne pas prevoir une hausse du budget militaire puisque 1,5 milliards de dollars (comme c'est dit en haut) ne represent que 0,85% du PIB marocain qui est de 117 MILLIARDS de dollars alors que l'arabie saoudite qui n'a aucune menace a part les houthis armées en AK-47 ont un budger de 71 milliards de dollards ce qui fait 10,95% du PIB.
Je sais qu'on a un pays a construire (autoroute,voies ferrées,aéroports..) mais le POLISARIO menace a chaque fois de retourner aux armes, et pour éviter de prendre une sacrée raclée par des sandalos faudra leur mettre du lourd en face , les F-5 ET F-1 ne representent en ce moment aucun danger au polisario qui s'est dote de missiles SA-6 (je trouverais la source demain inchalah) donc il n'y a que les F-16 qui pourront franchir le mur des sables sans se faire abattre. J'espere que cette fois je ne serais pas banni pour un simple message ou je ne cite rien de mal,

l'arabie saoudite n'a aucune menace? l'iran c est quoi?
500 m$ c'est vraiment beaucoup pour notre économie
t'inquiète pas le polizbel est loin au niveau militaire il y a un monde entre nous et eux
le mieux c'est de développer notre économie au max ainsi d'avoir plus de moyennes après pour acheter aussi plus d'armes

badr le patriotique a écrit:

yassirsaidi a écrit:

Pourquoi pas ne pas prevoir une hausse du budget militaire puisque 1,5 milliards de dollars (comme c'est dit en haut) ne represent que 0,85% du PIB marocain qui est de 117 MILLIARDS de dollars alors que l'arabie saoudite qui n'a aucune menace a part les houthis armées en AK-47 ont un budger de 71 milliards de dollards ce qui fait 10,95% du PIB.
Je sais qu'on a un pays a construire (autoroute,voies ferrées,aéroports..) mais le POLISARIO menace a chaque fois de retourner aux armes, et pour éviter de prendre une sacrée raclée par des sandalos faudra leur mettre du lourd en face , les F-5 ET F-1 ne representent en ce moment aucun danger au polisario qui s'est dote de missiles SA-6 (je trouverais la source demain inchalah) donc il n'y a que les F-16 qui pourront franchir le mur des sables sans se faire abattre. J'espere que cette fois je ne serais pas banni pour un simple message ou je ne cite rien de mal,

l'arabie saoudite n'a aucune menace? l'iran c est quoi?
500 m$ c'est vraiment beaucoup pour notre économie
t'inquiète pas le polizbel est loin au niveau militaire il y a un monde entre nous et eux
le mieux c'est de développer notre économie au max ainsi d'avoir plus de moyennes après pour acheter aussi plus d'armes

Je rejoins l'avis de Badr. Je rajoute juste qu'il ne faut jamais sous-estimer l'ennemi

yassirsaidi, il ne faut pas confondre budget defense et budget acquisition

le budget defense totale lui est de +5 Milliards$

soit plus ou moin 5% du PIB

dans ce budget de 5 Milliards$,la part pour les acquisition/reparations est de 1,08 Milliards$

Budget 2016 ici :
https://far-maroc.forumpro.fr/t4117-budget-de-defense-2016

Citation :

J'ai pris le chiffre de 1,5 milliard en référence au message de TYBBND4 car je n'ai pas le chiffre officiel et d'ailleurs merci de nous l'avoir fourni, mais le budget ne va pas rester stable non plus, il va evoluer en hausse suivant le besoin de maintenance, sinon pour les contrat s'armement ça s'étale toujours sur plusieurs années minimum, et pour palier au problèmes de limite du budget on ne signe pas plus d'un gros contrat par an.

Moroccoforever, je remet juste un peut les choses dans leur contexte pour ne pas trop s emporter dans ce topic en ce qui concerne les acquisitions

Alloudi

Je ne sais pas ou posté l'info vous m'excuserez , aujourd'hui vers midi j'ai vu passé un convoi d'une 20 de mini camion citerne à Casablanca du constructeur MAN je pense (désoler j'ai pas pris de photos )

On sait jamais !!!

Russia hopes to export Typhoon-K armored vehicle to Africa, Mid-East, Asia, Latin America

Citation :

MOSCOW, August 18. /TASS/. Russia's Typhoon-K wheeled armored vehicle (factory index KAMAZ-53949) will soon be available to foreign customers, the press office of Russia’s military hardware exporter Rosoboronexport has announced, adding that Rosoboronexport CEO Anatoly Isaikin and the manufacturer’s CEO, Faiz Khafizov, have put their signatures on a joint program.

"The program is slated for 2017-2018 and will go into effect the moment its approved. Once that happens, Rosoboronexport’s marketing projects and international shows and exhibitions will be adjusted accordingly. A presentation sample of the Typhoon-K four-by-four vehicle, designed to meet foreign customers’ needs, is to be delivered by the end of 2016," Rosoboronexport stated in a news release.

Isaikin sees good prospects for marketing the Typhoon-K in northern Africa, the Middle East, Central and Southeast Asia, Latin America and the CIS.

Isaikin sees good prospects for marketing the Typhoon-K in northern Africa, the Middle East, Central and Southeast Asia, Latin America and the CIS.

The Typhoon-K was designed for general purpose and special troops, including peacekeeping forces. Capable of carrying personnel and cargoes, its chassis can be also used to carry engineering equipment and weapons.

http://tass.com/defense/894882

Je ne crois pas que nous soyons une cible pour ce type d'engin question de doctrine, les FAR ayant manifestement opté pour la mobilité tactique qui nous fera toujours choisir, pour le même emport, 2 engins de classe 10/12 T plutôt qu'un seul de 18/20T. Perso, je souscris à notre choix pour plusieurs raisons:
Avec plus de vh léger, tu couvres une plus grande zone, tu résistes mieux à l'attrition, tu disposes d'un stock élevé de pieces de rechange, tu risques la vie de moins d'hommes quand un ied se présente, tu assures une meilleurs transportabilité en cas de projection, tu offres un profil de cible moins important etc etc

PGM a écrit:

Je ne crois pas que nous soyons une cible pour ce type d'engin question de doctrine, les FAR ayant manifestement opté pour la mobilité tactique qui nous fera toujours choisir, pour le même emport, 2 engins de classe 10/12 T plutôt qu'un seul de 18/20T. Perso, je souscris à notre choix pour plusieurs raisons:
Avec plus de vh léger,  tu couvres une plus grande zone, tu résistes mieux à l'attrition, tu disposes d'un stock élevé de pieces de rechange, tu risques la vie de moins d'hommes quand un ied se présente,  tu assures une meilleurs transportabilité en cas de projection, tu offres un profil de cible moins important etc etc

+1000

PGM a écrit:

Je ne crois pas que nous soyons une cible pour ce type d'engin question de doctrine, les FAR ayant manifestement opté pour la mobilité tactique qui nous fera toujours choisir, pour le même emport, 2 engins de classe 10/12 T plutôt qu'un seul de 18/20T. Perso, je souscris à notre choix pour plusieurs raisons:
Avec plus de vh léger,  tu couvres une plus grande zone, tu résistes mieux à l'attrition, tu disposes d'un stock élevé de pieces de rechange, tu risques la vie de moins d'hommes quand un ied se présente,  tu assures une meilleurs transportabilité en cas de projection, tu offres un profil de cible moins important etc etc

Rien à dire 

PGM

les russes veulent exporter  la version KamAZ-53949 Typhoon-L MRAP 

C'est un véhicule blindé de type MRAP qui reste léger 12t / 14t  et il peut atteindre une vitesse de 105 km/h avec une capacité de 10 personnes 

Les pakis font vraiment tout pour décrocher des contrats militaires au Maroc.

Citation :

BUSINESS NETWORKS
MOROCCO 29/09/2016
Pakistani-French Kestral SME targets military contracts
The Kestral group is trying break into the Moroccan and other African markets with help from a French defence contracting expert.
RULING CIRCLES
https://www.africaintelligence.com/MCE/business-circles/2016/09/29/pakistani-french-kestral-sme-targets-military-contracts,108183266-ART

KESTRAL à IDEAS 2012

espérant que c'est vrai
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-28/Le360-Rossijskie-PVO-priglyanulis-Marokko

Traduction svp

ça date du 28 décembre 2015 , et ce n'est pas vrai

http://fr.le360.ma/politique/systemes-antiaeriens-de-defense-la-russie-lorgne-le-maroc-60539

d’ailleurs c'est toi qui l'a posté ici

https://far-maroc.forumpro.fr/t3778p625-suppositions-futurs-achats-des-far

qu'en pensez-vous ?
http://alifpost.com/%d8%a8%d8%b9%d8%af-%d8%ad%d8%b5%d9%88%d9%84-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%ba%d8%b1%d8%a8-%d8%b9%d9%84%d9%89-%d8%b5%d9%88%d8%a7%d8%b1%d9%8a%d8%ae-%d8%aa%d8%a7%d9%88-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b6%d8%a7%d8%af%d8%a9/

L'article est un non sens, le THAAD c'est pour intercepter les missiles balistiques

Kornet-Em

Sebhan allah le camo on dirait que c'est le notre . Signe précurseur?
L'Algérie a ce Kornet-EM dans son inventaire.

Moi perso je suis pas fan de ce genre de concept ultra compacte avec plusieurs ATGM dans le meme vehicule ,parce que a quoi ça sert d'avoir 8 lanceurs Kornet sur un seul véhicule avec de la technologie (automatisation du tir etc) alors que un gus peut se ramener en toute discrétion en claquette comme on peut voir en Syrie avec un seul lanceur ATGM russe ou chinois a l'arrière d'un pick up Toyota ou même d'une mobylette , monter le système et shooter le Kornet-EM en dezinguant le véhicule et ses 8 lanceurs. Tu achète un véhicule cher, et en plus le risque de perte est énorme, je vois pas l'intérêt.
Moi ces 8 lanceurs je préfère les laisser mobiles.