Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

des ça décente de l'avion je remarque une forte crainte sur la vie du rois. c'est vrais qu'il est venue  dans un pays en guerre, on vois clairement l’atmosphère Electrique autour de lui.
on tout cas c'est une attitude courageuse de sa part.

devant la tombe de yasser arafate

Tres belle analyse de valery vorobiev,ambassadeur de russie,envers notre pays.Je trouve que les russes ont une sympathie naturelle pour notre pays.
tres belle hommage envers notre pays et notre peuple
http://www.libe.ma/Valery-Vorobiev-Le-Maroc-est-le-pays-le-plus-agreable-prometteur-et-favorable-pour-le-developpement-des-relations_a54026.html

Citation :

OTAN: ‘On ne peut demander au Maroc de combattre DAECH pour uniquement servir nos intérêts'


En effet, le représentant permanent de l’Espagne à l’OTAN, Miguel Aguirre de Carcer, a déclaré à Bruxelles, que l’alliance atlantique nord, n’a pas formulé de demande précise au Maroc pour participer à l’alliance internationale combattant le groupe terroriste ‘DAECH’.

Le diplomate espagnol, dont les propos sont rapportés par le quotidien arabophone marocain, Akhbar Al Yaoum Al Maghrybia, dans son tirage de mercredi 17 septembre, a déclaré que le rôle que pourrait jouer le royaume dans la guerre contre DAECH, doit être défini uniquement par lui-même.

‘‘Le Maroc doit agir volontairement et souverainement pour définir son rôle dans cette guerre se préparant internationalement contre DAECH et ce à partir de ces propres intérêts sécuritaires’’ a dit De Carcer. Il a ajouté que ‘‘nous ne pouvons demander au Maroc de participer à cette alliance contre DAECH, uniquement pour servir nos intérêts’’.

Par ailleurs, João Mira Gomes, représentant permanent du Portugal à l’OTAN a réagi autrement à la même question en formulant une recommandation plus globale et long-termiste.

Il a dit que ‘‘le royaume pourrait jouer un rôle déterminant contre, non seulement DAECH, mais toutes les mouvances extrémistes et ce en se promouvant en tant que modèle mondial du pays musulman, parfaitement démocratisé et respectueux des valeurs humaines les plus nobles et des droits de l’Homme universels’’

http://www.lemag.ma/OTAN-On-ne-peut-demander-au-Maroc-de-combattre-DAECH-pour-uniquement-servir-nos-interets_a85923.html

mbarki_49 a écrit:

Citation :

OTAN: ‘On ne peut demander au Maroc de combattre DAECH pour uniquement servir nos intérêts'


En effet, le représentant permanent de l’Espagne à l’OTAN, Miguel Aguirre de Carcer, a déclaré à Bruxelles, que l’alliance atlantique nord, n’a pas formulé de demande précise au Maroc pour participer à l’alliance internationale combattant le groupe terroriste ‘DAECH’.

Le diplomate espagnol, dont les propos sont rapportés par le quotidien arabophone marocain, Akhbar Al Yaoum Al Maghrybia, dans son tirage de mercredi 17 septembre, a déclaré que le rôle que pourrait jouer le royaume dans la guerre contre DAECH, doit être défini uniquement par lui-même.

‘‘Le Maroc doit agir volontairement et souverainement pour définir son rôle dans cette guerre se préparant internationalement contre DAECH et ce à partir de ces propres intérêts sécuritaires’’ a dit De Carcer. Il a ajouté que ‘‘nous ne pouvons demander au Maroc de participer à cette alliance contre DAECH, uniquement pour servir nos intérêts’’.

Par ailleurs, João Mira Gomes, représentant permanent du Portugal à l’OTAN a réagi autrement à la même question en formulant une recommandation plus globale et long-termiste.

Il a dit que ‘‘le royaume pourrait jouer un rôle déterminant contre, non seulement DAECH, mais toutes les mouvances extrémistes et ce en se promouvant en tant que modèle mondial du pays musulman, parfaitement démocratisé et respectueux des valeurs humaines les plus nobles et des droits de l’Homme universels’’

http://www.lemag.ma/OTAN-On-ne-peut-demander-au-Maroc-de-combattre-DAECH-pour-uniquement-servir-nos-interets_a85923.html

boutef et les caporaux vont dechiquete ce pauvre portugais wallah mesquine..

se promouvant en tant que modèle mondial du pays musulman, parfaitement démocratisé et respectueux des valeurs humaines les plus nobles et des droits de l’Homme universels

http://www.yabiladi.com/articles/details/29512/l-onu-diplomate-marocain-traite-gendarmerie.html

juba2 a écrit:

mbarki_49 a écrit:

Citation :

OTAN: ‘On ne peut demander au Maroc de combattre DAECH pour uniquement servir nos intérêts'


En effet, le représentant permanent de l’Espagne à l’OTAN, Miguel Aguirre de Carcer, a déclaré à Bruxelles, que l’alliance atlantique nord, n’a pas formulé de demande précise au Maroc pour participer à l’alliance internationale combattant le groupe terroriste ‘DAECH’.

Le diplomate espagnol, dont les propos sont rapportés par le quotidien arabophone marocain, Akhbar Al Yaoum Al Maghrybia, dans son tirage de mercredi 17 septembre, a déclaré que le rôle que pourrait jouer le royaume dans la guerre contre DAECH, doit être défini uniquement par lui-même.

‘‘Le Maroc doit agir volontairement et souverainement pour définir son rôle dans cette guerre se préparant internationalement contre DAECH et ce à partir de ces propres intérêts sécuritaires’’ a dit De Carcer. Il a ajouté que ‘‘nous ne pouvons demander au Maroc de participer à cette alliance contre DAECH, uniquement pour servir nos intérêts’’.

Par ailleurs, João Mira Gomes, représentant permanent du Portugal à l’OTAN a réagi autrement à la même question en formulant une recommandation plus globale et long-termiste.

Il a dit que ‘‘le royaume pourrait jouer un rôle déterminant contre, non seulement DAECH, mais toutes les mouvances extrémistes et ce en se promouvant en tant que modèle mondial du pays musulman, parfaitement démocratisé et respectueux des valeurs humaines les plus nobles et des droits de l’Homme universels’’

http://www.lemag.ma/OTAN-On-ne-peut-demander-au-Maroc-de-combattre-DAECH-pour-uniquement-servir-nos-interets_a85923.html

boutef et les caporaux vont dechiquete ce pauvre portugais wallah mesquine..

se promouvant en tant que modèle mondial du pays musulman, parfaitement démocratisé et respectueux des valeurs humaines les plus nobles et des droits de l’Homme universels

j'ai pensé la même chose sa tête va etre mise a prix

Le représentant espagnol dit que le maroc a besoin de formule un plan qui lui est propre dans cette affaire de daech, il dit bien 'nous' intérêts!
Et le représentant portugais nous donne ça vision de ce plan, en peux combattre daech en nom d'un islam juste et moderne (moral high ground, en gagne forcement surtout qu'en va pas faire grand chose, l'irak est loin...).

C'est un message pour les marocains, et pour ça tête je pense qu'elle va dormir très bien, NATO n'est pas la Mauritanie pour avoir peur des généraux algérien .

je vois pas pourquoi on mele "les generaux algerien" on veut pas de la guerre et on est contre une intervention en libye qui va empiré les chose, notre vision de la guerre en lybie ou on se faisait critiqué de soutient a kaddafi ou de soutient a Assad prouve qu'on avais raison depuis le debut .
on veut un dialogue interlybien pour aller vers la paix, en lybie on est loin du KO syrien, il y a possibilité d'arriver a la paix par la negociation. si on attaque et bombarde en prenant partie pour une des faction du pays, on va en radicaliser une autre et apres les armée europenne partiront et le KO sera encore plus grand.

arreté de vous imaginé etre un rempart contre daesh, resté bien tranquil dans votre region calme n'aller pas reveiller une tumeur qui va en profiter pour avoir une raison de se vanger contre votre pays, le maroc n'a pas besoin de ca.

Quand tu parle j'ai l'impression que tu pense que l'algerie décide pour tout les voisin leur role dans la region, ce que vous voulez ne nous concerne pas, ici en parlais des intérêt du maroc dans l'alliance de l'OTAN contre daech, pas de ce que l'algerie aimerai qu'en fassent.

"les generaux algerien" c'etais juste pour rire.

kabylius a écrit:

je vois pas pourquoi on mele "les generaux algerien" on veut pas de la guerre et on est contre une intervention en libye qui va empiré les chose, notre vision de la guerre en lybie ou on se faisait critiqué de soutient a kaddafi ou de soutient a Assad prouve qu'on avais raison depuis le debut .
on veut un dialogue interlybien pour aller vers la paix, en lybie on est loin du KO syrien, il y a possibilité d'arriver a la paix par la negociation. si on attaque et bombarde en prenant partie pour une des faction du pays, on va en radicaliser une autre et apres les armée europenne partiront et le KO sera encore plus grand.

arreté de vous imaginé etre un rempart contre daesh, resté bien tranquil dans votre region calme n'aller pas reveiller une tumeur qui va en profiter pour avoir une raison de se vanger contre votre pays, le maroc n'a pas besoin de ca.

qui a aprlé de guerre avec les algérien ou même d'intervention contre lle da3sh


juba a juste dit un truc qui m'a fait rire j'imaginai la scène il a fait une blague tu sais

Le Maroc, au PO, a des relations d'état a état. Nous ne sommes susceptible d'envoyer des troupes que si un état ami en formule la demande expressément.
Perso, je pense qu'on rien a faire la bas. Soldons nos propres problèmes avant toute chose.
Tant que ceux qui sont susceptibles de nous faire appel a nous, ne font pas un pas décisif sur notre "probleme", je ne vois aucune raison des les aider a résoudre le leur....

tout à fait. ce fut la doctrine de feu Hassan II.
donnant-donnant.

Voila ce que je pense, dite moi si je me trempe dans mon raisonnement.

En sera mele a cette histoire qu'on le veuille ou non, déjà qu'en as le problème des marocain qui s'enroule comme mercenaire en Syrie, et les menace de daech depuis la Libye, en plus en peux pas ne rien faire car les changement qui arrivent dans les pays arabe vont déterminé l'état de notre pays dans le future, si des régime pro algérien monte en Libye (juste pour l’exemple, en sait jamais comment ça va finir :p) a quoi aura servie d'avoir reste complètement neutre.

Je pense qu'il faut rester active sur ce sujet et prendre l'initiative sur comment garder des garantie mais sans s’investir nous même dans cette guerre, par exemple une aide militaire symbolique au GCC de temps a autre pour montre une solidarité politique et diplomatique au processus.

Dorenavant Pudge change de titre n'utlise pas les generaux mais caporaux please thank you.les vrais generaux en vrais sense du terme n'envoie pas leur soldat a massacrer la population qui payent leur salaires.ils n'ont aucun sense de dignite

noted juba! moi je ne leur fait pas confiance, @kabylius a dit dans son argument qu'ils préfèrent kaddafi et je comprend pourquoi, kadaffi les a bien aider dans leur guerre sur le maroc, moi je préfère la situation comme elle est maintenant, leur frontière en guerre pas les notre.

Donc si il veulent une stabilisation elle ne peux pas se faire sur le dos de nos intérêt.

juba2 a écrit:

Dorenavant Pudge change de titre n'utlise pas les generaux mais caporaux please thank you.les vrais generaux en vrais sense du terme n'envoie pas leur soldat a massacrer la population qui payent leur salaires.ils n'ont aucun sense de dignite

je savais pas que c'est un forum pour faire des blague, et utiliser des terme qui detruit tout vrai debat, c'est le probleme numero 1 de ce forum ! c'est la haine qui detruit tout l'objectivité et debat

Pudge a écrit:

noted juba! moi je ne leur fait pas confiance, @kabylius a dit dans son argument qu'ils préfèrent kaddafi et je comprend pourquoi, kadaffi les a bien aider dans leur guerre sur le maroc, moi je préfère la situation comme elle est maintenant, leur frontière en guerre pas les notre.

Donc si il veulent une stabilisation elle ne peux pas se faire sur le dos de nos intérêt.

Exact, 

si on arme un peu les Touargs ca serait encore meilleur, comme ca il n'auront plus le temps pour nous emmerder

.

kabylius a écrit:

juba2 a écrit:

Dorenavant Pudge change de titre n'utlise pas les generaux mais caporaux please thank you.les vrais generaux en vrais sense du terme n'envoie pas leur soldat a massacrer la population qui payent leur salaires.ils n'ont aucun sense de dignite

je savais pas que c'est un forum pour faire des blague, et utiliser des terme qui detruit tout vrai debat, c'est le probleme numero 1 de ce forum ! c'est la haine qui detruit  tout l'objectivité et debat

Kab ce n'est pas une blague ni un joke ,je suis serieux.la plupart de vos generaux sont assassins . Fait des recherches et tu en trouveras,ils savent faire la guerre qu'aux personnes demunis et sans defense comme le peuple algerien, les tangos sont toujours dans les forets de tizizou et a 200 km d'alger faisant le camping gratos et du mechouis et de temps en temps ils de kidnaping,alors ou sont vos strateges generaux et by the ways vous etes connaisseurs de l'anp donnez nous svp des cv de vos generaux.at au sujet de leur capacite dans le terrain militaire donne moi des examples je suis preneurs. encore une fois quand je did caporaux je ne rigole pas et ce forum est tres serieux et les infos aussi, ce n'est la creche de la mouradia la aussi je ne rigole pas..

juba2 a écrit:

kabylius a écrit:

juba2 a écrit:

Dorenavant Pudge change de titre n'utlise pas les generaux mais caporaux please thank you.les vrais generaux en vrais sense du terme n'envoie pas leur soldat a massacrer la population qui payent leur salaires.ils n'ont aucun sense de dignite

je savais pas que c'est un forum pour faire des blague, et utiliser des terme qui detruit tout vrai debat, c'est le probleme numero 1 de ce forum ! c'est la haine qui detruit  tout l'objectivité et debat

Kab ce n'est pas une blague ni un joke ,je suis serieux.la plupart de vos generaux sont assassins . Fait des recherches et tu en trouveras,ils savent faire la guerre qu'aux personnes demunis et sans defense comme le peuple algerien, les tangos sont toujours dans les forets de tizizou et a 200 km d'alger faisant le camping gratos et du mechouis et de temps en temps ils de kidnaping,alors ou sont vos strateges generaux et by the ways vous etes connaisseurs de l'anp  donnez nous svp des cv de vos generaux.at au sujet de leur capacite dans le terrain militaire donne moi des examples je suis preneurs. encore une fois quand je did caporaux je ne rigole pas et ce forum est tres serieux et les infos aussi, ce n'est la creche de la mouradia la aussi je ne rigole pas..

c'est l'histoire des generaux assassin et du qui qui tue qui qu'a lancé le tres venerable BHL dans les année 90 pour justifier avec bernard kouchener le droit d'ingerance et intervenir en algerie, je vois qu'il reste des residu dans certaine tete. cette histoire il y a que vous pour y croire, il y a eu des bavur par le passé, la guerre c'est moche mais c'est dommage que tu mange ta propagande .

Je ne comprend pas pourquoi tu fait une fixation, ici en sait tous que l'algerie a une logique qui dure depuis ~40 ans pour nous faire chier chaque fois qu'il ont une chance (les separatiste, les intervention diplomatique a Genève, vos media), tu pense que mnt que la libye et dans cette eta que quelque chose a changer...

c'est toujours le meme jeux, vos aller essayer encore de nous faire chier et nous en va vos renvoyer ca tout de suite.

Je le redit, ici en parle des intérêt du maroc ce qui inclut comment vous tenir en check, en est pas sur le topic culture.

SM aurait annulé son voyage ! Aucune information à ce sujet aux journaux télévisés de ce soir

Citation :

http://www.hespress.com/permalink/241588.html