Actualités nationales

Rappel du premier message :

Tu as raison car le Nigéria a un système fédéral à l'indienne en quelque sorte, mais peu importe, si le gvt ne voit pas d'un bon œil cette initiative on s'en fout, dans 2 ans on aura un contingent d'imams répandant notre vision de la religion, et créant des liens avec la population locale, à terme ca pourrait devenir notre carte de pression sur abuja.

juba2 a écrit:

richelieu a écrit:

Les Etats-Unis veulent amender leur accord de coopération militaire avec l'Espagne de manière à augmenter leurs effectifs déployés sur la base aérienne de Moron de la Frontera, en Andalousie, et à obtenir l'autorisation d'utiliser cette base en permanence afin de "réagir aux crises en Afrique".
Lire la suite:
http://french.ruvr.ru/news/2015_01_05/Espagne-les-USA-veulent-rendre-permanente-leur-presence-militaire-8749/

Je poste cet information car l'andalousie est la region espagnole la plus proche de notre pays le maroc et il peut y avoir des incidences politiques quant a cette base permanente demandé par chuk hagel a l'espagne !
PS: On parle meme d'un contingent de 3000 soldat americains dans cette base aerienne.

T'en fais les espagnoles et les andalous ne laisseront pas faire,c'est plutot un signe au Maroc.

C'est un tres mauvais signal au maroc et a l'algerie ! 3000 soldats,c'est quand meme enorme,ils seront en andalousie a la base aerienne de moron !
J'ai peur d'un 2e printemps arabe et des anticipations americaines

Richelieu vous m'avez pas compris,pour ne pas enerver les caporaux algeriens ils seront a moron AFB mais ils changeront d'avions a benguerir pour aller a destination.Le Maroc n'a rien a craindre a khay.

Faut bien qu'ils se rapprochent de Hassi Messaoud et de Hassi Rmel

Attention les adepte de la paranoia de l'excuse puante du drs vont s'alarmer, " la main étrangere veux destabiliser l'algerie"

Patriotisme

Citation :

Les Suisses prêts pour la guerre

—

Une étude indique que les Helvètes seraient plus prompts au combat que leurs voisins européens.



Les Suisses sont-ils prêts à prendre les armes pour défendre leur patrie? Un sondage réalisé pour le compte du réseau Gallup indique que 39% des Suisses seraient disposés à partir au combat pour défendre leur pays, 47% s’y refuseraient et 14% n’ont pas d’opinion.

Ils sont moins nombreux qu’au sein des superpuissances, mais font mieux que dans les pays européens, Finlande et Suède exceptées.

«La Suisse témoigne d’une forte volonté d’indépendance et de défense», constate Alexandre Vautravers, rédacteur en chef de la Revue militaire suisse, chercheur à l’Université d’Oxford et professeur de relations internationales à l’Université Webster.

Selon son constat, l’armée base sa communication sur la promotion de la paix, l’aide aux populations et les interventions humanitaires. On est donc à cent lieues de la crise ukrainienne alors que «la mission première d’une armée reste la défense d’un territoire et la protection de sa population», rappelle le spécialiste.

«Préserver sa vie»

Pour l’historien Hans-Ulrich Jost, coauteur de la «Nouvelle histoire de la Suisse et des Suisses», le système de milice explique l’engagement des citoyens soldats par rapport à leurs voisins européens: «Les pays qui nous entourent possèdent une armée professionnelle. Les citoyens y contribuent en payant leurs impôts.»

Selon cet esprit critique, on ne mobilise plus des soldats par millions, mais on engage du matériel sophistiqué. «On ne va plus au front avec son fusil: on entre dans un container devant un écran d’ordinateur», affirme l’historien.

S’engager la fleur au fusil, c’est pour Hans-Ulrich Jost «une vision transcendantale qui relève du fantasme». Diverses populations se déclarent prêtes à mourir pour des idées, mais «de manière rhétorique», selon l’historien.

Et si les Suisses ne sont «que» 39% à vouloir défendre leur patrie par les armes, c’est, selon Hans-Ulrich Jost, parce qu’«ils n’ont plus de relation personnelle avec les horreurs de la guerre, pas même au travers du récit d’un grand-père». Ses 1600 jours de service militaire ont montré à cet historien que «le premier souci du soldat, c’est de préserver sa vie pour aider sa famille»

http://www.lematin.ch

MAATAWI a écrit:

Patriotisme

Citation :

Les Suisses prêts pour la guerre

—

Une étude indique que les Helvètes seraient plus prompts au combat que leurs voisins européens.



Les Suisses sont-ils prêts à prendre les armes pour défendre leur patrie? Un sondage réalisé pour le compte du réseau Gallup indique que 39% des Suisses seraient disposés à partir au combat pour défendre leur pays, 47% s’y refuseraient et 14% n’ont pas d’opinion.

Ils sont moins nombreux qu’au sein des superpuissances, mais font mieux que dans les pays européens, Finlande et Suède exceptées.

«La Suisse témoigne d’une forte volonté d’indépendance et de défense», constate Alexandre Vautravers, rédacteur en chef de la Revue militaire suisse, chercheur à l’Université d’Oxford et professeur de relations internationales à l’Université Webster.

Selon son constat, l’armée base sa communication sur la promotion de la paix, l’aide aux populations et les interventions humanitaires. On est donc à cent lieues de la crise ukrainienne alors que «la mission première d’une armée reste la défense d’un territoire et la protection de sa population», rappelle le spécialiste.

«Préserver sa vie»

Pour l’historien Hans-Ulrich Jost, coauteur de la «Nouvelle histoire de la Suisse et des Suisses», le système de milice explique l’engagement des citoyens soldats par rapport à leurs voisins européens: «Les pays qui nous entourent possèdent une armée professionnelle. Les citoyens y contribuent en payant leurs impôts.»

Selon cet esprit critique, on ne mobilise plus des soldats par millions, mais on engage du matériel sophistiqué. «On ne va plus au front avec son fusil: on entre dans un container devant un écran d’ordinateur», affirme l’historien.

S’engager la fleur au fusil, c’est pour Hans-Ulrich Jost «une vision transcendantale qui relève du fantasme». Diverses populations se déclarent prêtes à mourir pour des idées, mais «de manière rhétorique», selon l’historien.

Et si les Suisses ne sont «que» 39% à vouloir défendre leur patrie par les armes, c’est, selon Hans-Ulrich Jost, parce qu’«ils n’ont plus de relation personnelle avec les horreurs de la guerre, pas même au travers du récit d’un grand-père». Ses 1600 jours de service militaire ont montré à cet historien que «le premier souci du soldat, c’est de préserver sa vie pour aider sa famille»

http://www.lematin.ch

le chiffre du maroc est des fidji est impressionant

mais que valent ces sondages?

même si pour nous je pense qu'ils sont pas loin de la vérité vu que la question du sahara est devenu depuis des années une cause national d'ailleurs ceux qui partent avec da3ch pourquoi il ne font pas le vrai jihad en se presentant au front le long du mur sans demander de gains ?

Citation :

Le Maroc, du rêve à l’amertume

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/01/06/le-maroc-du-reve-a-l-amertume_4550079_3212.html
apparement on va gagner de juteux contrat

arsenik a écrit:

MAATAWI a écrit:

le chiffre du maroc est des fidji est impressionant

mais que valent ces sondages?

même si pour nous je pense qu'ils sont pas loin de la vérité vu que la question du sahara est devenu depuis des années une cause national d'ailleurs ceux qui partent avec da3ch pourquoi il ne font pas le vrai jihad en se presentant au front le long du mur sans demander de gains ?

parce que da3ch paye 1500$ plus indemnité

arsenik a écrit:

Citation :

Le Maroc, du rêve à l’amertume

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/01/06/le-maroc-du-reve-a-l-amertume_4550079_3212.html
apparement on va gagner de juteux contrat

Le racisme anti-noir nourri par la bêtise et l'ignorance qui sont à l'opposé de nos valeurs religieuse (l'islam efface les différences entre les hommes) et culturel (l'accueil).... A long terme, c'est très mauvais pour le Maroc !!!

Fahed64 a écrit:

arsenik a écrit:

Citation :

Le Maroc, du rêve à l’amertume

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/01/06/le-maroc-du-reve-a-l-amertume_4550079_3212.html
apparement on va gagner de juteux contrat

Le racisme anti-noir nourri par la bêtise et l'ignorance qui sont à l'opposé de nos valeurs religieuse (l'islam efface les différences entre les hommes) et culturel (l'accueil).... A long terme, c'est très mauvais pour le Maroc !!!

un autre article anti maroc c'est fait sauté par la redaction du monde

2 boule puante en 1 jour tu trouve pas ça bizarre toi ?

et en france et en europe il y a pas de racisme ? qu'il se concentre sur le leur sa nous fera des vacances

le probléme ici n'est pas le le faite de dénoncé le racisme mais ceux qui donne des leçon aux mechants marocain raciste

On s'en fiche de l'Europe, la France, la c'est actualité Marocaine... C'est une phénomène qui est indigne de notre culture et religion point à la ligne. Pour avancer, il faut se réformer, j'arrête pas de dire qu'on ne pourra pas partir à l’assaut de l'Afrique en voulant leur argent mais en n'aimant pas leur couleur de peau

Ces gens la ... les "noirs" sont au Maroc depuis des siècles, j'ai l'impression parfois qu'on prend le pire de l'occident (hyperconsommation, développement massif qui détruit l'écosystème, hyper libéralisation qui laisse sur le carreau des millions de marocains, racisme qui à l'origine ne fait pas parti de notre culture) .... et on en rejette le reste

Pour ce qui est des boules puante du monde.... journal socialo bobo ça t'étonne toi ? Ils appuient la ou ça fait mal et c'est de bonne guerre

Le peuple marocain n'est pas un peuple pacifique je l'est toujour dit, les sports les plus en vu au Maroc sont les sport de combat. Malgré les apparence paisible, les marocains sont prets à la guerre. Il faut se méfier de l'eau qui dort

Je suis tres ouvert a la critique mais enfin 2 articles du monde en une journée anti maroc

regardez cet article de benchemsi avec un passage clairement anti monarchique

"Sauf que nous sommes en 2014, et que la monarchie marocaine est bien la seule à ne pas voir ce que ces traditions ont de risiblement suranné. À l’époque des médias sociaux et de la démocratie numérique, se comporter en suzerain féodal acariâtre est politiquement pathétique, et diplomatiquement embarrassant."
lire l'article sur http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/01/06/quand-le-roi-du-maroc-boude-il-tombe-malade_4550176_3212.html#IJ1LVE1gatVITQXc.99

et cet article
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/01/06/le-maroc-du-reve-a-l-amertume_4550079_3212.html

Qui dit en gros,on est des racistes,chose qui est FAUX !

Bravo l'office du tourisme et l'image du maroc a l'international

Guys nier ce qui se passe dans le pays ne servira à rien si ce n'est tomber de haut. Y'a t'ils des gens raciste dans le pays ? Oui ... comme partout! Aimant notre pays et lui voulant du bien je souhaite de tout coeur que ce phénomène disparaisse pour X raison mais la 1er pour les conséquence néfaste que ça aura...

Maintenant pour Le monde... encore une fois il ne faut pas être surpris, c'est pas la première fois ni la dernière c'est un journal de socialo bobo qui a de facto en ligne de mire notre monarchie !!! Tu leur montreras le Roi entrain de payer son praking à Istanbul ils te sortiront "Et alors c'est la moindre des choses" comme si sarko payait son parking lui


Sachez messieurs que quand on se fait montrer du doigt de la sorte c'est que nos succès (diplomatique, économique, social etc) fait mal

Comme expliquer il y a une partie de la presse française qui appartient a une idéologie de gauche qui considère que la monarchie est une obsolescence et que le Protectorat Français au Maroc (que la Gauche a soutenus jusqu'en 1955...) n'as pas fait son travail car le Maroc n'est pas devenu la république socialiste qu'il voulait, choses qui a été fait en Algérie...

RED BISHOP a écrit:

Comme expliquer il y a une partie de la presse française qui appartient a une idéologie de gauche qui considère que la monarchie est une obsolescence et que le Protectorat Français au Maroc (que la Gauche a soutenus jusqu'en 1955...) n'as pas fait son travail car le Maroc n'est pas devenu la république socialiste qu'il voulait, choses qui a été fait en Algérie...

Et en Tunisie .... Néo machin qui a cassé la base religieuse de la société et maintenant ils se retrouvent avec des déracinés qui égorgent des policiers

Effectivement il avait la Grande université de la Mosquée Zitouna avant que Bourguiba n'y mette un terme au nom d'une pseudo-laicité
Aujourd'hui, ils en sont réduit a envoyer leurs imam se former au Maroc

Vous pensez vraiment que la gauche francaise voulait mettre une republique socialiste au maroc ???
Je n'y crois pas trop,le general lyautey a toujours ete respectueux de nos traditions !

richelieu a écrit:

Vous pensez vraiment que la gauche francaise voulait mettre une republique socialiste au maroc ???
Je n'y crois pas trop,le general lyautey a toujours ete respectueux de nos traditions !

Tu es naïf! Tu sais la première fois que les négociateur de l'Istiqlal sont venus en France et que SM Mohamed 5 Allah yra7mo était emprisonné avec sa famille... tu sais ce qu'ont dit les négociateurs français ? Ecoute à partir de la 46 ème minute

richelieu a écrit:

Vous pensez vraiment que la gauche francaise voulait mettre une republique socialiste au maroc ???
Je n'y crois pas trop,le general lyautey a toujours ete respectueux de nos traditions !

La gauche francaise est l'antithese de lyautey et les gauchistes ont toujours été tres pro-algeriens et tres anti-marocain.
L'une est leur bébé l'autre est tout ce qu'ils detestent car nous conservons des valeurs qui leurs sont insupportables et  qu'ils ont quasi anihilés dans leur pays.

Sans parler des relations privilégiées qu'a toujours entretenu le Royaume avec la droite francaise.

Je ne crois pas que la volonté de nuire au maroc soit une volonté de l'etat socialiste lui meme mais plutot des relais  socialo-communistes eelv qui ont toujours rendu service a l'algerie a chaque fois qu'ils ont pu le faire.

Je pense meme que ce sont les algeriens (qui ont été tres tres decu par le fait que l'arrivée de la gauche au pouvoir apres la presidencielle n'ai pas fondamentalement changé la relation franco-marocaine contrairement a ce qu'ils esperaient avec l'arrivée d'un socialo a l'elysée) qui ont du leur demander de bouger pour essayer d'enfoncer un coin entre le maroc et la france) dans l'espoir que cette derniere que nous appuie plus systematiquement sur le dossier du sahara.

L'article du Monde est attristant. Les Marocains n'ont pas d'excuses car eux-meme sont l'objet du racisme Européen. Comment faire aux autres ce que nous ne voulons pas que l'on nous fasse.

Il y a un effort d'education qui doit etre fait.

Ceci etant dit, comme Richelieu, je suis plus interessé par le fait que le Monde publie deux articles en un jour "contre" le Maroc.

Il semble que ce soit car ils ont lancé cette version Afrique mais le "recrutement" de Benchemsi est un signe qu'ils cherchent à faire de la propagande anti Marocaine (Benchemsi a vendu son ame... je ne sais pas à qui mais il a clairement jouer un jeu malsain pour obtenir son visa pour les States)

alphatango a écrit:

je ne sais pas à qui mais il a clairement jouer un jeu malsain pour obtenir son visa pour les States)

Une place de choix dans une révolution "ocre" par exemple

benchemsi = moulay icham. L'un tire l'autre. Ils préfèrent lacher des miillions $ pour se payer un statut de "chercheur" aux states et alimenter des "fondations", plutot que bosser pour leur pays. parler de ces gens là leur donne plus d'importance qu'il n'en ont. Il faut bien noter que le seul projet qu'il a eu pour le maroc, c'est pas de soutenir une assoc, un orphelinat, soutenir une cause nationale (et dieu sait que la misère est partout), non, leur truc, c'est une "ville verte" pour bobo déconnecté.

Nous nous voilons pas la face, le racisme est même une partie intégrante de notre culture. .. ca s est développé dès l'ère des Almouravides avec les juifs et les Alaouites avec les noirs .. et culturellement nous nous voyons toujours les gens de couleurs surtout comme des citoyens de second rang ...

PGM a écrit:

benchemsi = moulay icham. L'un tire l'autre. Ils préfèrent lacher des miillions $ pour se payer un statut de "chercheur" aux states et alimenter des "fondations", plutot que bosser pour leur pays. parler de ces gens là leur donne plus d'importance qu'il n'en ont. Il faut bien noter que le seul projet qu'il a eu pour le maroc, c'est pas de soutenir une assoc, un orphelinat, soutenir une cause nationale (et dieu sait que la misère est partout), non, leur truc, c'est une "ville verte" pour bobo déconnecté.

Qu'on soie bien clair les amis !
Je me moque de moulay hicham,de benchemsi,de ali amar etc
Ce qui m'interesse c'est la mediatisation de ces gens la,Nous avons des defauts et il y'a certainement un probleme de racisme au maroc et nous ne le nions pas
Mais enfin 2 article qui tombent,l'un anti monarchique,l'autre caricatural en terme d'image d'un maroc moderne,ouvert vers le monde et vers l'afrique
ca fait mal !! Le maroc veut etre un hub et ce genre d'article ternit l'image de notre pays
Le figaro,le Monde,Libé,tous ces journaux doivent un vecteur positif de notre pays et non pas une image biaisé

richelieu a écrit:

PGM a écrit:

benchemsi = moulay icham. L'un tire l'autre. Ils préfèrent lacher des miillions $ pour se payer un statut de "chercheur" aux states et alimenter des "fondations", plutot que bosser pour leur pays. parler de ces gens là leur donne plus d'importance qu'il n'en ont. Il faut bien noter que le seul projet qu'il a eu pour le maroc, c'est pas de soutenir une assoc, un orphelinat, soutenir une cause nationale (et dieu sait que la misère est partout), non, leur truc, c'est une "ville verte" pour bobo déconnecté.

Qu'on soie bien clair les amis !
Je me moque de moulay hicham,de benchemsi,de ali amar etc
Ce qui m'interesse c'est la mediatisation de ces gens la,Nous avons des defauts et il y'a certainement un probleme de racisme au maroc et nous ne le nions pas
Mais enfin 2 article qui tombent,l'un anti monarchique,l'autre caricatural en terme d'image d'un maroc moderne,ouvert vers le monde et vers l'afrique
ca fait mal !! Le maroc veut etre un hub et ce genre d'article ternit l'image de notre pays
Le figaro,le Monde,Libé,tous ces journaux doivent un vecteur positif de notre pays et non pas une image biaisé

le seul moyen de corriger une critique qui ne plait pas, c'est de corriger le travers qu'elle sous-tend. Si nous n'etions pas raciste, il pourrait meme l'écrire dans le washington post que ça ne changerait rien. on ne masque pas un travers, on le corrige. Et puis, as-tu déjà vu notre administration ou notre peuple agir autrement que sous la contrainte ?

ces pseudo elites qui vont chercher la reconnaissance des autres (blancs occidental) ne sont que des colonisés.