Intervention militaire contre les houthis - Decisive Storm

Rappel du premier message :

WRANGEL a écrit:

Tedj a écrit:

Aucun pays de la coalition militaire n'osera prendre le risque d'envoyer des troupes au sol, les Houtis les déssouderaient facilement, en plus les égyptiens et les arabes ne savent pas se battre (à l'exception des Yéménites, sunnites ou chiites)

Les armées arabes dans une guerre conventionnelle ne valent pas tripette c'est clair.
Les egyptiens et les arabes ne savent pas se battre en formation conventionnele quand l'encadrement n'est pas top et quand leur entrainement n'est pas à la hauteur. Quand ces 2 conditions sont réunies les arabes font d'excellent soldats.

Mais meme sans entrainement et sans encadrement les arabes font de tres bon combattants.

Tu confonds soldats et guerriers

non en conventionnelle els arabes ont toujour combattu des armée qui leurs était de loin technologiquement supérieur hormis sadam et les iraniens et sadam n'a peut être pas gagné mais il a pas perdu en tout cas.

Techniquement c'est l'armée yéménite pro-Saleh qui mène les combats, l'appellation Houthis (même s'ils font effectivement parti des combattants) est employée à outrance par la coalition car on l'associe immédiatement à l'Iran, ceci a plus d'impact médiatique, surtout pour bien appuyer le côté "empire farsi qui veut conquérir la péninsule arabique". S'il s'agissait uniquement des houthis ils n'auraient jamais pu conquérir Sanaa (même avec toute l'aide iranienne imaginable).

Attaque de rebelles Houtis contre les forces Saoudiennes à la frontière avec l'Arabie Saoudite

C'est quoi cette armée?!!!! 4 blindés opérationnels posés comme sur un parking à la vue de tous!!! Et pas un seul n'a engagé ne serait-ce qu'un seul tir vers la position d'où provient le feu ennemie!

La vidéo de l'attaque à la frontière a été déjà postée 3 fois...

Hddou a écrit:

Concernant la mort du chef de l'armée de l'air Saoudienne, les Saoudiens disent qu'il est mort d'une crise cardiaque à l'étranger, alors que les Houthis affirment avoir tué le général Saoudien lors d'une frappe de Scud sur une base aérienne au sud de l'Arabie Saoudite.

A la frontière avec le Yémen, les soldats Saoudiens font face aux Houthis..

Des vrais fichus ces saoud si jamais une guerre s éclate les iraniens vont les bouffer en une bouchée

L'armée saoudienne sur terre se cantonne à la frontière. ce sont des cibles faciles.

L'armée et les gardes frontières turques se faisait harceler de manière quasiment pareille par le PKK dans le passé. Jusqu'à ce que la Turquie décide d'agir de manière plus agressive en mobilisant l'armée et en les pourchassant à l’intérieur de leurs zones d'influence et territoires acquis.

Peut être qu'après ces escarmouches l'AS aura suffisamment d'excuses pour commencer une intervention terrestre avec l'aide de ses alliés. Ils ont déjà eu un avant goût en 2010.

Je ne connais rien de la stratégie militaire mais ce que j ai vu de ces vidéos ne rassure pas

Cyrax a écrit:

... Ils ont déjà eu un avant goût en 2010.

Si tu veux dire le goût de l'humiliation qu'à subit l'armée saoudienne avec la perte de 133 soldats et plusieurs centaines de blessés en 2009/2010, alors je ne vois pas comment ca les poussera à agir.

L'armée saoud n'a pas les moyens d'agir sur le sol, et par moyen je veux dire les hommes aguerris et non les chars juste bons à faire joli sur les défilés. Même les tchadiens au Mali ont prouvé qu'ils étaient meilleurs, avec presque rien comme moyens. Si l'AS ne veut pas lâcher c'est parce qu'elle a la même maladie que nos voisins, le "bounifisme", une sorte de fierté mal placée qui les empêche de réfléchir correctement. Et comme ils ont amassé d'énormes réserves de devises depuis 15 ans, ils flambent avec comme un joueur se ruine au casino, casino qui s'appelle oncle Sam, et qui leur fait toujours croire que le prochain coup sera gagnant, comme là il leur donne l'espoir qu'ils appuieront une intervention terrestre internationale, alors qu'ils ont en train de leur faire un bébé dans le dos avec l'Iran.

Avec leur miradors haut perchés et construits comme dans les contes des 1000 et une nuit c'est des vrais nids de pigeons, les houthis les tirent sans trop de peine, sans oublier les blindés bien au vue de tous (pour faire "peur" aux houthis surement, sauf que ces derniers les pulvérisent sans trop de difficulté).
Et comme sur chaque vidéo, pas une riposte du côté saoudien, les soldats prennent leur clics et leur clacs (copyright Gad El Maleh) et prennent la poudre d'escampette.
Moi ce qui m'étonne surtout, c'est que ce sont quasiment les mêmes postes frontaliers qui sont attaquée à chaque fois (le titre de la première vidéo parle de "seconde attaque"). Et à chaque fois les houthis foutent la raclée à l'armée saoudienne et se replient sans soucis (où sont les fameux Apache?!!!!)

ni Apache ni UAV ni plateformes ISR ni Tornado bref..armée de playmobil a qui veut tirer dessus

Les attaques prouve si ce n'est une fois de plus qu'une armée est composé avant tout d'homme .... et que miser uniquement sur le tout technologique n'est pas viable dans un conflit !

5 km de queue aujourd'hui à Sana'a pour de l'essence.

je ne sais plus qui à dit une phrase du genre : les italiens mieux vaut les avoir contre vous qu avec vous, (car ils valent peanut sur le champ de bataille)

et bien c est pareil pour les saouds

C'est une armée qui n'a aucune expérience, seule la force aérienne vaut quelque chose.

ils ont des longbow équipé de NV qui rouillent dans les hangars alors que leurs soldats se font canarder

Qu'ils mettent leur fierté de coté et qu'ils nous laisse le commandement militaire de cette intervention ,avant que cette histoire tourne en gag .

moulay ismaiil a écrit:

Qu'ils mettent leur fierté de coté et qu'ils nous laisse le commandement militaire de cette intervention ,avant que cette histoire tourne en gag .

Cela ne va rien changer, les Houthis comptent aux alentours de 100 000 hommes aidée par l'armée de Salah, en région montagneuse avec un appui d'une certaine populace.

armée en carton sans âme ni tripes! pathétique !

Baybars a écrit:

moulay ismaiil a écrit:

Qu'ils mettent leur fierté de coté et qu'ils nous laisse le commandement militaire de cette intervention ,avant que cette histoire tourne en gag .

Cela ne va rien changer, les Houthis comptent aux alentours de 100 000 hommes aidée par l'armée de Salah, en région montagneuse avec un appui d'une certaine populace.

Les FAR ont une grande expérience avec la guérilla du poliz ,ils savent comment mener ce genre de conflit et sans compté qu'en n'aient la meilleur armé du monde arabe ,avec les armes du ccg et leur porte monnaie sans fond bien sur que ça va changer .......si ils veulent bien nous donné les rênes du commandement bien sur .

Baybars a écrit:

moulay ismaiil a écrit:

Qu'ils mettent leur fierté de coté et qu'ils nous laisse le commandement militaire de cette intervention ,avant que cette histoire tourne en gag .

Cela ne va rien changer, les Houthis comptent aux alentours de 100 000 hommes aidée par l'armée de Salah, en région montagneuse avec un appui d'une certaine populace.

il faut relativiser les 100 000 , et en plus derrier ils ont zéro logistique

les chefs de tribus reçoivent énormèment d'argent, selon leurs zones de controles, nombres de soldats théoriques qu'ils ont, les fronts de combats qu'ils ont.

à part l'argent, on parle d'armement que les chefs de tribus reçoivent et trafiquent avec. sans oublier les intérmèdiaires entre chefs de guerres et KSA.

Ce qui ait que beaucoup de chefs de tribus préfèrent se battre et se reposer. vue que tant que la guerre dure, c'est profitable pour eux, sachant qu'ils ont aucune garantie qu'ils vont en profiter autant avec un processus politique de paix. ce processus il est pas clair à leurs yeux.

Donc, cette guerre est une vrai hémorragie pour la KSA. et compter sur les chefs de tribus pour remporter la guerre, c'est être plus que naïf.

moulay ismaiil a écrit:

Baybars a écrit:

moulay ismaiil a écrit:

Qu'ils mettent leur fierté de coté et qu'ils nous laisse le commandement militaire de cette intervention ,avant que cette histoire tourne en gag .

Cela ne va rien changer, les Houthis comptent aux alentours de 100 000 hommes aidée par l'armée de Salah, en région montagneuse avec un appui d'une certaine populace.

Les FAR ont une grande expérience avec la guérilla du poliz ,ils savent comment mener ce genre de conflit et sans compté qu'en n'aient la meilleur armé du monde arabe ,avec les armes du ccg et leur porte monnaie sans fond bien sur que ça va changer .......si ils veulent bien nous donné les rênes du commandement bien sur .

MI tu as une appetit incroyable pour le sang et la guerre ,tu veux faire du Maroc un pays mercenaire en allant combattre pour des regimes sanguinaire et mettre notre pays un pays qui s'achete avec de l'argent aucune dignite ni respect pur la valeure humaine qui est repete plusieurs fois dans le koran.Il faudra s'occuper des 35 millions de Marocains ou Marocaines et si on continue comme tu le dis il n'y aura plus de maroc,mais des etats miniscules.

En dehors de toute considération morale, et avec tout le bien que je pense des FAR, je ne croie qu'ils sont capable de gérer une opération internationale dans un conflit aussi intense, l'expérience du Sahara nous a permis de maîtriser (au bout de plusieurs années de tâtonnement), les opérations inter-armes, mais de là à penser qu'on est capable de commander une coalition internationale dans une guerre, ca me semble un peu présomptueux. Car même avec l'expérience de la guérilla (qui n'en était pas vraiment une au Sahara), on n'aura pas les mêmes libertés de décision ni les mêmes moyens que lors du dernier conflit. Notre stratégie était adaptée à notre doctrine et au profil du soldat marocain, or ces deux choses diffèrent énormément d'une armée à une autre, et seuls quelque pays dans le monde (USA, Russie, UK) possède un commandement assez pro-actif pour pouvoir s'adapter, avec plus ou moins de réussite, à toutes ces contraintes. D'ailleurs c'est là la première faiblesse de toute alliance militaire dans cette région.

pyromane a écrit:

En dehors de toute considération morale, et avec tout le bien que je pense des FAR, je ne croie qu'ils sont capable de gérer une opération internationale dans un conflit aussi intense, l'expérience du Sahara nous a permis de maîtriser (au bout de plusieurs années de tâtonnement), les opérations inter-armes, mais de là à penser qu'on est capable de commander une coalition internationale dans une guerre, ca me semble un peu présomptueux. Car même avec l'expérience de la guérilla (qui n'en était pas vraiment une au Sahara), on n'aura pas les mêmes libertés de décision ni les mêmes moyens que lors du dernier conflit. Notre stratégie était adaptée à notre doctrine et au profil du soldat marocain, or ces deux choses diffèrent énormément d'une armée à une autre, et seuls quelque pays dans le monde (USA, Russie, UK) possède un commandement assez pro-actif pour pouvoir s'adapter, avec plus ou moins de réussite, à toutes ces contraintes. D'ailleurs c'est là la première faiblesse de toute alliance militaire dans cette région.

+1 on a jamais fait le meilleur aurait été que ce soit les usa qui le fasse