Guerre Civile en Syrie ( LISEZ LE PREMIER POST ! ) - Statut spécial -

Rappel du premier message :

Baybars a écrit:

Les choses vont se calmée, au moins le message est passé: "la Russie fait attention à toi. On est ni l'Ukraine, ni la Géorgie. Tu joue à ma porte.."

Après tout dépendra de la riposte russe. Une riposte militaire est exclure, car la Russie n'a pas moyens d'une guerre contre la Turquie.

Est ce que la turquie est devenue une superpuissance
Si une guerre éclate les usa et l'otan vont lacher la turquie comme ils ont fait avec saddam en 91 ,
sincérement vous ne jouer pas dans la cour de la russie ,vous êtes fort mais pas assez et la confrontation direct détruira tout ce que vous avez construit pendant des décénnies et bienvenue l age de pierre ,donc allez y mollo vs n'etes pas face au pkk ou autres .

Je rejoins le point de vue de Wrangel, la Syrie telle que nous l'avons connu n'existe et n'existera plus même en cas d'accord politique. Un pays a déjà tiré ce fait à son avantage : Israël. Plus de Syrie = Plus d'obligation de discuter du Golan avec qui que ce soit = Annexion définitive à Israël. Donc pourquoi la Turquie n'aurait pas elle aussi des visée sur des territoires syrien qui lui ont appartenu durant des siècles? Personnellement je préfère voir une partie du territoire syrien sous contrôle turc plutôt que de voir des groupuscules plus obscure les uns que les autres pulluler dessus.

QuickShark a écrit:

Je rejoins le point de vue de Wrangel, la Syrie telle que nous l'avons connu n'existe et n'existera plus même en cas d'accord politique. Un pays a déjà tiré ce fait à son avantage : Israël. Plus de Syrie = Plus d'obligation de discuter du Golan avec qui que ce soit = Annexion définitive à Israël. Donc pourquoi la Turquie n'aurait pas elle aussi des visée sur des territoires syrien qui lui ont appartenu durant des siècles? Personnellement je préfère voir une partie du territoire syrien sous contrôle turc plutôt que de voir des groupuscules plus obscure les uns que les autres pulluler dessus.

Et puis je suis sur que les turcs rendrons ces territoires dès que la """guerre contre le terrorisme""" aura été gagnée

Citation :

Syrie : début d'application d'un accord sur le départ des insurgés à Homs (gouverneur)


AFP 05/12/2015

L'acheminement d'aide humanitaire aux habitants d'un quartier de Homs a commencé, en application d'un accord entre le régime et les rebelles, a indiqué samedi à l'AFP le gouverneur de la province syrienne de Homs (centre).

Cet accord conclu mardi et supervisé par l'Onu a permis la fin des bombardements sur Waer, dernier quartier défendu par des rebelles dans Homs, surnommée la "capitale de la révolution" au début du conflit en Syrie il y a plus de quatre ans.

"Le calme qui prévaut depuis la conclusion de l'accord s'est traduit positivement par l'acheminement dans Waer de produits de première urgence et médicaux par les organisations internationale et en coopération avec le Croissant-Rouge syrien" a affirmé le gouverneur de la province de Homs, Talal Barazi.

Les Comités locaux de coordination, groupe militant qui documente la guerre au quotidien, ont diffusé samedi une vidéo montrant l'entrée à Waer de dizaines de camions d'approvisionnement et de véhicules arborant des drapeaux de l'Unicef et du Croissant-Rouge.

Selon M. Barazi, "le gouvernement avait commencé dès jeudi à laisser passer davantage de produits alimentaires, légumes, fruits et farine". Le gouverneur de la province de Homs a en outre indiqué qu'"un premier groupe d'hommes armés (allait) sortir mardi" de Waer. L'accord prévoit en effet que 200 à 300 hommes armés soient évacués durant une première étape et qu'environ 2.000 insurgés quittent le quartier d'ici deux mois. Par ailleurs, une partie des armes des rebelles doit être remise aux autorités et certaines de leurs familles pourront également être évacuées.

Environ 75.000 personnes vivent dans ce quartier de Waer contre 300.000 avant le début de la guerre en 2011. En mai 2014, la vieille ville de Homs était tombée aux mains de l'armée après un siège asphyxiant de deux ans et des bombardements et combats qui avaient dévasté ce secteur historique. A la périphérie, le quartier de Waer était resté assiégé par les troupes du régime.

Les forces prorégime contrôlent la plus grande partie de la province de Homs, à l'exception de certaines zones dans le nord -dont les villes de Talbisseh et Rastane- et de la ville de Palmyre, qui est aux mains du groupe jihadiste Etat islamique depuis mai.

http://www.lorientlejour.com/article/958823/syrie-debut-dapplication-dun-accord-sur-le-depart-des-insurges-a-homs-gouverneur.html

Citation :

Syrie: des rebelles turkmènes reprennent à l'EI des villages frontaliers


AFP 05/12/2015

Des combattants rebelles turkmènes se sont emparés de trois villages syriens contrôlés par le groupe jihadiste Etat islamique (EI) à la frontière turque lors d'affrontements qui ont fait 13 morts dans les rangs de cette minorité, a indiqué samedi une ONG.

"C'est la première fois que des combattants turkmènes mènent le combat contre l'EI dans cette région, et cela après avoir reçu le soutien de la Turquie", a affirmé le directeur de l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH), Rami Abdel Rahmane, sans préciser les détails de ce soutien.

Selon l'ONG, 13 combattants des brigades du "Sultan Mourad" ont été tués depuis vendredi dans de violents affrontements avec l'EI dans la province d'Alep (nord). "Les brigades du Sultan Mourad regroupent des combattants turkmènes rebelles qui se battent pour reprendre le contrôle de plusieurs localités contrôlées par l'EI", a précisé l'OSDH.

Les combats se concentrent dans les régions à l'est de la ville de Azaz, près de la frontière turque. La région d'Azaz abrite de longue date la minorité des Turkmènes syriens, à l'instar d'Alep ou de Lattaquié. Selon M. Abdel Rahmane, les rebelles turkmènes ont réussi à prendre le contrôle de trois villages frontaliers. L'OSDH n'était toutefois pas en mesure de préciser le nombre de victimes dans les rangs de l'EI mais a assuré qu'il y avait plusieurs morts.

En outre, un véhicule du groupe jihadiste a été visé et détruit par l'aviation de la coalition internationale dans la nuit de vendredi à samedi dans la même région où avaient lieu les combats, a ajouté le directeur de l'OSDH, sans pouvoir préciser si le véhicule transportait des armes ou des combattants.

L'EI contrôle de vastes pans de territoires à la frontière entre la Syrie et la Turquie, mais Ankara et Washington veulent s'assurer que les jihadistes désertent une zone allant de Jarablus à Azaz. La Turquie considère les Turkmènes comme des alliés naturels et souhaite les voir mener la lutte contre l'EI à sa frontière.

http://www.lorientlejour.com/article/958815/syrie-des-rebelles-turkmenes-reprennent-a-lei-des-villages-frontaliers.html

Baybars a écrit:

Un message super important venant d'Arabie Saoudite, du Mufti d'Arabie Saoudite qui soutien le rôle de la Turquie.

La Turquie est un grand pays dans le monde islamique et une ligne de défense clé qui doit être soutenu et défendu.



Je suppose que tout le monde se prépare pour un match final en Syrie. Ne sous-estimez pas ce message du grand Mufti de l'Arabie Saoudite sur la Turquie. C'est un message immense..

les wahhabites des princes saoud sont depuis assez longtemp griller aussi aussi bien dans le monde islamique qu'a l’extérieure. les mufti de palaces ne font plus recettes.
les wahabo saoud ne leurs reste que leurs chéquier pour ce défendre ils ne peuvent rien pour vous .

c'est qui le fournisseur d'internet pour daech en Syrie?
La Turquie,
pourquoi la turquie ne coupe pas purement et simplement le débit, le wifi et l'adsl et meme le gsm a EI,?
je sais pas!!!

Fox-One a écrit:

c'est qui le fournisseur d'internet pour daech en Syrie?
La Turquie,
pourquoi la turquie ne coupe pas purement et simplement le débit, le wifi et l'adsl et meme le gsm a EI,?
je sais pas!!!

Quelle idée! Massacre à huit clos. La Turquie ne coupera jamais la communication avec le territoire Syrien ou Irakien, il y a des populations civils là dedans.

Je crois pas que le chat et facebook seraient les premiers intrressements de la population civile en ses temps de guerre, mais oui pour les non civil

une bonne analyse que je copie depuis le forum militaire russe:

Citation :

"indeed with "Americans nuclear bombs under American control... and if anyone used
against Russia it will be the end of the Americans proxy war against Russia and Russia will take the fight directly to United States with tactical nukes.  Oh noo issssssss NATO..   Like others have told If Turkey dares to invade Syria in full scale it will have to deal with RUssian airforce..and if after Turkey invades Syria in full scale ,start a war against Russia..the planes will bomb the hell of Turkey troops..
but if Turkey start attacking lets say the Russian base.. Russia will use tactical nukes to makes the turkey army retreat..  very easy.

Again you all , worshiping NATO.. no one in NATO will come in the defense of Turkey in a real war that they start against Russia. Americans will not take a nuke for Turkey.. is not their style.. 
Greece WILL NOT fight Russia, Spain will not fight Russia, Germany will not fight Russia for turkey. France will not fight Russia, Austrial will not fight Russia.. and on and on and on.
NATO is a pussy Alliance. is not united and 99% of them will prefer to fight Turkey instead of Russia...since they are not very happy with Turkey support to ISIS and they smuggling a million of islamic refugees into Europe..  For one reason Turkey is not member of the European Union and it have taken them decades in waiting.. Europe the last thing it wants
is a radical Muslin nation ,that its citizens can freely enter in Europe. .it will not happen.

Russia will not start any war.. but make no mistake.. if americans attack Russia ,Russia will retaliate regardless of NATO or American nukes. In fact it will be easier to retaliate Americans than Turkey... Because the first one Obama have very low support for their actions in Syria...and erdogan in the other side have a strong support in Turkey.  So the probabilities
that Obama will be allowed to start a full scale war against Russia ,if americans start it.. and kill Russians first.. is ZERO. A civil war will start and the military will rebel .

So like others have said.. Russia will not use its army against Turkey.. it will use instead its 
Airforce if they invade and warned to leave and don't do it..and start attacking Syrian army or Russian airforce.. is as simple as did.. NATO or NOT.. Russia will defend itself if attacked. PERIOD.  Lets see if Turkey attacks another plane of Russia ,what will Russia do.. it will not
let it pass . It will get a punch back in the face.  and it will be legitimate because it was self defense.

But if Turkey do something really stupid like sinking a Russian warship when 
passing over the bosphurous strait..that they are very vulnerable with hundreds of soldiers killed, it will be full scale war. with tactical nukes used against Turkey military bases. and Turkey will lose warships and many planes before any cease of fire .

NATO is a bullshit alliance..it did NOTHING ,when Georgia atacked Russia ,they had a warship there thinking Russia will be scared to fight georgia with an american warship near.. but it did nothing. again no European nation will fight on the side of Turkey ,
if they invade Syria and start a war against Russia. Good luck with that. And Americans
are only opportunist and will only fight Russia to the last European blood ,but will never be in the front line ,so Russia cannot retaliate against them.

Just in Crimea , Putin told to Russian media ordered its nuclear forces to be ready in case the American warship starting attacking Russian troops in crimea.. What was this message that Putin told? that he was ready to sink an American warship and with a tactical nuke if they were stupid enough to attack Russia.  So you are all mistaken seriously about NATO being so untouchable .  If Americans were so powerful ,they will not be hidding behind ISIS in SYRIA and IRAQ and arming terrorist to destroy those nations.. If americans /NATO were so indestructible they will have been bombing eastern Ukraine in help of its allies. but nothing. The west fears Russia capabilities and this is a fact. and they will never seek to be in the front line in a fight
with Russia. Specially not if they are the ones who start the agression and Russia retaliates.

Only Turkey is probably the only country that could start a war against Russia and is because
Erdogan is a crazy lunatic ,and is not coherent ,is a sick man ,that do not care about millions civilians being killed at all.."

http://www.russiadefence.net/t4711p840-russian-military-involvement-and-aid-to-syria-6

Citation :

Un accord sur le départ des insurgés à Homs entre en vigueur

Des rebelles turkmènes reprennent à l'EI des villages frontaliers avec la Turquie.

OLJ/AFP

06/12/2015


L'acheminement d'aide humanitaire aux habitants d'un quartier de Homs a commencé, en application d'un accord entre le régime et les rebelles, a indiqué samedi à l'AFP le gouverneur de la province syrienne de Homs (centre).

Cet accord conclu mardi et supervisé par l'Onu a permis la fin des bombardements sur Waer, dernier quartier défendu par des rebelles dans Homs, surnommée la "capitale de la révolution" au début du conflit en Syrie il y a plus de quatre ans.

"Le calme qui prévaut depuis la conclusion de l'accord s'est traduit positivement par l'acheminement dans Waer de produits de première urgence et médicaux par les organisations internationale et en coopération avec le Croissant-Rouge syrien" a affirmé le gouverneur de la province de Homs, Talal Barazi.

Les Comités locaux de coordination, groupe militant qui documente la guerre au quotidien, ont diffusé samedi une vidéo montrant l'entrée à Waer de dizaines de camions d'approvisionnement et de véhicules arborant des drapeaux de l'Unicef et du Croissant-Rouge.

Selon M. Barazi, "le gouvernement avait commencé dès jeudi à laisser passer davantage de produits alimentaires, légumes, fruits et farine". Le gouverneur de la province de Homs a en outre indiqué qu'"un premier groupe d'hommes armés (allait) sortir mardi" de Waer. L'accord prévoit en effet que 200 à 300 hommes armés soient évacués durant une première étape et qu'environ 2.000 insurgés quittent le quartier d'ici deux mois. Par ailleurs, une partie des armes des rebelles doit être remise aux autorités et certaines de leurs familles pourront également être évacuées.

Environ 75.000 personnes vivent dans ce quartier de Waer contre 300.000 avant le début de la guerre en 2011. En mai 2014, la vieille ville de Homs était tombée aux mains de l'armée après un siège asphyxiant de deux ans et des bombardements et combats qui avaient dévasté ce secteur historique. A la périphérie, le quartier de Waer était resté assiégé par les troupes du régime.

Les forces prorégime contrôlent la plus grande partie de la province de Homs, à l'exception de certaines zones dans le nord -dont les villes de Talbisseh et Rastane- et de la ville de Palmyre, qui est aux mains du groupe jihadiste Etat islamique depuis mai.
 

Des rebelles turkmènes reprennent à l'EI des villages frontaliers

Dans le nord du pays, des combattants rebelles turkmènes se sont emparés de trois villages syriens contrôlés par l'EI à la frontière turque lors d'affrontements qui ont fait 13 morts dans les rangs de cette minorité, a indiqué samedi une ONG.

"C'est la première fois que des combattants turkmènes mènent le combat contre l'EI dans cette région, et cela après avoir reçu le soutien de la Turquie", a affirmé le directeur de l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH), Rami Abdel Rahmane, sans préciser les détails de ce soutien.

Selon l'ONG, 13 combattants des brigades du "Sultan Mourad" ont été tués depuis vendredi dans de violents affrontements avec l'EI dans la province d'Alep (nord). "Les brigades du Sultan Mourad regroupent des combattants turkmènes rebelles qui se battent pour reprendre le contrôle de plusieurs localités contrôlées par l'EI", a précisé l'OSDH.

Les combats se concentrent dans les régions à l'est de la ville de Azaz, près de la frontière turque. La région d'Azaz abrite de longue date la minorité des Turkmènes syriens, à l'instar d'Alep ou de Lattaquié. Selon M. Abdel Rahmane, les rebelles turkmènes ont réussi à prendre le contrôle de trois villages frontaliers. L'OSDH n'était toutefois pas en mesure de préciser le nombre de victimes dans les rangs de l'EI mais a assuré qu'il y avait plusieurs morts.

En outre, un véhicule du groupe jihadiste a été visé et détruit par l'aviation de la coalition internationale dans la nuit de vendredi à samedi dans la même région où avaient lieu les combats, a ajouté le directeur de l'OSDH, sans pouvoir préciser si le véhicule transportait des armes ou des combattants.

L'EI contrôle de vastes pans de territoires à la frontière entre la Syrie et la Turquie, mais Ankara et Washington veulent s'assurer que les jihadistes désertent une zone allant de Jarablus à Azaz. La Turquie considère les Turkmènes comme des alliés naturels et souhaite les voir mener la lutte contre l'EI à sa frontière.

 

L'orient le jour

Les éléments qui incitent la Turquie à entrer dans la dance,   sont somme toute assez simple et parfaitement compréhensibles : l'occident estime que seules des forces terrestres peuvent venir à bout de l'EI, et parmi ces forces figurent les kurdes, les milices chiites et enfin l'armée loyaliste syrienne, bref les 3 ennemis de la Turquie. Afin donc de ne pas renforcer ses ennemis, en premier lieu les kurdes, la Turquie est forcé de faire le ménage elle même,  histoire de couper l'herbe sous le pied de ses "alliés" qui sont prêt à armer ses ennemis.
la logique qui anime KSA est la même (refus de la réhabilitation du régime assadiste et aide aux milices chiites), d'où le rapprochement avec la Turquie.  Il partage simplement les mêmes vues et intérêts. Comme souvent dans cette région,  tout est question de circonstances. Une fois la problématique EI éliminée, la méfiance qui prévalait reprendra sa place.

Citation :

Je pense que la coalition mondiale doit aider tous ceux qui, sur le terrain, sont capables de battre l'État islamique, qui sont des forces hétéroclites, qui ne sont pas toutes faciles à défendre compte tenu de leur comportement passé, puisque ces forces, c'est les Kurdes, qu'on aide mais pas suffisamment et qui par ailleurs se font bombarder par les Turcs, c'est le Hezbollah, qui combat l'État islamique avec le soutien de l'Iran (...), l'armée nationale syrienne et dans une moindre mesure l'armée irakienne. » En jetant un pavé dans la mare, lors d'une interview il y a deux jours, sur France-Inter, l'ancien Premier ministre français François Fillon a relancé,

Citation :

Voici les acteurs qui combattent déjà l'EI et qui seraient à même, ou pas, de vaincre l'organisation.

L'armée irakienne
En Irak, berceau de l'État islamique, le groupe n'a eu de cesse d'asseoir sa domination notamment grâce à l'allégeance de tribus sunnites, lasses des exactions des forces armées irakiennes, perçues comme des forces « d'occupation ». Ces dernières, entièrement dissoutes par Paul Bremer (directeur de la reconstruction en Irak, après l'invasion américaine de 2003), n'ont, depuis, jamais pu relever la tête, apparaissant aussi inefficaces que corrompues. Le gouvernement a fait face, notamment ces deux dernières années, à une pénurie de recrues et à un manque de cohésion certain. C'est la raison principale pour laquelle l'armée n'a pas été capable de reprendre des territoires des mains de l'EI sans l'appui des nombreuses milices chiites.

Les milices chiites
Les nombreuses milices chiites, dont les agendas diffèrent indéniablement, sont en grande partie au service de l'Iran. Elles affaiblissent l'État irakien et semblent alimenter les tensions communautaires en marginalisant les sunnites. Or c'est de cela que se nourrit l'hydre jihadiste. Ainsi, avec une armée irakienne en proie à la débandade, et des milices chiites affairées à défendre leurs fiefs, tel que Karbala et la capitale, il est difficile d'imaginer reprendre avec certitude Mossoul (capitale du califat autoproclamé de l'EI).


(Lire aussi : Quand l'Arabie et le Qatar deviennent des alliés encombrants pour la France...)

 

Les Kurdes
Entre les peshmergas du Kurdistan irakien, commandés par Moustafa Barzani, et le PYD (Parti de l'Union démocratique), branche syrienne du PKK, les divisions politiques persistent, malgré une volonté commune de détruire Daech (acronyme arabe de l'EI). En 2014, s'affirmant comme un rempart contre les jihadistes, les deux clans semblaient avoir mis leurs griefs de côté. Mais, depuis, les Kurdes d'Irak n'ont qu'une obsession : obtenir leur autonomie vis-à-vis de Bagdad. Le PYD, pour sa part, court après (l'utopique) Rojava, c'est-à-dire l'union des trois cantons : Affrin, Jazira et Kobané. Par ailleurs, tous deux ont profité de l'émergence de l'EI pour accroître leur territoire (Kirkouk et Sinjar en Irak, et Tall Abyad en Syrie). Il est difficilement envisageable que les Kurdes quittent leurs territoires pour aller combattre l'EI en terres sunnites arabes, d'autant plus qu'ils ne seraient certainement pas accueillis à bras ouverts par la population locale. À moins d'obtenir une réelle indépendance ou une autonomie en retour, ce que les Turcs n'accepteront jamais. Pourtant, les Occidentaux espèrent s'appuyer sur les Kurdes, même si les positions du PKK en Syrie et en Irak sont bombardés par la Turquie, membre de l'Otan, et de la coalition anti-EI. Selon l'AFP, des soldats des forces spéciales américaines sont d'ailleurs arrivés hier à Kobané pour entraîner et assister les combattants kurdes luttant contre Daech. Leur mission consisterait à « planifier » des offensives contre Jerablus et Raqqa, qu'ils encerclent depuis l'été. Avec plus de 200 000 habitants très majoritairement sunnites à Raqqa, autant dire que la tâche risque d'être plus qu'ardue

.

http://www.lorientlejour.com/article/957327/qui-peut-vaincre-letat-islamique-sur-le-terrain-.html

Hakhak agree with you

Baybars a écrit:

Un message super important venant d'Arabie Saoudite, du Mufti d'Arabie Saoudite qui soutien le rôle de la Turquie.

La Turquie est un grand pays dans le monde islamique et une ligne de défense clé qui doit être soutenu et défendu.



Je suppose que tout le monde se prépare pour un match final en Syrie. Ne sous-estimez pas ce message du grand Mufti de l'Arabie Saoudite sur la Turquie. C'est un message immense..

C'est un très bon support pour vous le KSA, Ca fera une grande influence sur la population.

C'est toujours bien un union KSA -turquie -Qatar ca fera mal au takfiriste chiites de l'iran et hizbolah.

oui Amgala mais n'oublie ce que les wahabis(ksa) et salafistes (qatar) peuvent mettre comme degas,ce sont des diables de notre religion.

Que dire des iraniens et les rafidahs qui takfirise tout musulman qui ne croient pas à leur Mulah et leur 10 imams. Ils takfirisent directement sans pitié. C'est un grand danger, je pense c'est pour cela il y a un rapporchement Qatar KSA turquie.

Qatar sont des vrais diables , leur chaine Al-Jazeera arabic a toujours refusé de nommer l'EI des terorristes ou meme des extremistes, ce micro-etat est un virus , ils croient en jouant ce jeu dangereux qu'il ne seront jamais touché puisqu'ils ont une petite population , mais je suis sure que nos freres iraniens vont nettoyer le moyen-orient de ses bacterias, just wait and see

Moi je pense plus que la Syrie et le Yéméne sera une tombe pour les iraniens.

D'ailleurs le Yemen le projet iranien est entrain d'étre vaincu grace à l'alliance KSA Maroc Emirates.

La syrie résistera.

@Amgala Winner : les rafidas n'ont jamais commis des attaques contre un pays etranger , c'est les wahabistes a 9/11 Londres Mumbai Casa Madrid 2004 et Paris 2015 , si ces rafidas ont la meme logique que les wahabistes ils auraient attaqué le Maroc puisqu'il est en coalition contre les houtis, mais c'est pas le cas

Citation :

Assad : Les frappes britanniques en Syrie, "illégales" et "soutien au terrorisme" (presse)


AFP 06/12/2015

Les frappes aériennes menées depuis jeudi par le Royaume-Uni contre le groupe jihadiste Etat islamique (EI) en Syrie sont "illégales" et vont être "un soutien au terrorisme", a affirmé le président syrien Bachar el-Assad dans une interview au Sunday Times.

"Cela va être préjudiciable et illégal et cela va être un soutien au terrorisme", a affirmé le président syrien dans cette interview publiée dans le quotidien dominical, en évoquant ces frappes autorisées mercredi soir par le parlement britannique. "Vous ne pouvez pas les (le groupe EI: NDLR) battre avec seulement des frappes aériennes. Vous ne pouvez pas les battre sans coopérer avec des troupes au sol. Vous ne pouvez pas les battre si vous n'avez pas l'approbation du peuple et du gouvernement", a-t-il martelé.

Le président syrien a également ironisé sur les "70.000 combattants syriens modérés" évoqués par le Premier ministre britannique David Cameron sur lesquels la coalition pourrait s'appuyer au sol. "Où sont-ils? Où sont les 70.000 modérés dont il parle? Il n'y en a pas 70.000. Il n'y en a pas 7.000", a-t-il affirmé.

Bachar el-Assad a au contraire fait l'éloge de l'intervention russe dans son pays, qu'il a qualifiée de "légale" car répondant à "une demande" de sa part. "Combien y a-t-il de cellules extrémistes maintenant en Europe? Combien d'extrémistes avez-vous exportés de l'Europe à la Syrie? Le danger c'est l'incubateur. Les Russes l'ont bien compris. Ils veulent protéger la Syrie, l'Irak, la région et même l'Europe. Je n'exagère pas en disant qu'ils protègent aujourd'hui l'Europe", a-t-il fait valoir.
Interrogé sur une possible intervention au sol de soldats russes, Bachar el-Assad a répondu que le sujet "n'avait pas encore été discuté", ajoutant: "je ne pense pas que nous en ayons besoin maintenant parce que les choses évoluent dans le bon sens".

Bachar al-Assad a également maintenu la porte ouverte à une coopération avec les pays occidentaux, s'ils sont "vraiment prêts à nous aider à combattre le terrorisme". "S'ils sont prêts, nous les accueillerons", a-t-il dit. "Nous sommes pragmatiques. Au final, nous voulons régler la situation en Syrie et éviter davantage d'effusion de sang", a-t-il encore affirmé.

Interrogé pour savoir s'il se présenterait à la présidence de son pays, en cas d'organisation d'élections, il a répondu: "si un accord est trouvé sur un tel processus, je suis, comme tout autre Syrien, en droit de me présenter". "Ma décision sera alors basée sur ma capacité à agir et (dépendra du fait de savoir) si j'ai le soutien du peuple syrien", a-t-il dit.

http://www.lorientlejour.com/article/958862/assad-les-frappes-britanniques-en-syrie-illegales-et-soutien-au-terrorisme-presse.html

envahir l'irak? tu oublies que les shias sont majorité en irak , ils forment 65% de la population. le mullah de l'iran n'est pas un systeme parfait et il ne restera pas toujours la-bas, le peuple iranien change jour apres jour , c'est un peuple qui aime la sience et l'invention malgré l'embargo, et meme avec l'etat du mullah est ses points negatifs je les prefere toujours contre l'axe du mal (KSA QATAR PAKISTAN) qui a toujours supporter le terorrisme a travers le monde

Amgala Winner a écrit:

Que dire des iraniens et les rafidahs qui takfirise tout musulman qui ne croient pas à leur Mulah et leur 10 imams. Ils takfirisent directement sans pitié. C'est un grand danger, je pense c'est pour cela il y a un rapporchement Qatar KSA turquie.

peut tu apporter des preuves de ce que tu avance , jusqu’à preuve du contraire ce sont bien les illuminés wahabiste qui prêche la violence et l’exclusion,et daich n'est que leurs autre face morbide
on peut le constaté chez nous au Maghreb, comment les salafistes radicale étende leurs vomis d’intolérance.

https://fr.news.yahoo.com/pr%C3%A9sident-turc-t-m%C3%AAme-ordonn%C3%A9-dabattre-avion-russe-143518865.html
Le président turc a-t-il lui-même ordonné d'abattre un avion russe... début octobre ?

hakhak a écrit:

Amgala Winner a écrit:

Que dire des iraniens et les rafidahs qui takfirise tout musulman qui ne croient pas à leur Mulah et leur 10 imams. Ils takfirisent directement sans pitié. C'est un grand danger, je pense c'est pour cela il y a un rapporchement Qatar KSA turquie.

peut tu apporter des preuves de ce que tu avance , jusqu’à preuve du contraire ce sont bien les illuminés wahabiste qui prêche la violence et l’exclusion,et daich n'est que leurs autre face morbide
on peut le constaté chez nous au Maghreb, comment les salafistes radicale étende leurs vomis d’intolérance.

Tu connais quoi au Moyen-Orient? A ces fondements?

La guerre Sunnite-Chiite est une réalité, pas besoin de renier la vérité. Les Safavides ont massacré les Sunnites en Iran, les Turcs ont massacré les Chiites en Anatolie. Etc...

Baybars a écrit:

hakhak a écrit:

Amgala Winner a écrit:

Que dire des iraniens et les rafidahs qui takfirise tout musulman qui ne croient pas à leur Mulah et leur 10 imams. Ils takfirisent directement sans pitié. C'est un grand danger, je pense c'est pour cela il y a un rapporchement Qatar KSA turquie.

peut tu apporter des preuves de ce que tu avance , jusqu’à preuve du contraire ce sont bien les illuminés wahabiste qui prêche la violence et l’exclusion,et daich n'est que leurs autre face morbide
on peut le constaté chez nous au Maghreb, comment les salafistes radicale étende leurs vomis d’intolérance.

Tu connais quoi au Moyen-Orient? A ces fondements?

La guerre Sunnite-Chiite est une réalité, pas besoin de renier la vérité. Les Safavides ont massacré les Sunnites en Iran, les Turcs ont massacré les Chiites en Anatolie. Etc...

la réalité c'est qu'il y a des démons au pouvoir dans quelque gouvernement dans le machrek qui ne pourrait sans cette confrontation entre musulmans plus exister. et d'autres qui au passage font leurs beurre de cette situation.
mais DIEU dans son infini sagesse ramène d'autre gens pour mettre a nue leurs ruse.         ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين

hakhak a écrit:

Baybars a écrit:

hakhak a écrit:

peut tu apporter des preuves de ce que tu avance , jusqu’à preuve du contraire ce sont bien les illuminés wahabiste qui prêche la violence et l’exclusion,et daich n'est que leurs autre face morbide
on peut le constaté chez nous au Maghreb, comment les salafistes radicale étende leurs vomis d’intolérance.

Tu connais quoi au Moyen-Orient? A ces fondements?

La guerre Sunnite-Chiite est une réalité, pas besoin de renier la vérité. Les Safavides ont massacré les Sunnites en Iran, les Turcs ont massacré les Chiites en Anatolie. Etc...

la réalité c'est qu'il y a des démons au pouvoir dans quelque gouvernement dans le machrek qui ne pourrait sans cette confrontation entre musulmans plus exister. et d'autres qui au passage font leurs beurre de cette situation.
mais DIEU dans son infini sagesse ramène d'autre gens pour mettre a nue leurs ruse.         ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين

Donc tu connais rien à la région, évite de dire des inepties. La mort est une sagesse, c'est un moyen de réflexion et d'apprentissage.

La réalité, c'est que cette région est en guerre depuis le début de la civilisation jusqu'à nos jours, rien de changera. Guerre de pouvoir, de religion, entre pays, rien de nouveau.