Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Les junkies de podemos multiplient les déclarations en soutien aux terroristes algéro-polzs et l'Espagne a peur que le Maroc ne le lui fasse payer.... c'est la 3e fois que la mae espagnole répète la même déclaration ......

MAP a écrit:

La position de l’Espagne sur le Sahara, une “politique d’Etat” (cheffe de la diplomatie espagnole)

vendredi, 27 novembre, 2020 à 15:57

Madrid – La position du Royaume d’Espagne sur la question du Sahara “reste toujours inchangée” parce qu’il s’agit d’une “politique d’Etat”, a affirmé la ministre espagnole des Affaires étrangères, de l’UE et de la coopération, Arancha Gonzalez Laya.

“Au sein d’un gouvernement de coalition comme le nôtre il peut y avoir des opinions différentes et des sensibilités différentes. Toutefois, notre position sur la question du Sahara demeure inchangée. Il s’agit d’une politique d’Etat”, a souligné Mme Gonzalez Laya qui était l’invitée, jeudi, d’une émission sur la radio nationale espagnole (RNE).

“La politique extérieure de l’Espagne est fixée par le ministère des Affaires étrangères en coordination avec le président du gouvernement”, a relevé la cheffe de la diplomatie espagnole, faisant observer que la position de son pays sur la question du Sahara “est constante et n’a subi aucun changement”.

Mme Gonzalez Laya avait réitéré la semaine dernière que son pays plaide pour un “soutien total” au Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, afin qu’il puisse “garantir le maintien du cessez-le-feu” au Sahara et faire avancer “une négociation qui permette une solution politique, négociée, juste et durable conforme aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l’ONU”.

“Pour l’Espagne, l’important, ce sont les résolutions des Nations unies. Toutes. La dernière, en octobre de cette année, exprime clairement les paramètres de cette négociation”, avait clarifié Mme Gonzalez Laya.

Dans ce sens, elle avait indiqué avoir transmis, elle-même, cette position lors de “nombreux contacts maintenus ces derniers jours avec le Maroc, la Mauritanie, l’Algérie et le Secrétaire général des Nations unies, pour promouvoir cette voie de dialogue”.

MAG81 a écrit:

Exactement il a totalement raison sans l'autisme insensé de l'Algérie sur ce dossier nous n'aurions jamais eu besoin de qui que ce soit pour clôturer ce dossier

https://www.medias24.com a écrit:

Très belle analyse de medias24 , et une bonne nouvelle pour nous

Samurai a écrit:

Qu'on je vois le chemin que notre diplomatie a dû emprunté de 1976 jusqu'à aujourd'hui, ça était dure. La résolution de l'assemblée générale 34/37 de 1979 nous montre à tel point nous souffrions diplomatiquement. Tout l'est supportait le polisario alors que l'ouest s'en foutait carrément et nous y voilà aujourd'hui en position de force, it's been a ride folks.
Si l'expulsion de la RASD de l'UA se réalise ça ne sera plus qu'une question de temps avant que l'Algérie abandonne cet investissement non rentable et cherche ses intérêts ailleurs.

je crois avoir entendu que dans les statuts de l'UA, il n'y a aucune procédure prévue pour l'expulsion d'un état membre, à moins de faire voté une modification des statuts avec toute la bataille diplomatique qui ira avec, on est pas près de voir cette expulsion dans le future proche

madm@n a écrit:

Samurai a écrit:

Qu'on je vois le chemin que notre diplomatie a dû emprunté de 1976 jusqu'à aujourd'hui, ça était dure. La résolution de l'assemblée générale 34/37 de 1979 nous montre à tel point nous souffrions diplomatiquement. Tout l'est supportait le polisario alors que l'ouest s'en foutait carrément et nous y voilà aujourd'hui en position de force, it's been a ride folks.
Si l'expulsion de la RASD de l'UA se réalise ça ne sera plus qu'une question de temps avant que l'Algérie abandonne cet investissement non rentable et cherche ses intérêts ailleurs.

je crois avoir entendu que dans les statuts de l'UA, il n'y a aucune procédure prévue pour l'expulsion d'un état membre, à moins de faire voté une modification des statuts avec toute la bataille diplomatique qui ira avec, on est pas près de voir cette expulsion dans le future proche

Sauf que la "rasd" n'est pas un Etat!...

Sinon autant faire sièger le Medef qui a plus de poids sur l'economie africaine que nous tous réunis

Samurai a écrit:

Qu'on je vois le chemin que notre diplomatie a dû emprunté de 1976 jusqu'à aujourd'hui, ça était dure. La résolution de l'assemblée générale 34/37 de 1979 nous montre à tel point nous souffrions diplomatiquement. Tout l'est supportait le polisario alors que l'ouest s'en foutait carrément et nous y voilà aujourd'hui en position de force, it's been a ride folks.
Si l'expulsion de la RASD de l'UA se réalise ça ne sera plus qu'une question de temps avant que l'Algérie abandonne cet investissement non rentable et cherche ses intérêts ailleurs.

il faut vraiment être fier aujourd'hui du chemin qu'on a parcouru. Si vous voulez savoir où on est, il faut regarder un peu en arrière. Et moi je

vais pas aller jusqu'aux années 70. Il y a à peine 4 ans nous étions dans une situation catastrophique.

En 2016, Ban-Ki Moon a effectué une visite à Bir Lahlou (une première) pour rencontrer le Polisario. il a parlé "d'occupation marocaine du sahara" (également une première pour un secrétaire général de l'ONU).

Son envoyé spécial, Cristopher Ross, fait des allez-retour à Laayoune pour rencontrer les séparatistes, sans qu'on puisse rien faire, et mets ça dans les discussions organisés par l'ONU.

L'Algérie, reposait sur un matelas financiers confortable, nous regardait de loin et bougeait ses marionnettes à sa guise.

Les USA nous ont poignardé dans le dos en introduisant au mandant de la Minurso la question des droits de l'homme.

Des membres de la Minurso discutaient devant les caméras avec des séparatistes et leur montraient comment défier les autorités marocaines.

Le goudronnage de la route de El Guergarate arrêté à la moitié du chemin.

Je ne parle pas des rapports de Conseil de Paix et de Sécurité (CPS) de l'Union africaine, des procès devant les tribunaux...etc

Aujourd'hui, tout cela est du passé. Un passé douloureux mais qui nous a rendu fort. Sans tirer une seule balle, sans être une puissance et sans avoir le droit de véto, nous avons tourné une situation défavorable en notre faveur.

Une nouvelle étape a été franchie.

Comme je le dis toujours et j'en suis convaincu, la date de la victoire finale dépendra de développement des événements dans la rubrique « Actualité algérienne ». Je ne parle pas de la victoire finale, mais de sa date! Tout indique qu’on est sur la bonne voie et que ça s'approche.

Ce que nous pensons n'a pas de poids

L'UA a été créé pour garantir et rendre difficile une expulsion de la RASD.

Nous avons deux solutions, soit avoir la majorité des 2/3 pour inclure un amendement ou soit profiter de la réforme de l'Union africaine suivi par le président du Rwanda pour rendre l'adhésion à l'ONU obligatoire.

Mais nous devons trouver une solution pour au moins suspendre la RASD.

+1 Ralek

Et tout ça grâce à Nasser Bourita et SM

Les choses sont entrain de s’accélérer à côté et les 2 prochaines années seront décisive.

J’ai hâte de voir nos prochaine bataille à l’UA

Remarquez juste une chose, à mesure que l’on progresse, nos véritables ennemies se font moins discret et notre principal ennemi lui se dévoile toujours un peu plus comme une bête blessée ...

مرسوم ملكي بإنشاء قنصلية عامة لمملكة #البحرين في مدينة #العيون لدى المملكة #المغربية https://t.co/dGQuUxsYSQ https://t.co/WoG3yqyd9d pic.twitter.com/2nklsGgdvg

— وزارة الخارجية (@bahdiplomatic) December 13, 2020

https://m.facebook.com/RudyRochman.Page/videos/1590612157813610/?sfnsn=wa

Prenez-en de la graine bande de coupeurs de routes!

madm@n a écrit:

Samurai a écrit:

Qu'on je vois le chemin que notre diplomatie a dû emprunté de 1976 jusqu'à aujourd'hui, ça était dure. La résolution de l'assemblée générale 34/37 de 1979 nous montre à tel point nous souffrions diplomatiquement. Tout l'est supportait le polisario alors que l'ouest s'en foutait carrément et nous y voilà aujourd'hui en position de force, it's been a ride folks.
Si l'expulsion de la RASD de l'UA se réalise ça ne sera plus qu'une question de temps avant que l'Algérie abandonne cet investissement non rentable et cherche ses intérêts ailleurs.

je crois avoir entendu que dans les statuts de l'UA, il n'y a aucune procédure prévue pour l'expulsion d'un état membre, à moins de faire voté une modification des statuts avec toute la bataille diplomatique qui ira avec, on est pas près de voir cette expulsion dans le future proche

Si il existe une procédure d'expulsion ,mais à condition que 35 (ou peut être 37) membres votent pour cette expulsion (avant c'était le vote majoritaire qui était pris en compte ) .Cette nouvelle procédure a été mise en place par l'Afrique du Sud, lorsque le Maroc a réintégré l'UA .

ça me rappel quelqu’un

| خوتي المغاربة، ردوا البال !

سبق أن حذرنا وقلنا أنه يوجد بيننا في وسائل التواصل جزائريين بحسابات مغربية
الهدف من ذلك .. معارضة النظام الملكي بالمغرب وإشعال نار الفتنة بين المغاربة
ما تضيعوش وقتكم معهم .. بلوك بلوك https://t.co/TrFV6mgLtB

— H A S S A N (@Dimaghribi) December 13, 2020

.

Fahed64 a écrit:

+1 Ralek

Et tout ça grâce à Nasser Bourita et SM

Les choses sont entrain de s’accélérer à côté et les 2 prochaines années seront décisive.

J’ai hâte de voir nos prochaine bataille à l’UA

Remarquez juste une chose, à mesure que l’on progresse, nos véritables ennemies se font moins discret et notre principal ennemi lui se dévoile toujours un peu plus comme une bête blessée ...

maintenant les pays du Golf doivent aider surtout user de le rapport économique avec l'afrique de l'EST

Y a une guerre plus importante qu'il faut absolument gagner c'est de faire dégager l'affaire du Sahara de la 4 eme commission de l'ONU

.

Glad Yator a écrit:

Vla les sahraouis, les vrais:

C'est une véritable réponse à l'ennemi !Il s'agit de vrais Sahraouis et non d'une population hétéroclites ,faite de plusieurs ethnies étrangères !Il suffit de voir le casting de leurs dirigeants pour comprendre d'où ils viennent .Il est fort probable que seul le discount est d'origine marocaine .

simplet a écrit:

ça me rappel quelqu’un

| خوتي المغاربة، ردوا البال !

سبق أن حذرنا وقلنا أنه يوجد بيننا في وسائل التواصل جزائريين بحسابات مغربية
الهدف من ذلك .. معارضة النظام الملكي بالمغرب وإشعال نار الفتنة بين المغاربة
ما تضيعوش وقتكم معهم .. بلوك بلوك https://t.co/TrFV6mgLtB

— H A S S A N (@Dimaghribi) December 13, 2020

.

J'ai vue la même chose avec une page Facebook posant d'être marocaine mais l'admin à partir les options de transparence est algérien mais la page avait été supprimer après des signalements
Pourtant est qu'il ya l'option de bloqué les adresses IP dz par les services d'internet ?

ralek1 a écrit:

Samurai a écrit:

Qu'on je vois le chemin que notre diplomatie a dû emprunté de 1976 jusqu'à aujourd'hui, ça était dure. La résolution de l'assemblée générale 34/37 de 1979 nous montre à tel point nous souffrions diplomatiquement. Tout l'est supportait le polisario alors que l'ouest s'en foutait carrément et nous y voilà aujourd'hui en position de force, it's been a ride folks.
Si l'expulsion de la RASD de l'UA se réalise ça ne sera plus qu'une question de temps avant que l'Algérie abandonne cet investissement non rentable et cherche ses intérêts ailleurs.

il faut vraiment être fier aujourd'hui du chemin qu'on a parcouru. Si vous voulez savoir où on est, il faut regarder un peu en arrière. Et moi je

vais pas aller jusqu'aux années 70. Il y a à peine 4 ans nous étions dans une situation catastrophique.

En 2016, Ban-Ki Moon a effectué une visite à Bir Lahlou (une première) pour rencontrer le Polisario. il a parlé "d'occupation marocaine du sahara" (également une première pour un secrétaire général de l'ONU).

Son envoyé spécial, Cristopher Ross, fait des allez-retour à Laayoune pour rencontrer les séparatistes, sans qu'on puisse rien faire, et mets ça dans les discussions organisés par l'ONU.

L'Algérie, reposait sur un matelas financiers confortable, nous regardait de loin et bougeait ses marionnettes à sa guise.

Les USA nous ont poignardé dans le dos en introduisant au mandant de la Minurso la question des droits de l'homme.

Des membres de la Minurso discutaient devant les caméras avec des séparatistes et leur montraient comment défier les autorités marocaines.

Le goudronnage de la route de El Guergarate arrêté à la moitié du chemin.

Je ne parle pas des rapports de Conseil de Paix et de Sécurité (CPS) de l'Union africaine, des procès devant les tribunaux...etc

Aujourd'hui, tout cela est du passé. Un passé douloureux mais qui nous a rendu fort. Sans tirer une seule balle, sans être une puissance et sans avoir le droit de véto, nous avons tourné une situation défavorable en notre faveur.

Une nouvelle étape a été franchie.

Comme je le dis toujours et j'en suis convaincu, la date de la victoire finale dépendra de développement des événements dans la rubrique « Actualité algérienne ». Je ne parle pas de la victoire finale, mais de sa date! Tout indique qu’on est sur la bonne voie et que ça s'approche.

Pour en arriver là le secret réside dans notre capacité à encaisser sans tomber ou céder, car il y a une unanimité national et une situation sur le terrain qui est en notre avantage, à mon avis l'essentiel du travail a été fait avant 1991, le seul problème c'est que le Maroc n'était pas en mesure pour valeuriser cet énorme travail et succès, l'incompétence des négociateurs et diplomates Marocains à cette époque en est pour beaucoup de choses malheureusement.
Maintenant et depuis 2016 il y avait deux types de facteurs :
Interne qui concerne un changement de responsable et de gestionnaire du dossier côté marocain, c'est plus les mêmes personnes le Roi a pris la sage décision d'écarter certains incompétents et on a commencé à capitaliser plus sur nos propres atouts économique et humaines.
Deuxièmement externe, le printemps arabe nous a beaucoup aidé ( kadafi out, Algérie affaibli...)
Le nouveau positionnement chinois au continent a réconforter notre position d'allié de choix pour les USA/ europ et les manœuvres turque et iranien aussi
Le mouvement indépendantiste catalan qui a affaibli l'Espagne et nous a donné une ouverture pour riposter au manœuvres espagnol le changement d'approche de l'administration américaine après l'arrivée de Trump
Et finalement pour moi le coup de grâce et le facteur le plus imposant la chute du prix du pétrole

Occupez vous de votre formation, votre travail, votre famille. Laissez les diplomates faire leur travail.
Vous êtes déjà sortis insulter les dirigeants saoudiens et émiratis, vous avez l'air bien malin aujourd'hui.
Pour faire court, le Maroc sera uni dans un Maghreb désuni, et nous n'avons vraiment pas à culpabiliser de cette situation. Les généraux têtes de mules n'ont jamais voulu le bien de leur peuple et des peuples maghrébins.

Des articles qui me mettent en garde

https://edition.cnn.com/2020/12/12/politics/trump-morocco-analysis-intl/index.html
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-11/trump-s-israel-morocco-deal-leaves-biden-with-another-mess

J'espère que notre diplomatie a prévu toutes les éventualités dans les négociations

Glad Yator a écrit:

Occupez vous de votre formation, votre travail, votre famille. Laissez les diplomates faire leur travail.
Vous êtes déjà sortis insulter les dirigeants saoudiens et émiratis, vous avez l'air bien malin aujourd'hui.

Excuser moi Si Glad mais est ce que vous pouvez mieux expliquer ce point et à qui vous vous adressez

Samurai a écrit:

Des articles qui me mettent en garde

https://edition.cnn.com/2020/12/12/politics/trump-morocco-analysis-intl/index.html
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-11/trump-s-israel-morocco-deal-leaves-biden-with-another-mess

J'espère que notre diplomatie a prévu toutes les éventualités dans les négociations

L'idée c'est de renforcer l'image du chaos collée à Donald Trump. Il est clairement accusé par les médias de suivre la stratégie de la terre brûlée, ce qui n'est pas faux.

Or, les états unis ne sont pas une république bananiere et la décision de reconnaître la marocanité du Sahara a dû suivre un process impliquant beaucoup de monde notamment du département d'État aux affaires étrangères.

Si l'administration Biden défait cette décision ce serait carrément une déclaration de guerre. Pour des gens pragmatiques, qui se basent uniquement sur les faits (ou mieux, la data) ils ne feraient jamais ce pas, à moins que l'admin Biden soit infiltrée par la Chine (théories complotistes, qanon, etc..) Alors dans ce cas c'est le meilleur moyen pour qu'on leur foute une base maritime chinoise dans le détroit de Gibraltar.

romh a écrit:

Excuser moi Si Glad mais est ce que vous pouvez mieux expliquer ce point et à qui vous vous adressez

Bonjour Romh,
Je m'adressais aux pseudo militants anti normalisation avec Israël, qui vont créer des groupes Facebook ou appeler à je ne sais quoi.
Je comprends que le sujet soit sensible, mais ce qu'il l'est encore plus c'est la sécurité et la stabilité du pays.
C'était un petit rappel pour les Che Guevara du dimanche
https://al3omk.com/609337.html

Samurai a écrit:

Des articles qui me mettent en garde

https://edition.cnn.com/2020/12/12/politics/trump-morocco-analysis-intl/index.html
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-11/trump-s-israel-morocco-deal-leaves-biden-with-another-mess

J'espère que notre diplomatie a prévu toutes les éventualités dans les négociations

CNN et BLOOMBERG c’est la voie officieuse de la gauche démocrate.

Ils sont dégoûtés mais n’auront pas le choix que d’avaler la couleuvre.

On va faire en sorte de bien leur faire comprendre leur intérêts mais surtout on va nous aussi activer nos réseaux

Comme je l’ai dit avant qu’on fasse le ménage à Guergerat à Eiffel65 ... rira bien qui rira le dernier

Samurai a écrit:

Des articles qui me mettent en garde

https://edition.cnn.com/2020/12/12/politics/trump-morocco-analysis-intl/index.html
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-11/trump-s-israel-morocco-deal-leaves-biden-with-another-mess

J'espère que notre diplomatie a prévu toutes les éventualités dans les négociations

C'est un accord tripartite  

c'est pas juste un accord entre le Maroc et les USA . au niveau lobbying la troisième partie n'a pas besoin d’être presentée

autre chose le Pantagone est avec nous

.

Glad Yator a écrit:

romh a écrit:

Excuser moi Si Glad mais est ce que vous pouvez mieux expliquer ce point et à qui vous vous adressez

Bonjour Romh,
Je m'adressais aux pseudo militants anti normalisation avec Israël, qui vont créer des groupes Facebook ou appeler à je ne sais quoi.
Je comprends que le sujet soit sensible, mais ce qu'il l'est encore plus c'est la sécurité et la stabilité du pays.
C'était un petit rappel pour les Che Guevara du dimanche

Je vous rejoins sur toute la ligne,pire encore ce sont pas des gens sincères ils sont soit manipuler par x ou Y pour nuire à tout les intérêts du Maroc et à son image à chaque occasion pour les gauchistes, ou bien ils n'ont à la tête que protéger leurs masse électorale en jouant à la carte de la religion et la morale à chaque fois que ça le permet ( pour les islamistes)

Pred@tor a écrit:

J'ai vue la même chose avec une page Facebook posant d'être marocaine mais l'admin à partir les options de transparence est algérien mais la page avait été supprimer après des signalements
Pourtant est qu'il ya l'option de bloqué les adresses IP dz par les services d'internet ?

ils sont aussi nombreux en Europe et au Canada

.

Pire que les gauchistes, les erdoganistes (et ceux là sont très très nombreux).
Les musulmans ont tellement soif de victoires, et recherchent un modèle à suivre.
Mais souvent en suivant aveuglément on perd son propre chemin