Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Les junkies de podemos multiplient les déclarations en soutien aux terroristes algéro-polzs et l'Espagne a peur que le Maroc ne le lui fasse payer.... c'est la 3e fois que la mae espagnole répète la même déclaration ......

MAP a écrit:: La position de l’Espagne sur le Sahara, une “politique d’Etat” (cheffe de la diplomatie espagnole)

vendredi, 27 novembre, 2020 à 15:57

Madrid – La position du Royaume d’Espagne sur la question du Sahara “reste toujours inchangée” parce qu’il s’agit d’une “politique d’Etat”, a affirmé la ministre espagnole des Affaires étrangères, de l’UE et de la coopération, Arancha Gonzalez Laya.

“Au sein d’un gouvernement de coalition comme le nôtre il peut y avoir des opinions différentes et des sensibilités différentes. Toutefois, notre position sur la question du Sahara demeure inchangée. Il s’agit d’une politique d’Etat”, a souligné Mme Gonzalez Laya qui était l’invitée, jeudi, d’une émission sur la radio nationale espagnole (RNE).

“La politique extérieure de l’Espagne est fixée par le ministère des Affaires étrangères en coordination avec le président du gouvernement”, a relevé la cheffe de la diplomatie espagnole, faisant observer que la position de son pays sur la question du Sahara “est constante et n’a subi aucun changement”.

Mme Gonzalez Laya avait réitéré la semaine dernière que son pays plaide pour un “soutien total” au Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, afin qu’il puisse “garantir le maintien du cessez-le-feu” au Sahara et faire avancer “une négociation qui permette une solution politique, négociée, juste et durable conforme aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l’ONU”.

“Pour l’Espagne, l’important, ce sont les résolutions des Nations unies. Toutes. La dernière, en octobre de cette année, exprime clairement les paramètres de cette négociation”, avait clarifié Mme Gonzalez Laya.

Dans ce sens, elle avait indiqué avoir transmis, elle-même, cette position lors de “nombreux contacts maintenus ces derniers jours avec le Maroc, la Mauritanie, l’Algérie et le Secrétaire général des Nations unies, pour promouvoir cette voie de dialogue”.

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

Mes chers la mentalité Arabe est parmi les moins évolué de toute l'humanité, la plupart de leurs réactions sont irrationnelles et démontrent un attachement profond à leur comportement ancien basé sur le tribalisme et le manque de Vision globale à long terme.
De la jalousie, de l'hypocrisie et de lhyper-ego mélangé à un sentiment de faiblesse.
Le Maroc étant un pays différents avec sa propre culture et ses propres caractéristiques ethnique géographique et historique reste toujours un cas special hors norme qui va toujours leur faire rappeler leur inférieurité
Bref il ne faut pas se casser la tête avec l'au delà de Oujda, le meilleur exemple pour nous c'est la Corée du sud ou le Japon sauf que malheureusement on est pas entouré de voisin aussi pragmatique que les leurs

Actualités du Sahara Marocain - Page 34 13168410

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

On a officiellement plus de missions diplomatiques que la RASD, last time I checked for them it was 18

Tanjawi a écrit:

Fox-One a écrit:: Je crois pas qu'on encore les moyens militaires et diplomatques et consensus pour faire ce grand rasage comme vous dites, au meilleurs des cas ont imposera une mise en demeure puis un ultimatum à Alger, nous allons dans ce cas déplacer nos troupes dans la zone à l'est du mur, petit à petit jusqu'à délimiter la zone de manœuvre des sandales, ceux ci vont se calmer dès lors.
Vous savez même les plus grands sponsors d'Alger ne veulent pas de guerre. Et si il y a une guerre sa sera bien celle qui entraînera au ww3.

Les moyens militaires ? Ils sont largement là. Je veux dire par là que si la guerre reprend et qu’on récupère donc par la suite les 20% restants du sahara en les englobant dans le mur, inévitablement t’auras le polisario qui donc depuis le territoire algerien ou mauritanien enverra des roquettes, mortier etc, et la les moyens d’arreter leur harcèlement c’est soit tirer donc depuis le mur ça ok faisable largement avec notre matos mais ca les fera fuir mais ils reviendront... ou soit on intervhors du murs c’est a dire en territoire algérien où le polisario sera définitivement cantonnée et en finir.....

Pourquoi se presser ? Ce serait contre productif. d'autant que Ce '' pays '' est en voie de venezualisation.Comme ce ne sont pas des vénézuéliens ce '' pays'' aura le choix entre syrianisation ou lybisation.Dans les 2 cas de figures ce sera à l'Empire Chérifien de faire au maghreb ce que font les Ottomans au machrek.C'est çà le scénario, sinon ce grand jeu auquel nous assistons en ''''Afrique du Nord / Sahel'''' n'aurait aucun sens

VANDENBERGHE_K-24 a écrit:: Pourquoi se presser ? Ce serait contre productif. d'autant que Ce '' pays '' est en voie de venezualisation.Comme ce ne sont pas des vénézuéliens ce '' pays'' aura le choix entre syrianisation ou lybisation.Dans les 2 cas de figures ce sera à l'Empire Chérifien de faire au maghreb ce que font les Ottomans au machrek.C'est çà le scénario, sinon ce grand jeu auquel nous assistons en ''''Afrique du Nord / Sahel'''' n'aurait aucun sens

Exact : Patience

الثور اللي غادي ايضربهوم مازال كيرجع اللور

.

_________________

.

"Tu ne sais jamais à quel point tu es fort, jusqu'au jour où être fort reste ta seule option." Bob Marley.

.

Les médias Ikhwanjiste de ces exilés en Turquie et le Qatar enchainent une campagne médiatique massive contre le Maroc sur la reprise des relations diplomatiques avec Israel, exemple du journaliste Moataz matar qui ironiquement son bureau se trouve dans la même rue a Istanbul où se trouve l'ambassade d'Israel, les Turcs faut les calmer et les remettre a leurs place.

Le problème c'est les Marocains qui le suivent bêtement en lui donnant raison dans chaque cretiques qu',il adresse au Maroc il y en même qui disent avoir honte d'être marocain

🤬 j'en ai vraiment ma dose avec ces gens dont la plupart sont bien évidemment des islamistes malheureusement

romh a écrit:: Le problème c'est les Marocains qui le suivent bêtement en lui donnant raison dans chaque cretiques qu',il adresse au Maroc il y en même qui disent avoir honte d'être marocain 🤬 j'en ai vraiment ma dose avec ces gens dont la plupart sont bien évidemment des islamistes malheureusement

Ceux qui ont honte peuvent changer de pays comme disait le ministre du sport Algérien Laughing

Allez tenez vos passeports et allez vivre en Turquie Actualités du Sahara Marocain - Page 34 Icon_mrg

Je ne comprends pas leur attachement à la Turquie, la Turquie a été le meilleur allié de tel aviv au moyen orient depuis 48.
Moi je suis anti-israel et je suis pour le deal, les intérêts de mon pays passent avant mon idéologie

Samurai a écrit:: Je ne comprends pas leur attachement à la Turquie, la Turquie a été le meilleur allié de tel aviv au moyen orient depuis 48.
Moi je suis anti-israel et je suis pour le deal, les intérêts de mon pays passent avant mon idéologie

Ils préfèrent la Shawarma au Couscous Actualités du Sahara Marocain - Page 34 Icon_mrg

Je crois savoir maintenant pourquoi la visite de Macron est à chaque fois reporté ainsi que les accords attendu avec la France ( tgv, chantier naval et autre) c'est sûrement en relation avec la volonté du Maroc d'obtenir une position semblable à celle des USA..., C'est une simple hypothèse que je suppose...

23 pays reconnaissent la Ripoublique de Tindouf contre 20 Consulats au Sahara

_________________
Actualités du Sahara Marocain - Page 34 Marche12

Citation :: Vox estime que la position de Trump montre la "non-pertinence" de l'Espagne et met en garde contre un accord anglo-marocain

Vox considère que la décision des Etats-Unis de soutenir le Maroc dans le différend du Sahara Occidental met en évidence la "non-pertinence" de l'Espagne au niveau international et craint que la prochaine étape soit un accord commercial entre le Royaume-Uni et la monarchie du Maghreb après la Brexit, qui à son avis serait un «coup dur» pour l'agriculture et la pêche espagnoles.

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

Vox considère que la décision des Etats-Unis de soutenir le Maroc dans le différend du Sahara Occidental met en évidence la "non-pertinence" de l'Espagne au niveau international et craint que la prochaine étape soit un accord commercial entre le Royaume-Uni et la monarchie du Maghreb après la Brexit, qui à son avis serait un «coup dur» pour l'agriculture et la pêche espagnoles.

Lors d'une conférence de presse au siège du parti, le porte-parole de la direction de Vox, Jorge Buxadé, député européen, a souligné que le changement de position des États-Unis parrainé par le président Donald Trump montre que "l'Espagne a cessé d'être pertinente depuis la point de vue international pour les Etats-Unis », qui considèrent le Maroc« comme un partenaire plus fiable »que notre pays.

"C'est ce qui se passe quand on ne tient pas le drapeau des États-Unis, quand on insulte les États-Unis, quand on dit qu'il faut mettre fin à Trump", a-t-il dit. L'une de ses lignes idéologiques a été de se séparer, de se distancer et d'insulter les présidents des États-Unis. "

RISQUE DE PERDRE DES QUOTAS

Selon lui, la politique du gouvernement de coalition est "préjudiciable" aux Espagnols et a alerté sur ce qui pourrait être la prochaine étape, à savoir que le Royaume-Uni, une fois hors de l'Union européenne, conclut des accords commerciaux bilatéraux avec le Maroc, mettant en danger les intérêts des agriculteurs et des pêcheurs espagnols. «Ce serait un coup dur», prévient-il.

Pour Vox, la situation actuelle est une conséquence du «multilatéralisme»: «Lorsque vous négociez face à face, les choses vont mieux, mais nous avons laissé toute notre capacité de négociation à Bruxelles ou dans les organisations internationales», a-t-il commenté.

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/ultima-hora/vox-cree-posicion-trump-evidencia-irrelevancia-espana-alerta-acuerdo-anglomarroqui/20201214131123196146.html

_________________
لك الله ياوطني

Is the US announcement on #WesternSahara merely symbolic or does it have real consequences? If you’re a US company or live in the #Sahara, it’s REAL.

Always a pleasure to join @OuadihDada2M to discuss [FR]. @RCCommsdc #SaharaOccidental #Polisario #Algeria @USEmbMorocco #Maroc pic.twitter.com/P3avXhdZm9
— Calvin Dark (@TalesDarkSide) December 13, 2020

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

Cerise sur le gâteau , Very Happy

Dans les prochains jours (selon Bourita), les USA vont envoyer un courrier officiel à l'ONU pour l'informer officiellement de sa nouvelle position sur le Sahara Marocain

Très bonne initiative, qui devrait être suivie par plein d'autres pays, après les ouvertures des consulats, on va avoir l'envoi des courriers

L'arrivée finale du processus est le SAHARA MAROCAIN , le chemin est L'AUTONOMIE

Nous avons oublié la Fondation Kennedy qui doit désormais se plier aux nouvelles règles puisqu'elle est sous droit américain. Ils peuvent toujours continuer à critiquer le Maroc, mais plus le droit de le considérer comme "occupant", sous peine de poursuite devant la justice américaine. Plus le droit de faire deux rapports sur le Maroc, un pour le Sahara et l'autre pour le reste. Désormais un seul rapport. Bref, ils ont beaucoup de travail à faire pour nettoyer leur vocabulaire.

_________________
"C'est un plaisir de faire sauter l'ingénieur avec son propre pétard".
William Shakespeare ; Hamlet (1603)

Quelle autonomie? Il n'y aura jamais d'autonomie. Le Sahara est marocain, peuplé par des marocains.
Nous n'avons pas fait tant de sacrifices pour qu'un sandalos décide quoi que ce soit.
La seule autonomie qu'il y aura c'est le centre régional d'investissement et encore.

romh a écrit:: Je crois savoir maintenant pourquoi la visite de Macron est à chaque fois reporté ainsi que les accords attendu avec la France ( tgv, chantier naval et autre) c'est sûrement en relation avec la volonté du Maroc d'obtenir une position semblable à celle des USA..., C'est une simple hypothèse que je suppose...

Si votre hypothèse vient à être vérifié alors on pourra dire que la décision de débarrassé des chaînes coloniales qui entravent notre développement et prise est assumé.
Il faut obliger paris et madrid a rentrer dans le rang. Le temps ou ils nous faisaient chanter a tour de rôle est fini. La moindre initiative hostile a notre position au sahara par l’UE doit être suivie par une action sévère de notre part. Fini la gentillesse.

A lire certains commentaires, on dirait que le même système d'exploitation a été installé chez tous les musulmans. Parmi ses caractéristiques : une trop grosse estime de soi, un affect démesuré et un pragmatisme tout relatif.
Il faut prendre des actions sévères contre l'europe. Vous êtes sérieux là ?? Vous croyez que le Maroc a les leviers pour ça ?
La Turquie, avec une industrie, une infrastructure, une armée beaucoup plus développée, va pleurer dans quelques mois.
Au lieu de jouer à 3antar Ibn Chaddad, il faudrait faire profil bas, apprendre et bosser.
Être conscient de nos forces et faiblesses, des menaces et opportunités dans notre environnement et avancer de façon déterminée.
Hassan 2 l'avait compris, il a été résilient, et je suis persuadé que tous les discours où il glorifiait la nation étaient pour un usage interne.
Il laissait les autres leaders arabes jouer aux thugs sur le plan international pendant que lui gardait le cap de façon déterminée.

La prochaine réunion plénière du “Cercle des Ambassadeurs à Paris” se tiendra à Dakhla

Cercle des Ambassadeurs à Paris salue les initiatives de paix de SM le Roi Mohammed VI:

Le président du Cercle des Ambassadeurs est Jean Paul Carteron, président également du fameux forum Crans Montana Smile

L'europe n'existe pas c 'est une grosse colonie US influencée israeliement.si tu as la france et l'allemagne dans ta poche tu as tout.pour la turquie c'est un mauvais exemple,leur contentieux avec les européens n'est pas recent et il est plus profond.nous a la difference de la turquie nous ne representons pas une menace existentielle pour les européens.sans entretenir une folie des grandeurs ou une estime d esoi demesurée mais nous avons le droit aussi d'oeuvrer pour un retour de l'empire cherifien et si nos voisins du nord avait de la jugeotte ils feraient mieux de nous aider car ils seraient gagnant.

Glad Yator a écrit:: Quelle autonomie? Il n'y aura jamais d'autonomie. Le Sahara est marocain, peuplé par des marocains.
Nous n'avons pas fait tant de sacrifices pour qu'un sandalos décide quoi que ce soit.
La seule autonomie qu'il y aura c'est le centre régional d'investissement et encore.

A mon avis, le plan d'autonomie proposé ne diffère pas trop du plan de régionalisation avancée. Ce dernier a été annoncé en 2008, un an après l'annonce du plan d'autonomie sous la souveraineté du Maroc pour le Sahara en 2007.
En définitif, les Sahraoui n'auront pas plus que les autres marocains

Ca sera l'autonomie la reconnaissance US s'est fait sur la base de l'autonomie , et ça reste sur la base de la régionalisation avancée comme l'a dit Ssi Antou à la seule différence c'est qu'ils auront leur propre parlement

_________________
Le courage croît en osant et la peur en hésitant.

attention

Le Roi n'a pas encore félicité Biden

Citation :: Poutine félicite Biden et se dit «prêt à une collaboration»

.

_________________

.

"Tu ne sais jamais à quel point tu es fort, jusqu'au jour où être fort reste ta seule option." Bob Marley.

.

https://www.medias24.com/bourita-la-normalisation-appartient-au-lexique-du-moyen-orient-15122.html a écrit:

Interview lourde de sous-entendus , administration biden ou pas SM s'est assuré des effets de juridiques de cette décision

_________________
Le courage croît en osant et la peur en hésitant.

» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain

Actualités du Sahara Marocain

La position de l’Espagne sur le Sahara, une “politique d’Etat” (cheffe de la diplomatie espagnole)

Vox estime que la position de Trump montre la "non-pertinence" de l'Espagne et met en garde contre un accord anglo-marocain