Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Finalement, la GB eu égard a la situation de Gibraltar, a tout intérêt à suivre les USA. Parce qu'un Maroc liberé de son conflit sur le Sahara (du sud) pourra regarder l'Espagne droit dans les yeux concernant les deux villes du nord. Et plus le Maroc mettra la pression sur les espagnols sur Sebta et Melilia, moins ces derniers seront à l'aise pour revendiquer Gibraltar.

Adam a écrit:

Fahed... Trump a lié dés le premier jour la souveraineté et l'autonomie.. et dans l'accord tripartite ils répètent que l'autonomie est la seule solution ... Ça veut dire qu'on DOIT la mettre en place..

Les US ont inventé l'autonomie du Kurdistan d'Irak et depuis, Kirkouk signe des contrats pétroliers....

Donc à craindre que la question soit encore très actuelle ...

Cette reconnaissance aura-t-elle un prix économique?????
   

On est pas l'Iraq ( pays déchiré sous occupation usa) si Adam

@Simplet la vidéo date un peu

Adam a écrit:

Fahed64 a écrit:

EN parlant de Paris vous remarquez pas le silence très embrassant de leur part ? Macron ce génie de la géopolitique s'apprête à faire une connerie avec nous....

Apparemment notre ambassadeur Chakib Ben Moussa serait aux manettes d'une vaste opération diplomatique trans-européenne depuis Paris.. pour glaner des reconnaissances.  

En France les républicains se sont déjà prononcé officiellement pour emboiter le pas à Trump.. peut-être les clones hongrois et polonais de oncle Donald, feraient de même.. Mais pour revenir à la France... la juiverie locale est dominée par les algériens aussi haineux que leurs compatriotes musulmans (soubhan allah)... les juifs marocains sont peu audibles ou peut être agissent-ils min tahtiha ...

Les juifs algériens détestent l'Algérie aussi, ils considèrent qu'on est la même race

Ce Monsieur fait des analyses très pertinentes, de quelqu'un qui connait très bien le dossier et le terrain 

https://www.facebook.com/mustafa.salma.79/posts/3355963764530550

J'ai lu l'article c'est très intéressant. D'ailleurs il avait prédis l'affaire de Guergarates et il avait raison. Maintenant pour l'affaire d'inclure El Mahbes dans la ceinture de sécurité, je ne pense pas que les conditions sont réunies pour une telle action. On est pas certain si la Mauritanie sécurise complètement son territoires. Deuxièmement on va passer pour la partie qui a violé le statu quo.

simplet a écrit:

comme par hasard, le journaleux en question vient, après une longue absence (depuis pttr cette raclée qu'il a reçu de Omar Hilal), juste hier, de publier sur sa page innercitypress un nouvel article contre le Maroc et les journalistes marocains accrédités à L'ONU.

C'est son métier. il est payé pour ça. il salit tout une profession avec ses torchons. et il n'est problemenr même pas journaliste...un parmis tant d'autres.

bradli23 a écrit:

J'ai lu l'article c'est très intéressant. D'ailleurs il avait prédis l'affaire de Guergarates et il avait raison. Maintenant pour l'affaire d'inclure El Mahbes dans la ceinture de sécurité, je ne pense pas que les conditions sont réunies pour une telle action.  On est pas certain si la Mauritanie sécurise complètement son territoires.  Deuxièmement on va passer pour la partie qui a violé le statu quo.

Tôt ou tard le mur de sécurité devra, dans un premier temps, coller à la frontière mauritanienne, quitte à laisser le bac à sable autour de ma7bes pour qu'ils continuent à y faire mumuse devant les yeux ébahis de la télé aljirienne. Je pense que c'est la date d’achèvement de Dakhla-Atlantique qui donnera le tempo à ce nouveau mouvement donc pour l’instant ça ne presse pas encore d’autant que nul ne sait ce Qu'il adviendra de l’aljiri d’ici 5ans ni à quelle vitesse diminueront ses capacités de nuisance durant ce laps de temps.

Autre chose, on a vu comment l'Algérie nous à carrément déclarer la guerre après notre intervention à Guergarates. Donc imaginez si on pousse le mur ils seront obligés de nous attaquer à partir du sol Algérien si la Mauritanie leur empêche l'accès à son territoire.
Et tant qu'on a pas reçu nos commandes on ne serait pas près à faire cette intervention. Parce que de toute façon on a vu comment ils ont violé les règles du cessez-le-feu lorsqu'ils ont bloqué le passage de Guergarates Donc nous aussi on peut le faire quand ça va être le temps.

bradli23 a écrit:

Autre chose, on a vu comment l'Algérie nous à carrément déclarer la guerre après notre intervention à Guergarates. Donc imaginez si on pousse le mur ils seront obligés de nous attaquer à partir du sol Algérien si la Mauritanie leur empêche l'accès à son territoire.
Et tant qu'on a pas reçu nos commandes on ne serait pas près à faire cette intervention. Parce que de toute façon on a vu comment ils ont violé les règles du cessez-le-feu lorsqu'ils ont bloqué le passage de Guergarates Donc nous aussi on peut le faire quand ça va être le temps.  

Il faut prendre ses responsabilité a ce moment la

C'est pas la réception du nouveau matériel qui va dicter quand est-ce qu'on va faire et qu est-ce qu'on va faire ou bien où, mais normalement il faut combiner beaucoup de chose pour prendre la décision optimale avec le maximum de rendement et le minimum de perte...

romh a écrit:

C'est pas la réception du nouveau matériel qui va dicter quand est-ce qu'on va faire et qu est-ce qu'on va faire ou bien où, mais normalement il faut combiner beaucoup de chose pour prendre la décision optimale avec le maximum de rendement et le minimum de perte...

je suis d'accord c'est la situation sur le terrain qui dicte et non pas le matériel si une fenêtre apparait elle sera prise

Stinger a écrit:

romh a écrit:

C'est pas la réception du nouveau matériel qui va dicter quand est-ce qu'on va faire et qu est-ce qu'on va faire ou bien où, mais normalement il faut combiner beaucoup de chose pour prendre la décision optimale avec le maximum de rendement et le minimum de perte...

je suis d'accord c'est la situation sur le terrain qui dicte et non pas le matériel si une fenêtre apparait elle sera prise

Oui exactement , Deux pays en pleine puissance ne se font jamais la guerre , c'est toujours quand l'un deux fléchit où vit des trouble internes que l'autre saisit l'occasion . En tout cas c'est ça la doctrine américaine . Les gens considèrent les USA à elle seule une superpuissance mais si vous voyez bien toutes ses guerres , elle ne bouge jamais sans alliés et sans que son adversaire fasse une grosse erreur ou vit des troubles . Alors nous n serons pas meilleurs que les yankee dans ce domaine !

En vrai, des unités qui se tirent dessus et qui arrêtent sans qu'il y ait de dégâts parce qu'elles se sont "reconnues", est une histoire tirée par les cheveux.
Soit l'armée mauritanienne a franchi la frontière, s'est fait tirée dessus et s'est barrée, soit il n'y a pas eu tirs du tout.
Une unité mobile qui se fait viser par un poste fixe ne va pas s'arrêter pour faire les salutations d'usage. Surtout que la distance ne devait pas être rapprochée, de nuit, donc aucun moyen de reconnaître la cible.
Des foutaises mal communiquées

Salam alaykoum les frères
Qui peut me renseigner sur lagouira je sur Google eart .
Il y a une librairie de notre roi avec une station essence il y a une activité commerciale. Merci pour les info

https://earth.app.goo.gl/?apn=com.google.earth&isi=293622097&ius=googleearth&link=https%3a%2f%2fearth.google.com%2fweb%2fsearch%2fLagouira,%2bMaroc%2f%4020.83395783,-17.08965346,9.9681762a,5614.38888218d,35y,0h,0t,0r%2fdata%3dCigiJgokCS5l3uHM1zRAEevgmEus1jRAGXoGhmU9FDHAIZsw50xbFTHA

MARVEL77 a écrit:

Salam alaykoum les frères
Qui peut me renseigner sur lagouira je sur Google eart .
Il y a une librairie de notre roi avec une station essence il y a une activité commerciale. Merci pour les info

https://earth.app.goo.gl/?apn=com.google.earth&isi=293622097&ius=googleearth&link=https%3a%2f%2fearth.google.com%2fweb%2fsearch%2fLagouira,%2bMaroc%2f%4020.83395783,-17.08965346,9.9681762a,5614.38888218d,35y,0h,0t,0r%2fdata%3dCigiJgokCS5l3uHM1zRAEevgmEus1jRAGXoGhmU9FDHAIZsw50xbFTHA

Lagouira aujourd'hui est dans l'état de village fantôme, l'absence d'une liaison terrestre avec le reste de Maroc est un frein, ( la route national va vers nouakchott et Nouadibou), son positionnement au dela du Mur, et sa situation géographique la rendent difficile a tenir et garder vivable.

Non,

lagouira doit être activée ..et marquée..

La marine peut et doit y construire un bastion..
Avec une garnison d'une Cie renforcée..
Rien de compliqué pour le génie et l'alimentation en eau par station de dessalement mobile..
La marine a construit un Point naval a 7o/8o km au nord..
J'imagine le même en plus important..

Mais le Maroc doit marquer son territoire

Tout a fait d accord ave le principe,cependant avoir une garnison isolée, peut devenir problématique en cas de conflit, d ailleurs la reflexion derriere la ceinture de securité était. justement eviter ce scenario tres commun durant la premier phase de la guerre.

Lagouira est une ville fantôme. En plus qu'il y reste encore des mines partout. Elle n'est d'aucun intérêt militaire poche isolé qui peut être une cible facile.
L'essentiel on a coupé la route aux sandalos vers l'Atlantique. Le port Dakhla à finaliser . Lgouira peut être transformée en une station balnéaire de choix le temps venu.

Jespere voir un jour un drapeau geant à Lagouira comme à Aqaba

Lagouira peut effectivement devenir une station blanéaire pour les gens de Nouadibou...faisant partie de sa zone urbaine