Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

J’avais mal lu Fremo oui idéalement dans les 2 pays assurément.

Maintenant pour la Syrie tu négocies avec quelle entité ? Comment acheminer l’aide en toute sécurité?

En Turquie les routes sont détruites, impossible pour les secours de venir par voies terrestres.

La Turquie vient de subir des dégâts tels qu’une guerre n’aurait pas fait pire ….

Les voleurs des terres chérifiennes ne dormiront jamais l'esprit tranquille !

simplet a écrit:

Boussayri.saad a écrit:

C'est le baratin habituel avant chaque vote du budget de l armée en Espagne.

comment ca du baratin , tu crois vraiment qu'il voit de bon œil les achats des armes sofistiqués par le Maroc

Citation :

Pas à cause de ce que cela signifie en ce moment, mais à cause de tout ce qu'il représente à l'avenir pour les intérêts stratégiques de l'Espagne . Ce qui est vu et ce qui est pressenti. Un malaise partagé par les diplomates et analystes espagnols, mais qui a traversé l'opinion publique nationale sur la pointe des pieds. C'est la connexion Maroc-Israël , le début d'une amitié difficile pour ses voisins espagnols et algériens qui pourrait déséquilibrer la Méditerranée occidentale .

 

.

Je peux me tromper frérot mais ça fait presque 5 6 ans qui te sortent le même discours à chaque budget
Une fois c'était les f-16 bloc 52 +(comme quoi le radar est supérieur au F18 stationner dans les Canaries et blablabla bla bla bla)
Une autre fois il te sorte à propos des deux satellites Mohammed VI (comme quoi l'armée espagnole elle a pas des images elle a juste un accès temporaire d'un satellite français comme quoi que c'est pas normal bla bla bla bla bla bla)
Et d'autres trucs que j'ai oublié.
Tu sais si ils avais du matériel adéquat pour nous il serait les premiers à nous le vendre alors pour moi ils sont pragmatiques c'est juste du blabla d'extrême droite espagnol avant le budget et tout ça....

Boussayri.saad a écrit:

Tu sais si ils avais du matériel adéquat pour nous il serait les premiers à nous le vendre alors pour moi ils sont pragmatiques c'est juste du blabla d'extrême droite espagnol avant le budget et tout ça....

Non il te vendrait pas des armes qui nuiraient a leur intérêts , ils ont supériorité militaire qu'ils aimeraient préserver

.

simplet a écrit:

Boussayri.saad a écrit:

Tu sais si ils avais du matériel adéquat pour nous il serait les premiers à nous le vendre alors pour moi ils sont pragmatiques c'est juste du blabla d'extrême droite espagnol avant le budget et tout ça....

Non il te vendrait pas des armes qui nuiraient a leur intérêts , ils ont supériorité militaire qu'ils aimeraient préserver  

.

Oui si tu le dis peut-être dans le fond.
Ils sont très pragmatique les Espagnols c'est pour une consommation interne hier il te parle du mondial avec le ministre des affaires étrangères portugais(et il laisse la primeur à sa Majesté de l'annoncer) ....
Aujourd'hui le journal qu'on connaît très bien te faire un article comme ça c'est pour une consommation interne

dunno why from time to time some menbers here start talking about a hypothetical war with spain fogetting that spain means eu and nato , this scenario is so far fetched that it shouldnt even be talked about , the only option with spain is to keep gettin closer to them on all levels and scrap wathever gains we can get from them diplomaticly ; there is a famous quote , keep your friends close and your ennemies even closer

Y a qlq chose qui va pas avec la mauritanie, il faut neutraliser ce pays, par les bons ou la mauvaise manière, on va pas toujours fermer un œil sur leurs agissements

Les prochaines élections des pays qui pose problème sont en 2024 & 2027, entre temps tu pense à quoi comme solution ? Un étouffement économique les poussera chez les clowns de l'est..

Neox a écrit:

Les prochaines élections des pays qui pose problème sont en 2024 & 2027, entre temps tu pense à quoi comme solution ? Un étouffement économique les poussera chez les clowns de l'est..

Ils se poussent tous seuls depuis longtemps, la France te chantage qui est une puissance nucléaire et tu tiens tête à elle et tout le monde te respecte.
Un pays epsilon te chantage et tu attends qu'ils soient encore plus mûres dans 10 ans et tu as un pipeline stratégique à faire passer par labas: tu perd le respect des autres.
Faut aussi user de moyens pas soft pour avoir la paix

La Mauritanie se sent menacer par notre croissance économique et social, c'est un fait. Notre stratégie se base sur le fait accomplis.
Nos infrastructure nuisent à leur développement selon eux. La preuve en est sur la route qui lie nos deux pays, aucun investissement conséquents pour developer cet axe principal chez eux.
Notre avantage est nôtre liens étroits avec différents pays.
Nous avons une Monarchie AL HAMDOULLILAH tandis qu'eux ne sont là que pour une période définis. L'Afrique ne tiendras plus avec les mêmes président encore 10 ans. Nous misons sur le long termes. La Mauritanie voudras vendre son gaz à un moment donner et qui de mieux que le Maroc ?
Pour moi notre stratégie actuel porte ses fruits. Et si et selon si nous avions une réel menace venant de leur part, une neutralisation se fera de l'intérieur. Enfin, c'est mon analyse si je suis dans le faux hésiter pas..

La Mauritanie est du côté des fennec parce qu'ils donnent la valise...
Nous on leurs vend maticha...
Qu'on trouve un client là bas, qu'on finance ses élections son nouveau parti et sa campagne électorale et une fois qu'il est élu,on lui fait mettre tout ceux qui sont à la solde des généraux en prison pour 20 ans....
C'est une histoire de quelques millions.

Reprendre Lagouira et continuer le business avec eux comme si de rien n'etait. Ils ont besoin de nous et c'est notre route terrestre pour le marché de la CEDAO.

Ce qui nous importe, c'est reprendre la Ghweira. Quant aux relations avec la Mauritanie après, peu importe qu'elles soient bonnes ou mauvaises, il faut le faire maintenant et ne pas leur laisser le temps.

Anzarane a écrit:

Reprendre Lagouira et continuer le business avec eux comme si de rien n'etait. Ils ont besoin de nous et c'est notre route terrestre pour le marché de la CEDAO.

Quelle route ?
Combien de temps met un poid lourd pour rejoindre Nouakchott ?
Quand le port sera fini les camions vont plus se casser la tête pour des clopinettes...
Ça sera direct le Sénégal.
Faut qu'on change le régime là bas c'est tout.

Dias63 a écrit:

Combien de temps met un poid lourd pour rejoindre Nouakchott ?
Quand le port sera fini les camions vont plus se casser la tête pour des clopinettes...

Pour le moment il reste en core quelques années avant l'achévement du port de Dakhla. Donc la mauritanie est passage obligée pour nos transporteur routier............Encore pour quelques temps.

Je n'ai pas souvenir d'une telle abondance de visites entre les États-Unis et le Maroc, ce qui laisse penser qu'il se trame quelque chose !

Socket-error a écrit:

Je n'ai pas souvenir d'une telle abondance de visites entre les États-Unis et le Maroc, ce qui laisse penser qu'il se trame quelque chose !

https://twitter.com/MoroccoIntel/status/1637893271518060564?cxt=HHwWqICxzZTQ-7otAAAA

Je pense que c par rapport a la relation Iran Arabie Saoudite .
Accorder ses violons.

Le rapprochement entre KSA et L'Iran ne nous concernent pas ils ont leurs propres agenda pour le MO.
Nous ça devrait plutot etre l'influence grandissante et dangreuse de l'Iran dans le maghreb et le sahel. ça devrait normalement bouster la coopération sécuritaires avec les US.

Anzarane a écrit:

Le rapprochement entre KSA et L'Iran ne nous concernent pas ils ont leurs propres agenda pour le MO.
Nous ça devrait plutot etre l'influence grandissante et dangreuse de l'Iran dans le maghreb et le sahel. ça devrait normalement bouster la coopération sécuritaires avec les US.

J'ai jamais compris comment lez guignol iranien peuvent nous faire sérieusement concurrence à ce niveau

Stinger a écrit:

Anzarane a écrit:

Le rapprochement entre KSA et L'Iran ne nous concernent pas ils ont leurs propres agenda pour le MO.
Nous ça devrait plutot etre l'influence grandissante et dangreuse de l'Iran dans le maghreb et le sahel. ça devrait normalement bouster la coopération sécuritaires avec les US.

J'ai jamais compris comment lez guignol iranien peuvent nous faire sérieusement concurrence à ce niveau

Leur influence est un comme un cancer, laisse les prendre racine et ca va finir comme au Liban. Toute leur doctrine est base sur l'exportation de leur "revolution" à l'étranger et donc les iraniens voient que l'afrique est un continent fertile à la déstabilisation. C'est sur que notre armée professionnelle et le terrain au Sud ne laisse pas vraiment de chance à ce type de guerre donc on est safe. Par contre je pense que les États Unis vont essayer de transformer le Maroc en un genre de gendarme dans la région car certains de nos voisins ne sont vraiment pas aussi stable que nous. Donc interventions militaire aux moyen long terme dans la région du Sahel avec le support des US à suivre selon mon humble opinion.

Stinger a écrit:

Anzarane a écrit:

Le rapprochement entre KSA et L'Iran ne nous concernent pas ils ont leurs propres agenda pour le MO.
Nous ça devrait plutot etre l'influence grandissante et dangreuse de l'Iran dans le maghreb et le sahel. ça devrait normalement bouster la coopération sécuritaires avec les US.

J'ai jamais compris comment lez guignol iranien peuvent nous faire sérieusement concurrence à ce niveau

Les renseignement iranien se base sur la diaspora libanaise (chiite) en Afrique

Selon AI, des consignes auraient été donné aux officiels Marocains afin de ne plus recevoir Lecourtier... Si quelqu'un peut partagé l'article avec nous Allah Ijazih bekheir

Quand ca commence comme ca...ca veut dire qu'il y aura une suspension des relations entre les 2 pays