Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

LE MEMBRE RAFALE SE DEMANDE SI LE SMERCH (cf. image) EST UNE BONNE ARME POUR NOUS ???

lance roquettes multiple 9k58 Smerch :

Le système 9k58 Smerch comprend divers véhicules tous basés sur un chassis de camion tactique 6x6 KamAZ-4310 : le véhicule lanceur 9A52 Smerch à 12 roquettes de 300mm, le véhicule de transbordement 9T234 Oplot, un véhicule de commandement et divers modèles de roquettes. Il faut 38 secondes pour tirer une salve complète de 12 roquettes et 20 minutes pour recharger le véhicule lanceur. Les roquettes peuvent être tirées indépendemment ou en salves jusqu’à 70 ou 90 km de portée selon les versions.

image:


QU'EN PENSEZ VOUS ???

mieux vaut 2 batteries que 0,jte signale qu'on a jamais eu de systeme DCA longue portée et que ca coute cher , deja l'algerie ils ont 8 batterie S300 qui ont un territoire plus grands que le notres et quil ont plus de frontieres que nous.pour le maroc je trouve que c'est corect et 2 batterie ca ne coute pas tres cher comparé a une dizaine qui ne serviront a rien...


Le VBCI mon cher,est l'un des blindé qui utilise les technologies les plus poussés et je tiens a te dire qu'il est equipée d'un systeme qui alerte lorsque un missile anti tank le vise et dans le cas d'une roquette a guidage infrarouge il utilise des leurres infrarouges tres utile contre le polisario ou des fantassins mobile

[quote=\"Viper1912\"]mieux vaut 2 batteries que 0,jte signale qu\'on a jamais eu de systeme DCA longue portée et que ca coute cher , deja l\'algerie ils ont 8 batterie S300 qui ont un territoire plus grands que le notres et quil ont plus de frontieres que nous.pour le maroc je trouve que c\'est corect et 2 batterie ca ne coute pas tres cher comparé a une dizaine qui ne serviront a rien...


Le VBCI mon cher,est l\'un des blindé qui utilise les technologies les plus poussés et je tiens a te dire qu\'il est equipée d\'un systeme qui alerte lorsque un missile anti tank le vise et dans le cas d\'une roquette a guidage infrarouge il utilise des leurres infrarouges tres utile contre le polisario ou des fantassins mobile[/quote]

Une réplique pour des enfants en séction maternelle, je suis désolé..
Une Dizaine de batterie qui serviront à rien, mais vraiment n\'importe quoi!

En cas de conflit, c\'est toi avec des pierres ( pour rester dans l\'ambiance maternelle ) qui va protéger les nombreux point sensible du pays (Barrage, central, pont, base, aéroport..) ? Je te conseil plutôt de télécharger Google earth, et regarde le rayon d\'action d\'une batterie ( avec l\'outil règle)...

Pouvoir protéger ses infrastructure militaire ou civile c\'est la base, surtout quand tu n\'aligne pas un nombre suffisant d\'intercepteur.

Modé.(Intcptr): Pas de ça Phosphore !! tu dois respecté les autres membres ou ça risque bardé pour ton matricule, il me semble que tu as déjà été averti pour ça...

Viper1912 a écrit:

mieux vaut 2 batteries que 0,jte signale qu'on a jamais eu de systeme DCA longue portée et que ca coute cher , deja l'algerie ils ont 8 batterie S300 qui ont un territoire plus grands que le notres et quil ont plus de frontieres que nous.pour le maroc je trouve que c'est corect et 2 batterie ca ne coute pas tres cher comparé a une dizaine qui ne serviront a rien...


Le VBCI mon cher,est l'un des blindé qui utilise les technologies les plus poussés et je tiens a te dire qu'il est equipée d'un systeme qui alerte lorsque un missile anti tank le vise et dans le cas d'une roquette a guidage infrarouge il utilise des leurres infrarouges tres utile contre le polisario ou des fantassins mobile

le voisin n'a passé commande que pour 8 batterie parce que il est deja bien protégé avec une bonne DCA pas comme nous avec nos shilka et Chaparral et ne croit pas que le cout d'environ 1 milliard était que pour les batterie c'était + les T-90 et autre arme ...

Moderation: Phosphore arrête d'être "désagréable" avec les autres membres. Soit plus soft dans tes reponses pas d'attaque perso compris

Harm a écrit:

parce que il est deja bien protégé avec une bonne DCA pas comme nous avec nos shilka et Chaparral ...

des SA-2/3/5/6 sont loin d´etre ce qu´on appel mtn "une bonne DCA",c´est plus que depassé mtn
ils doivent faire la medium/long aussi de nouveau

Yakuza a écrit:

Harm a écrit:

parce que il est deja bien protégé avec une bonne DCA pas comme nous avec nos shilka et Chaparral ...

des SA-2/3/5/6 sont loin d´etre ce qu´on appel mtn "une bonne DCA",c´est plus que depassé mtn
ils doivent faire la medium/long aussi de nouveau

Leur DCA n'a subit aucun upgrade ces derniers temps?

rien de signifiant,sinon ils n´acheteraient pas les Favorit

Bon j'ai fait quesque tu ma dit sur google earth j'avoue que 2 batteries de DCA ne couvre pas les frontieres

Yakuza a écrit:

rien de signifiant,sinon ils n´acheteraient pas les Favorit

Thanks Yakouza:icon salut:

Viper1912 a écrit:

Bon j'ai fait quesque tu ma dit sur google earth j'avoue que 2 batteries de DCA ne couvre pas les frontieres

Il est clair que deux batteries ne suffisent pas, il en faudrait au minimum 6.
Quelqu'un pourrait t'il me rappeler le couloir aerien qui coupe le Maroc en deux j'ai oublié

entre mhamid lghezlan et tantan,nord de smara..

Thanks again:icon salut:

pour l aster30...5 serait suffisant (pour defendre les grande villes et les grande base du pays)

8seraient l ideale...pour protéger efficacement et les grande ville du nord et du sud et le mur au sahara!!!!

sinon pour les vbci...je ne pense pas qu on est besoin ...ou du moin que sa soit une priorité...!!!

il y a les vab et m113 ratel...!!

c est pas le plus urgent.

de grace oubliez les T russes et la copie de la copie des T en plus si on achete russe il faut acheter avec l'esprit char russe je m'explique : la culture russe etait de produire un char pas un trés bon char mais un char qui fait l'affaire mais en tres grande quantité afin de garder l'avantage "rouleau compresseur" en face l'occident faisait de tres tres bon char certes plus chers mais avec la doctrine de faire face à 5 de l'autre camp. pour cela si on achete T "allah ister" car je ne cesse de le repeter on galére toujours avec ce maudit T72 alors que le bon vieux M60 est toujours nickel avec une disponibilité de plus de 90% contre 30% pour le "jeune T72" donc il faut acheter au moins 1000 "30% de disponibilité et effet du nombre" pour moi donc je prefererai des leclercs, des léo des M1 "dommage pour les merkavas" d'occasions et puis upgrade. je le repete kalash Konkurs ok dés qu'il y a technologie fiabilité et serieux regardez vers l'ouest

les derniers messages parlent DCA pas T72

lemay a écrit:

une disponibilité de plus de 90% contre 30% pour le "jeune T72" donc il faut acheter au moins 1000 "30% de disponibilité et effet du nombre" pour moi donc je prefererai des leclercs, des léo des M1 "dommage pour

????? un tx de dispo de 90 %...

monsieur lemay, même pas en rêve la méca a un tx aussi élevé...et je parle pas des FAR....je parle d'armées ou le soutien....c'est quelque chose..

J4AI BEAUCOUP DE RESPECTS pour vous tous, mais franchement à vous lire, je trouve qd même que vous balancez des chiffres à tord et à travers... C'est dommage..parceque ce forum peut être interressant si on se donne la peine de réflechir avant d'écrire..

Cordialement

un forumiste

lemay a écrit:

de grace oubliez les T russes et la copie de la copie des T en plus si on achete russe il faut acheter avec l'esprit char russe je m'explique : la culture russe etait de produire un char pas un trés bon char mais un char qui fait l'affaire mais en tres grande quantité afin de garder l'avantage "rouleau compresseur" en face l'occident faisait de tres tres bon char certes plus chers mais avec la doctrine de faire face à 5 de l'autre camp. pour cela si on achete T "allah ister" car je ne cesse de le repeter on galére toujours avec ce maudit T72 alors que le bon vieux M60 est toujours nickel avec une disponibilité de plus de 90% contre 30% pour le "jeune T72" donc il faut acheter au moins 1000 "30% de disponibilité et effet du nombre" pour moi donc je prefererai des leclercs, des léo des M1 "dommage pour les merkavas" d'occasions et puis upgrade. je le repete kalash Konkurs ok dés qu'il y a technologie fiabilité et serieux regardez vers l'ouest

si en achète pas le T en achète quoi alors ?le Abrams est très chère en maintenance il consomme trop en plus Neutral sinon pour le Leo 2 serte il est très bon mais très chère donc si jamais en décide de l'avoir sa seras 100 maxi Leclerc c'est le meilleur chars de tout les temps mais il n'est plus en production mais si c'était pas le cas sa seras très chère aussi donc je crois que malheureusement les FAR vont opté pour le T-90 c'est mon opinion

pour yakusa on parlait en haut aussi de T donc stp on continue à donner nos points de vue ou je m'eclipse vu que tout ce que dit lemay est critiquable et censurable moins de despotisme "eclairé" svp ça commence à me rappeller le forum des voisins. pour atlas je parlais de disponibilité mécanique et non opératinnelle. les occidentaux au contraire des T sont trés chéres certes new et pour certains meme à l'entretien et le foctionnement " le leo avec son MTU joind la sobriété relative biensur pour un char et une fiabilité qui a fait ses preuves" je parlais donc d'une quantité raisonnable occasion biensur et upgrade. T72 à guercif je ne cesserai de le repeter problemes problemes problemes en plus les bielorusses font des va et vient. en cours des manoeuvres c'est devenu une routine d'avoir un taux de pannes considerabe ET ça n'a jamais était le cas à ces degrés avec les M60. il s'agit de MON POINT de vue critiquable et à discuter mais pas à denigrer ni etre hautain et se prendre pour Patton ou Rommel relax on est là pour discuter et partager les points de vue

faut cesser de dire n´importe quoi Lemay,et si je critique ou censure tes posts,c´est pour ne pas porter atteinte a la credibilité du forum.
et de grace,cesse avec l´histoire de "l´arnaque T72" qui ont des problemes et des M60 avec 90% de dispo,c´est l´exemple de "parler sans reflechire".
hausse le niveau,et entend ce que "les gens d´experience" te disent,ca a une valeur.

pour le despotisme,c´est pas une democratie ici,tant qu´il y´a des betises,le staff doit reagir,sinon on aura bled sibba ici.

arnaque T72 et je maintiens tu as été à Guercif ou pas tu as parlé à des tankistes ou pas et quand tu dis experience je crois qu'apparement tu as fait l'era donc coté char je ne sais pas bref, dispo et fiabilité il n'y a pas comparaison ET C'EST MON POINT DE VUE et celui de plusieurs tankiste. le forum est trés crédible t'inquiéte et ce n'est pas mes sautes d'humeur trés nationaliste qui vont le décrédibiliser pour preuve je ne poste que rarement car les choses que je ne connais pas et où le reste des amis est plus que spécialiste en la matiére j'apprend et j'apprend avec plaisir mais si je dis T72 arnaque je sais ce que je dis au contraire de plusieurs. voilà et si tu veux "ndarak kammarti" je le ferai avec plaisir la crédibilité de notre forum passe avant

Lemay quand Yak parlé d'expérience il parlé de atlas et je te dis que c'est un vrais expére pas un amateur comme nous

allah irham 3liha harm,moi j´arrete la

je le sais que fort bien mais je parle de ma personne je ne suis pas trés amateur en ce domaine aussi certe avec un vieux bagage mais bon, allez bref allah in3al chitane ou li mai bghi le maroc

Harm a écrit:

Lemay quand Yak parlé d'expérience il parlé de atlas et je te dis que c'est un vrais expére pas un amateur comme nous

Exact ! et on parle d'expérience pratique là....

Harm a écrit:

Lemay quand Yak parlé d'expérience il parlé de atlas et je te dis que c'est un vrais expére pas un amateur comme nous

désolé, mais moi je ne suis pas plus expert que yakusa qui est mon ami par dessus le marché...

maintenant, nous 2 , c'est vrai que l'armée royale , on connait un peu....
au delà du reste..

atlas a écrit:

désolé, mais moi je ne suis pas plus expert que yakusa qui est mon ami par dessus le marché...

maintenant, nous 2 , c'est vrai que l'armée royale , on connait un peu....
au delà du reste..

encore un pistonné ....