* Suppositions : futurs achats des FRA *

Rappel du premier message :

Les hélicoptères d'attaque sont spécialisés pour l'attaque en profondeur, l'escorte des hélicoptères d'assaut, l'appui aux troupes au sol, le combat air-sol contre des blindés (combat antichar) ou des infrastructures, le combat anti-hélicoptères

Fremo a écrit:

Oui Upgardé ... mais ca ne veut pas dire qu'ils vont rester longtemps, on doit déjà penser à leur remplaçant ...

Leur remplaçant est déjà trouvé dans l'esprit de l'état major, cependant c'est un appareil rustique et facile d'entretiens, ça à un moindre coût de les laisser en service, et ça nous donne une plu value en terme d'appareils! )

le f5 t III est un appareil encore en service dans plusieurs armées du monde ,après l'acquisition d'un chasseur de remplassement ,sa vrai place serait dans une patrouille acrobatique

Akka a écrit:

le f5 t III est un appareil encore en service dans plusieurs armées du monde ,après l'acquisition d'un chasseur de remplassement ,sa vrai place serait dans une patrouille acrobatique

Je perssiste à dire que les tigers 3 seront maintenu encore sur moyen terme. On est sur deux vecteurs:

- f16 block 50-52 et tigers 3
- Astracs

Donc je pense qu'on va arriver un jours avec l'acquisition du rafale, et à ce moment seulement, l'état major réfléchira sur les tigers 3, et je vous le répète, il n'est pas exclu qu'à ce moment, ils choisissent de le maintenir, notamment grâce à sa rusticité!
N'oubliez pas ce qu'on fait les tigers 2 brésiliens aux chasseurs lourds lors de l'entrainement usaf il y a de cela quelques années...

Les F-5 ne servent à rien en utilisant les missiles longues portées, les pilotes font du dogfight si il n'y a pas d'autres moyens..

Le F5 commence a se faire vieux malgré ses upgrade.

A part le CAS contre le polz ou autres je le trouve excellent comme avion d'entrainement

Northrop a écrit:

Le F5 commence a se faire vieux malgré ses upgrade.

A part le CAS contre le polz ou autres je le trouve excellent comme avion d'entrainement

Mais c'est précisément pour cette raison que je vous dits qu'il pourrait rester plus longtemps que prévu, et ce, même après un nouvel appareil comme le rafale chez les fra!
Imaginez, nos f16 (blk52 et autres), nos astracs et nos rafales comme avions de supériorités aériennes, chacun jouant un rôle précis et chacun pouvant contrer un appareil précis! Les tigers 3 avec des gazelles puissamment armées feront l'affaire contre le polizbel! Du coups, tous nos avions comme f16, astracs et rafales pourront être consacré à une menace plus grande comme l'espagne ou tout autre envahisseur.
La voilà la plu valu!

a votre avis,pourquoi la Navy a acheté/refurbishé 44 F-5E suisses en 2008?

http://www.deagel.com/news/NAVAIR-Completes-44-Swiss-F-5-Aircraft-Buy_n000005062.aspx

pour cette meme raison on ne laissera pas tomber nos bijoux upgradés,que meme les pilotes Navy voulaient voir chez eux apres les avoir vu en training 2007!

tu es sûr que c'est navy qui est venu s'entrainner en 2007 ?

Marines,VMFT-401

ah ok !

Comme tu le dis yakuza ce sont des bijoux ,et pourquoi pas les faire comme des cobayes soit pour tester un nouveau système fabrique ou developer par nos soins ou pour l entrainement pour simuler des avions ennemies.

lida a écrit:

Comme tu le dis yakuza ce sont des bijoux ,et pourquoi pas les faire comme des cobayes soit pour tester un nouveau système fabrique ou developer par nos soins ou pour l entrainement pour simuler des avions ennemies.

Tu ne peux pas du jour au lendemain dire: "et si je testai un système"? Made in maroc sur les chasseurs que tu possède. De plus, ils ont été upgradé avec ce qui se fait de meilleur SUR ce chasseur, donc non. Et puis pour mettre en œuvre notre propre système, il te faudrait compter dix ans, au bas mots, pour maitriser la technologie et surtout y apporter tes propres modifications, et je veux dire par là quelque chose de révolutionnaire, pas un clone de tel ou tel système!

Ça fait 34 ans quand a reçu notre premier chasseur f5 ne me dis pas qu'avec l expérience des far que nos mécanos et nos pilote n ont rien appris depuis, t as lues les scanes de la revue des far

Les scans de jad je crois

Nous avons déjà la base, et crois moi il nous faut beaucoup moins de 10 ans pour mettre au point un système basique mais pas inutile.
Pour le révolutionnaire, ce n'est pas un problème, l'élite scientifique locale et celle de la diaspora marocaine en collaboration avec les techniciens et mécanos sera réellement à même de pouvoir plancher sur ce genre de système. Il ne manque que deux choses pour une telle industrie, les investissements et la volonté officielle.

Le temps est devant nous reste la volonté et l investissement.

Attendez. Je ne vous ai pas dis le contraire, bien sure qu'on a les hommes et la matière grise, mais il faut aussi les moyens sur le long terme et la volonté politique! Hors, actuellement, nous avançons, mais timidement.

Spectrum a écrit:

Nous avons déjà la base, et crois moi il nous faut beaucoup moins de 10 ans pour mettre au point un système basique mais pas inutile.
Pour le révolutionnaire, ce n'est pas un problème, l'élite scientifique locale et celle de la diaspora marocaine en collaboration avec les techniciens et mécanos sera réellement à même de pouvoir plancher sur ce genre de système. Il ne manque que deux choses pour une telle industrie, les investissements et la volonté officielle.

C'est surtout la volanté officielle qui manque Spectrum, les investissements sont bien la, et avec la bonne gestion au niveau du budget ou des budgets, alors je promets que ce ne sera point l'argent qui va manquer

Voilà, c'est bien ce dont je voulais parler. Car une fois que la volonté officielle sera présente, les investissements fuseront de partout. Et nous avons beaucoup de pays amis et alliés qui ne manqueront pas de soutenir tout embryon d'industrie militaire nationale.

nous voulons pas de leurs argents pour notre industrie militaire( question de pression ou de lobbing ).

C'est surtout un partenariat qui serait très intéressant.

Je vois bien le Maroc en partenariat avec la France sur le Rafale pour équiper les FRA ensuite. Fabrication de quelques parties ici et assemblage local

et pourquoi pas comme le cas du pakistan, de quoi ils sont meilleur que nous.

Spectrum a écrit:

C'est surtout un partenariat qui serait très intéressant.

Je vois bien le Maroc en partenariat avec la France sur le Rafale pour équiper les FRA ensuite. Fabrication de quelques parties ici et assemblage local

ca pourré etre une bonne idée de s'en doté une 12aine pour le moment (c'est mieux que le M-2000/5) a condition que les MF2000 reste sur 27 appareils..

Apres si l'EM/FRA a decidé d'augmonté le nombre de MF2000 (36 ou 40) je pense que ca sera pour plutard,une fois le retrait de ces dernié c a d une 12aine d'année le temps que le Rafale deviendra au standard F4+..(AESA+Meteor)

dans un avenir tres proche pour dessuader l'espagne.

Dissuader l'espagne de quoi ?
Ce ne sont pas des Rafales qui constitueront un quelconque changement dans l'équilibre militaire dans le détroit. ( à moins d'en avoir 200 et quelques bombardiers stratégiques , là je change tout de suite d'avis )

De toutes manières le Maroc a toujours suivi une politique bipolaire, donc nos prochains achats d'avions ne seront probablement pas US, à part un deal vraiment alléchant. Mais je ne pense pas à quelque chose d'immédiat, dans les quelques années à venir, pour soulager le budget