Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Les junkies de podemos multiplient les déclarations en soutien aux terroristes algéro-polzs et l'Espagne a peur que le Maroc ne le lui fasse payer.... c'est la 3e fois que la mae espagnole répète la même déclaration ......

MAP a écrit:

La position de l’Espagne sur le Sahara, une “politique d’Etat” (cheffe de la diplomatie espagnole)

vendredi, 27 novembre, 2020 à 15:57

Madrid – La position du Royaume d’Espagne sur la question du Sahara “reste toujours inchangée” parce qu’il s’agit d’une “politique d’Etat”, a affirmé la ministre espagnole des Affaires étrangères, de l’UE et de la coopération, Arancha Gonzalez Laya.

“Au sein d’un gouvernement de coalition comme le nôtre il peut y avoir des opinions différentes et des sensibilités différentes. Toutefois, notre position sur la question du Sahara demeure inchangée. Il s’agit d’une politique d’Etat”, a souligné Mme Gonzalez Laya qui était l’invitée, jeudi, d’une émission sur la radio nationale espagnole (RNE).

“La politique extérieure de l’Espagne est fixée par le ministère des Affaires étrangères en coordination avec le président du gouvernement”, a relevé la cheffe de la diplomatie espagnole, faisant observer que la position de son pays sur la question du Sahara “est constante et n’a subi aucun changement”.

Mme Gonzalez Laya avait réitéré la semaine dernière que son pays plaide pour un “soutien total” au Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, afin qu’il puisse “garantir le maintien du cessez-le-feu” au Sahara et faire avancer “une négociation qui permette une solution politique, négociée, juste et durable conforme aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l’ONU”.

“Pour l’Espagne, l’important, ce sont les résolutions des Nations unies. Toutes. La dernière, en octobre de cette année, exprime clairement les paramètres de cette négociation”, avait clarifié Mme Gonzalez Laya.

Dans ce sens, elle avait indiqué avoir transmis, elle-même, cette position lors de “nombreux contacts maintenus ces derniers jours avec le Maroc, la Mauritanie, l’Algérie et le Secrétaire général des Nations unies, pour promouvoir cette voie de dialogue”.

Merci surtout au débile qui a eu l idée de fermer el guergarat, les génies ne manquent pas chez nos voisins de l est.

TAZA AVANT GAZA

Hier je me demandais comment on va faire pour chasser la RASD de l'UA, aujourd'hui je m'en fou, il peuvent rester

.

Quand est ce qu'ils reconnaissent notre intégrité territoriale

FM @Gabi_Ashkenazi:

The renewal of relations between the Israel & the Kingdom of #Morocco is an important and necessary step in the framework of the Abraham Accords... I extend my warm congratulations to the King of Morocco, Mohammed VI, on this brave and right decision. pic.twitter.com/abjC499rS2

— Israel Foreign Ministry (@IsraelMFA) December 10, 2020

LIVE! Statement by Prime Minister Benjamin Netanyahu following US President Donald Trump's announcement regarding Morocco, at Hanukkah candle lighting ceremony with US Ambassador to Israel David Friedman at the Kotel. https://t.co/CK9VbORFwq

— PM of Israel (@IsraeliPM) December 10, 2020

von a écrit:

Merci surtout au débile qui a eu l idée de fermer el guergarat, les génies ne manquent pas chez nos voisins de l est.

TAZA AVANT GAZA

A force de vouloir chasser le lion jusqu'au plus profond de la jungle, ont finit par se retrouver avec lui face à face

Le Maroc a été poussé par ses frères libyen, syrien et algérien dans l'abîme avec cette histoire du Sahara.

Le Maroc a perdu des hommes martyres, du temps pour son développement et de l'argent.

Nous avons aussi perdu du temps pour récupérer l'ensemble des territoires occupés. Et nous avons subi le chantage des grandes puissances.

Les créateurs de ce faux problème et les pays qui le finance à nos jours sont les premier que nous devons blâmer.

Au final, le Maroc retrouvera son Sahara, sans changer la position marocaine au niveau de la solution à deux États, Jérusalem-Est comme capitale de la Palestine, et la réouverture du point de contact à Rabat.

Maintenant, nous devons mettre en place la régionalisation et l'autre camp devra prendre le train en marche ou rester à Tindouf.

https://twitter.com/MoroccanIndex/status/1337120968616120320

Imminent announcement on the sale of several MIM-104 Patriot PAC 3 to Moroccan's FAR's.

(Maariv)

replaysat a écrit:

https://twitter.com/MoroccanIndex/status/1337120968616120320

Imminent announcement on the sale of several MIM-104 Patriot PAC 3 to Moroccan's FAR's.

(Maariv)

Apparement selon certains journaux américains y'aura des transactions qui seraient annoncées pour demain à voir si c'est vrai ou pas

https://far-maroc.forumpro.fr/t4615p300-suppositions-futurs-achats-des-fra#518564

La question est : pourquoi avoir accepté ce deal, alors même que le Maroc déroulait, que nous engrangions des points, que nous avions l'appui diplomatique quasi général suite à notre action à guerguerate et qu'ils nous semblaient que le polZ et l'aljiri étaient out ? On avait tous les voyants au vert et il devenait évident que ce n'était plus qu'une question de temps avant que raZd finisse dans la poubelle de l'histoire ???

Tout le monde sais bien qu'il est dangereux de dîner avec le diable même avec de très longs couverts, Perso, connaissant le Makhzen, Le Royaume à du obtenir bien plus de ce deal que la simple reconnaissance de la souveraineté du Trône sur ses provinces sud.

Faut aussi neutraliser un éventuel hostilité du cabinet baiden au cas où !
Mais je pense que c'est aussi compris dans le pack

VANDENBERGHE_K-24 a écrit:

                                             
                                                                                                                                         
Tout le monde sais bien qu'il est dangereux de dîner avec le diable même avec de très longs couverts, Perso, connaissant le Makhzen, Le Royaume à du obtenir bien plus de ce deal que la simple reconnaissance de la souveraineté du Trône sur ses provinces sud.

Le diable en personne c'est l'Algerie

.

VANDENBERGHE_K-24 a écrit:

La question est : pourquoi avoir accepté ce deal, alors même que le Maroc déroulait, que nous engrangions des points, que nous avions l'appui diplomatique quasi général suite à notre action à guerguerate et qu'ils nous semblaient que le polZ et l'aljiri étaient out ? On avait tous les voyants au vert et il devenait évident que ce n'était plus qu'une question de temps avant que raZd finisse dans la poubelle de l'histoire ???

Tout le monde sais bien qu'il est dangereux de dîner avec le diable même avec de très longs couverts, Perso, connaissant le Makhzen, Le Royaume à du obtenir bien plus de ce deal que la simple reconnaissance de la souveraineté du Trône sur ses provinces sud.

Qui dit souveraineté dit ZEE
et qui dit ZEE dit espagne
Qui dit Espagne dit france
Qui dit France dit Alger

Allez chantez la avec du rhytme

VANDENBERGHE_K-24 a écrit:

La question est : pourquoi avoir accepté ce deal, alors même que le Maroc déroulait, que nous engrangions des points, que nous avions l'appui diplomatique quasi général suite à notre action à guerguerate et qu'ils nous semblaient que le polZ et l'aljiri étaient out ? On avait tous les voyants au vert et il devenait évident que ce n'était plus qu'une question de temps avant que raZd finisse dans la poubelle de l'histoire ???

Tout le monde sais bien qu'il est dangereux de dîner avec le diable même avec de très longs couverts, Perso, connaissant le Makhzen, Le Royaume à du obtenir bien plus de ce deal que la simple reconnaissance de la souveraineté du Trône sur ses provinces sud.

C'est la question qu'on se pose... Pour l'instant nous n'avons que des suppositions pour y répondre, soit que le spectre d'une guerre s'annonçait soit qu'on aura obtenu bien d'avantage qu'une reconnaissance de notre souveraineté qui reste tout de meme liée à une autonomie des provinces du sud... Il est vrai que la monarchie a fait preuve par le passé de beaucoup de sagesse, mais nous avons besoin de plus d'informations

Peut être ont zura une réponse nette à cette question dans pas mal d'années

S'agissant de l'Algérie, je dirai que si elle avait agit autrement, loyalement, vis a vis du Maroc, nous n'aurions pas a faire de compromis avec qui que soit.

Fox-One a écrit:

Faut aussi neutraliser un éventuel hostilité du cabinet baiden au cas où !
Mais je pense que c'est aussi compris dans le pack

Se sera le cœur du jeu israelo-US avec nous.... les constipés de Biden feront les méchants incendiaires et les israéliens joueront aux pompiers-maîtres-chanteurs... c'est pourquoi les nôtres ne parlent que de réactivation des anciennes relations et gardent le plafond de Hassan II....

Ils admettent leur défaite,
au moment où l'Algérie surveillait le Maroc et faisait tt pour compromettre une solution au Sahara marocain en employant tt ses moyens de bord (économiques, diplomatiques ou militaire) elle creusait sa tombe sans se rendre compte que le monde d'aujourd'hui n'est plus celui des années 70, aujourd'hui les intérêts priment sur tt, les discours et les jeux de cirque (pseudo manœuvres militaires) pour faire peur ou se montrer fort, mm la Corée du nord n'en fait plus.

proximad a écrit:

VANDENBERGHE_K-24 a écrit:

La question est : pourquoi avoir accepté ce deal, alors même que le Maroc déroulait, que nous engrangions des points, que nous avions l'appui diplomatique quasi général suite à notre action à guerguerate et qu'ils nous semblaient que le polZ et l'aljiri étaient out ?                         On avait tous les voyants au vert et il devenait évident que ce n'était plus qu'une question de temps avant que raZd finisse dans la poubelle de l'histoire ???                                                
                                                                                                                                         
Tout le monde sais bien qu'il est dangereux de dîner avec le diable même avec de très longs couverts, Perso, connaissant le Makhzen, Le Royaume à du obtenir bien plus de ce deal que la simple reconnaissance de la souveraineté du Trône sur ses provinces sud.

C'est la question qu'on se pose... Pour l'instant nous n'avons que des suppositions pour y répondre, soit que le spectre d'une guerre s'annonçait soit qu'on aura obtenu bien d'avantage qu'une reconnaissance de notre souveraineté qui reste tout de meme liée à une autonomie des provinces du sud... Il est vrai que la monarchie a fait preuve par le passé de beaucoup de sagesse, mais nous avons besoin de plus d'informations

Un scénario possible serait quil devenait aussi évident pour eux que ce n'était plus qu'une question de temps avant qu'ils ne puissent plus nous '' tenir '' avec ce dossier et qu'ils ont préféré obtenir ce qu'il pouvait encore obtenir avant qu'il ne soit trop tard. Dans ce scénario, le temps travaillant donc pour nous, si nous avons accepté ce deal c'est que l'on a obtenu du lourd. Et je ne parle pas que de matériel militaire. Il y a d'autres scenarii possible bien sur.

Adam a écrit:

Fox-One a écrit:

Faut aussi neutraliser un éventuel hostilité du cabinet baiden au cas où !
Mais je pense que c'est aussi compris dans le pack

Se sera le cœur du jeu israelo-US avec nous.... les constipés de Biden feront les méchants incendiaires et les israéliens joueront aux pompiers-maîtres-chanteurs... c'est pourquoi les nôtres ne parlent que de réactivation des anciennes relations et gardent le plafond de Hassan II....

               
                                                                                                           
Je pense que nous avons pris nos précautions. Le communiqué du palais royal stipule bien que la reprise des relations diplomatique reprendront'' dans les Meilleurs délais' 'et non pas que immédiatement à l' instar des UAE

Merci de partager ,

https://www.facebook.com/Harbazvlog/videos/409634423602997

.

Proclamation on Recognizing The Sovereignty Of The Kingdom Of Morocco Over The Western Sahara

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/proclamation-recognizing-sovereignty-kingdom-morocco-western-sahara/

Beaucoup de réactions virulentes de certains membres sont compréhensibles, nous avons tous été (surtout la génération des années 70) nourris à coup d’Israël ennemie des arabes qui cherche à leur nuire par tous les moyens possibles et que nous finirons par "jeter à la mer" ( c'est le vrai terme utilisé à l'époque même par nos professeurs des classes).

Il y a un fait qu'on ne pourra jamais nier, quel que soit notre convictions envers l'état hébreux, le fait de voir ce drapeau blanc et bleu avec l'étoile de David fait bouger quelque chose en nous, même ceux qui sont les plus conciliant envers Israël le sentent tout au fond d'eux, nos souvenirs d'enfance à nous, génération des années 70, sont difficiles à oublier.

Maintenant je vais être encore plus franc, il y a un autre drapeau pour lequel une réaction répulsive naturelle est sentie à sa vue, il n'a rien de bleu, mais porte également une étoile et un croissons. A chaque fois que je le vois, j'ai ces souvenirs des récits de certains membres de ma famille qui racontent leur calvaire durant les années de guerre au Sahara, avec plus ou moins de séquelles, certains plus que d'autres. Chaque membre de ce forum sait de quoi je parle, car chaque marocain a soit un père, frère, oncle ou cousin qui a été dans cet enfer et qui en garde des douleurs plus ou moins avouées.

Maintenant, la réalité des choses prime sur le reste : Israël qui devait être "dégagé" par les puissantes armées arabes est à l'apogée de sa puissance. Les pays qui l'ont combattu hier ont signé des accords de paix depuis des décennies et vivent et commercent avec l'état hébreux. Ceux qui ont refusé de le faire sont aujourd'hui soit découpés en plusieurs zones d'influences de puissances étrangères (Syrie), soit vivent sous la merci de milice œuvrant pour des agendas purement extérieurs sans se soucier du bien être de leurs peuples (Liban). (je ne parle pas du cas de l'Iran, ce pays n'a jamais tiré un seul cailloux poussiéreux envers Israël, il n'a pas à figurer ici). Les palestiniens qui avaient un temps l'espoir d'avoir un vrai état unifié contenant Gaza et la Cisjordanie sont aujourd'hui entrain de se tirer dans les pattes avec un camp d'illuminés religieux à Gaza et une bande d'hommes d'affaires véreux en Cisjordanie (ou ce qui en reste en tout cas).

Le seul moyen pour les palestiniens aujourd'hui d'avoir un état, c'est de négocier. Ils le savent, les israéliens le savent, le monde entiers le sait. Donc tout le blabla au sujet de la "traitrise" des arabes qui normalisent avec Israël n'est que de la littérature pour calmer les irréductibles de cette génération des années 70, ceux qui sont restés fermer à toute évolution dans la logique de la réalité actuelle du terrain et du fait que depuis 1948, la carte de la patrie palestinienne fond comme du beurre sous un soleil au zénith.

Le Maroc a pris une décision difficile certes, mais pragmatique. Nous avons un ennemi à l'Est qui depuis 1963 utilise toutes sortes de scalpels pour charcuter notre pays et le réduire au statut de simple royaume bananier dépendant uniquement du bon vouloir et de la puissance d'une bande de mafieux qui ont sédentarisé leurs fauteuils douillets à la tête d'un état qui sommeille sur des réserves naturelles qui leurs ont permis de vivre comme des nababs et qui n'ont aucune intention de changer de cap car ils n'en connaissent aucun autre.

Israël c'est plus de 700000 juifs d'origine marocaine, on a de quoi devenir un acteur sérieux de la politique de ce pays. Je me rappelle des élections israéliennes de 1999 entre Ehud Brak et Netanyahu, lorsque Hassan 2 Allah yre7mou avait lancé un appel aux israéliens d'origine marocaines pour voter pour la paix, Ehud Barak l'avait remporté, notamment grâce aux votes en masse de cette communauté. Netanyahu a compris depuis que notre pays n'était pas un royaume des milles et une nuit. Aujourd'hui il y a 10 ministres dans son actuel gouvernement, tous d'origine marocaine.

Pour la cause palestinienne, nous pouvons être beaucoup plus efficaces dans les négociations que tous les pays arabes réunis. D'ailleurs on ne parle pas d'ambassade, mais juste de ré-ouvrir le bureau de liaison à Rabat, plus il y aura de concession de la part d’Israël, plus on ira crescendo.

Maintenant pour notre cause nationale, celle qui prime au dessus de tout, nous avons la reconnaissance de la première puissance mondiale, les USA, on ne parle pas de pays africains, d’Amérique latine ou de pays arabes, on parle de celui qui décide et qui fait le chaud et le froid, qui ne fait pas qu'ouvrir un consulat à Dakhla, mais qui reconnais clairement et sans ambiguïté la souveraineté totale du Maroc sur la totalité du Sahara. On rêvait tous ici de voir un seul pays européen ouvrir un consulat, on a même pensé au ex-pays du bloc communiste, nos dirigeants ont obtenu la reconnaissance de la plus puissante nation du monde. Posez-vous deux minutes pour réaliser de quoi on parle, c'est l’avancée majeure de toute l'histoire moderne marocaine, rien que ça!

En bonus, nous avons aujourd'hui accès, sans intermédiaire et sans sous-table, à toute la technologie kocher, civile et militaire, encore une fois je ne sais pas si vous réaliser ce que ça veut dire, la Turquie doit énormément à la coopération technologique avec Israël et ce dans tous les domaines, on n'a pas à chercher à coopérer avec des pays émergents pour débuter une industrialisation militaire de pointe, on va le faire avec les meilleurs, c'est inédit!

Donc à peser le pour et le contre, je soutiens totalement le droit des palestiniens à avoir leur propre état et à vivre en paix, mais je soutient complétement et sans aucune retenue toute démarche de notre souverain pour la sécurité, l'intégrité et la prospérité de notre pays, et surtout pour éviter que des fous furieux aux manettes d'un pays à la dérive ne provoquent une guerre qui nous coutera humainement, économiquement et militairement.

Allah y7amlik lwalidine Quickshark !

dudux a écrit:

Ils admettent leur défaite,
au moment où l'Algérie surveillait le Maroc et faisait tt pour compromettre une solution au Sahara marocain en employant tt ses moyens de bord (économiques, diplomatiques ou militaire) elle creusait sa tombe sans se rendre compte que le monde d'aujourd'hui n'est plus celui des années 70, aujourd'hui les intérêts priment sur tt, les discours et les jeux de cirque (pseudo manœuvres militaires) pour faire peur ou se montrer fort, mm la Corée du nord n'en fait plus.

Il deviens encore plus objectif tous d'un coup

forcemarok a écrit:

dudux a écrit:

Ils admettent leur défaite,
au moment où l'Algérie surveillait le Maroc et faisait tt pour compromettre une solution au Sahara marocain en employant tt ses moyens de bord (économiques, diplomatiques ou militaire) elle creusait sa tombe sans se rendre compte que le monde d'aujourd'hui n'est plus celui des années 70, aujourd'hui les intérêts priment sur tt, les discours et les jeux de cirque (pseudo manœuvres militaires) pour faire peur ou se montrer fort, mm la Corée du nord n'en fait plus.

Il deviens encore plus objectif tous d'un coup

LMarouuk 7agrouna !

Wallah que c'est bon à entendre " C'est une défaite cuisante pour l'Algérie ce qu'il c'est passé aujourd'hui".